Derniers tests et previews
TEST Terminator 2D: NO FATE, un voyage pixelisé au cœur du Jugement dernier
TEST Wordomi : jouer avec les mots autrement grâce à la réalité mixte
TEST Reach : un studio qui a compris la VR pour une expérience très marquante
TEST ARC Raiders : un nouveau souffle pour le genre extraction ?
Dernières actualités
MAJ Resident Evil Showcase : de nouvelles informations sur Requiem en approche ce jeudi
Life is Strange : Square Enix donne rendez-vous pour la révélation du prochain jeu
Marathon présente ses Coureurs et leur gameplay en vidéo, il y en aura pour tous les goûts
JCC Pokémon Pocket : la chasse au Professeur Chen est de nouveau ouverte !
ubisoft
Ca dépend de tes standards en fait. On est loin, pour moi de la qualité d'écriture de The Witcher 3 par exemple (et oui c'est normal de le comparer à d'autres productions du studio), c'est bugué, c'est terne, les dialogues sont insipides, bref ce jeu est une énorme déception et oui, je le considère, si ce n'est mauvais, du moins "passable".
Très générique comme un jeu Ubisoft (comme tu rapproches les deux c'est parfait), ça plaira surement à la masse (ce n'est pas péjoratif) mais certains voulaient quelques chose qui se rapprochait plus de la qualité narrative et des éléments du JDR dont il est tiré, ce qui n'est pas le cas.
Comme tu dis, si c'était Ubisoft j'en aurais rien eu à cirer, mais mes attentes d'un jeu Ubi et celles de Cyperpunk n'étaient pas les même...
Donc selon les attentes des joueurs, en effet, ce n'est pas un bon jeu.
La population, ben ouais y en a pas beaucoup... C'est vraiment dommage... Mais est-ce que c'est un deal-breaker ? Je ne crois pas...
Maintenant les 15FPS sur PS4 fat, ok, là c'est inacceptable mais c'était la faute de Sony à la base de laisser passer la certification. Pour ça je comprend qu'il y ait un scandale mais de là à virer le jeu sur Pro et PS5...
Est-ce que le jeu est mauvais ? Non. Est-ce que le jeu a répondu à toutes les attentes et aux promesses ? Certainement pas... Mais il y a eu cette hype autour du jeu qui le fait souffrir bien plus maintenant ! Si ça avait été un jeu Ubisoft, tout le monde aurait rigolé et on en aurait rien eu à foutre...
En outre, on voit bien que, comme dans beaucoup de studios, la planification autour du jeu a été complètement à la ramasse. Ils doivent avoir commencé à optimiser le jeu beaucoup trop tard, et se sont alors rendu compte que ça passait pas. Je comprends pas qu'ils se soient focalisés sur ce qu'ils voulaient faire (et qu'ils n'ont même pas fait) sans se rendre compte plus tôt que sur old-gen ça tournait pas...
Mais ça fait un peu redescendre les gens sur terre, CDPR avait la réputation d'un des meilleurs studios du monde alors qu'ils sont encore très jeunes et inexpériencé.
Ceci dit, je trouve qu'on fait un gros foin pour pas grand chose et les médias en rajoutent une couche. Le jeu est bon et il tourne relativement bien pour un day-1 (PS4 Pro). Le problème c'est que les gens avaient des attentes beaucoup trop élevées (et CDPR n'y est pas innocent). On l'attendait comme le messie, alors que c'est un jeu AAA comme les autres (avec une DA et une narration propre que j'adore personnellement, ce qui me fait le préférer à un Ubisoft, mais clairement il n'y a pas de révolution).
Quels sont les chiffres de vente de stadia car c’est surprenant que Groogle reste si silencieux à ce sujet.
Qu'ils gardent leurs cadeaux moisis, la piètre qualité de leurs studios n'à d'égale que la d'évaluation de ses produits