Derniers tests et previews
PREVIEW de Pokémon Pokopia : nous avons essayé le spin-off qui réinvente la vie aux côtés des Pokémon
TEST Mario Tennis Fever : service gagnant et chaos bien maîtrisé sur Switch 2 ?
TEST Nioh 3 : chaque erreur se paie, chaque victoire se mérite
PREVIEW PRAGMATA : nous y avons joué sur Switch 2, fluidité exemplaire ou downgrade visible ?
Dernières actualités
MARVEL Tōkon: Fighting Souls, date de sortie, éditions, introduction de l'équipe Unbreakable X-Men et du scénario, Arc System Works régale !
God of War Sons of Sparta, la préquelle sous forme de metroidvania est une réalité et s'offre un shadow drop !
State of Play Février 2026 : Kratos, Snake et Rayman frappent fort, Sony déroule son calendrier 2026/27
Silent Hill Transmission : un jeu encore énigmatique va enfin être présenté cette semaine
doublage
Ok. Amuse-toi bien en tout cas.
Mais est-ce que le jeu en vaut la chandelle ? Est-ce que changer le système de combat va attirer des joueurs nouveaux sans pour autant repousser trop d'anciens ?
Est-ce que des joueurs peu friands de JRPG vont mettre la main au portefeuille juste pour cette raison ?
D'ailleurs, est-ce que les nouveaux joueurs seraient réellement réfractaires à un JRPG au tour-par-tour ?
Je doute que quiconque ici ait la réponse, de même que SquareEnix.
On peut juste se référer à certains faits, comme j'ai tenté de le faire dans mon précédent message, mais on a trop peu d'éléments pour même s'approcher d'un début de certitude quant au manque de viabilité des JRPG au tour-par-tour.
Au contraire, je crois qu'il y a là un marché à reconquérir.
Le gain de popularité de la série Persona avec Persona 4 en est un bon exemple bien qu'à une moindre échelle.
Par ailleurs, à considérer que le système de combat ne changerait pas de genre (jeu de rôle au tour-par-tour/jeu de rôle action) il est tout à fait possible et même logique qu'il soit différent.
Je ne sais pas ce qu'il en serait de l'accueil des joueurs avec un simple copier/coller, comme tu dis, mais je ne crois pas qu'il soit réaliste d'en attendre une réplique exacte (rien que le changement de moteur implique des différences avec l'original).
J'en veux pour exemple, le remake de FFIV sur DS qui a su conserver le genre tout en retravaillant le système de combat.
De plus, il s'agit d'un remake et non d'un remaster (qui consiste seulement à améliorer le son et l'image, l'on pourrait d'ailleurs débattre de la considération selon laquelle complètement refaire les graphismes est déjà plus qu'un remaster) donc même si les batailles restent du même genre, de nombreux éléments peuvent changer/être ajoutés.
On peut imaginer énormément de choses: doublage, nouvelles quêtes, nouveau système de calcul des dégâts, nouveaux lieux, traduction de qualité, nouveaux boss, nouveaux mini-jeux, corrections d'erreurs scénaristiques, approfondissement de la jouabilité avec par exemple des fusions de Materia, nouvelles invocations, fin alternative, Nouvelle partie+, etc.
Bien sûr, cela comprend également de nouveaux graphismes et sans doute un remastering de la bande son.
Au final, c'est SquareEnix qui décidera.
Pour l'instant, à la lumière de l'interview de Kitase, il apparaît que l'équipe de développement elle-même ne sait pas dans quelle direction aller.
D'où ma tentative d'expliquer qu'on ne peut prétendre, à l'heure actuelle, savoir clairement ce qu'il en sera.
J'avais 10 ans quand j'ai commencé MGS1, j'ai pas dépassé le haut fourneau avant 13-14 ans (je savais pas comment faire...), du coup je le faisais en boucle, j'ai du le faire etre 20 et 30 fois jusque ce passage ^^
Oa version gamecube etait plus belle, mais les musiques etaient soit absentes (la musique de Sniprr Wolf aux oubliettes....), alors je préfère la version PS1. Avec en plus le doublage FR qui est juste excellent xD
Après j'ai été très déçu par le 2. Le 3 était une merveille mais en le refaisant l'année dernière, je le trouve plus court que les autres, les boss sont sans charismes comparé a MGS1 (je compare toujours a MGS1).
Le 4 était génial, prenant, bien qu'un chouilla trop court, mais les ajouts étaient top (nb d'armes, nombre d'ennemis à l'écran, la tenue de camouflage...). Et malgré quelques erreurs de cohérence (coucou la fin du chapitre 4
Donc choix très difficile entre les 3 sus-cités, mais je pense que la balance penche un chouilla vers MGS3.
Vu que c'est un témoinage d'une joueuse japonaise, je doute qu'elle parlait du doublage FR pour le remake
hum... pas pour nous svp , je veux pas être méchant mais le doublage de advent children en fr était loin d’être bon :/
Maintenant, c'est déjà ça, n'est-il pas...?
Les producteurs savent bien que l'intérêt d'un film tournant autour d'un univers populaire aussi présent l'ait-il été dans les esprits autour des années 1990 ne pourrait plus faire autant de recettes aujourd'hui, principalement par leur peur irascible, tenace et sans aucun équivoque du "Piratage" le Terrible (coucou les fansub).
Quelques rares exceptions faites pour les grandes agglomérations qui toucheront un maximum de public donc, et qui limitera la casse si l'on peut dire...
Maintenant, le film sera en VF, aucune VOSTFR n'est à l'évidence à prévoir.
Faut-il donc, encourager la démarche ou bien bouder en campant sur notre seule préférence sonore ?
Pour ma part, bien que préférant la VOSTFR, j'irai voir ce dernier film, en essayant de ne pas trop prêter attention au doublage...