
Derniers tests et previews


TEST HUNTER×HUNTER NEN×IMPACT, un gameplay 5 étoiles dans un emballage discount

TEST Donkey Kong Bananza : l’art de la destruction

TEST Maestro : entre baguette magique et quelques fausses notes immersives sur PSVR 2

TEST Split Fiction : que vaut la version Switch 2 ?
Dernières actualités

NVIDIA : un nouveau driver et le point sur les nouveaux jeux qui bénéficient du DLSS 4

Battlefield 6 : EA Games officialise le nom du jeu, la première bande-annonce est imminente !

Supermassive Games licencie et annonce une mauvaise nouvelle pour Directive 8020

Pokémon Friends : un nouveau jeu de puzzles sort par surprise, mais son modèle économique a tout pour décevoir

finale
C'est la version finale vendue dans le commerce. Sinon ça me semblerait compliqué de noter le scénario, non?
Le test m'a fait peur en tout cas
Toujours pas fait les 3 premiers, je verrais celui-là, on sait jamais sur un malentendu.
Alors d'après les retour de la version complète, ca a l'air de pas être toujours stable.
Par contre pour la démo, dur à dire. Je me souviens de la démo d'hyrule warriors 3DS qui a fait beaucoup critiquer, alors que la version finale est pas si dégueu (et j'ai pas spécialement vu de différence entre la new 3DS et la classique)
En gros j'pense que si t'as une ps4 ou un PC, autant prendre sur ces supports, mais que sinon la version switch fera le taf quand même.
D'ailleurs, il n'est pas rare qu'on retrouve dans un test de jeu des passages sur la plateforme mettant en avant ses faiblesses et donc plombant la note finale du jeu. Concernant les concepts, ce n'est pas extensible à l'infini, je préfère une façon de jouer plus classique que des concepts farfelus ou qui obligent à revoir les objectifs (comme le hardware de la machine) à la baisse. Ils ont voulu faire une console hybride, finalement le contrat n'est rempli qu'à moitié, la partie salon est complétement raté, mais en même temps c'est logique pour un produit qui se veut hybride, n'excellait en rien à part quelques exceptions mais la Switch n'en fait pas partie.
Pour les vieux jeux aucun problème, mais en tant que joueur de 2017, j'attends des nouvelles productions qu'elles s’inscrivent un minimum (techniquement) dans l'air du temps. 900p, des chutes jusqu'à 15fps, aliasé, etc, ça fait beaucoup, il n'y a pas d'excuse à ça. J'ai bien entendu la Wii U, mais la logique veut qu'on privilégie toujours le nouveau produit qui sort quand l'ancien est déjà en fin de vie, pire, à l'abandon (fin de production, annulation de certains jeux qui été en développement dessus et qui sortiront sur Switch, etc).
C'est un system seller justement comme l'a été The Last Of Us :p
Ben non 20 c'est 20. Demande à tes parent si c'est pareil
20 c'est parfait et doit être donner à des jeux parfaits (1 tout les 10 ans) un jeux pensé comme un system seller se doit d'être irréprochable sur le plans technique et je ne parle pas du nombre de poly mais des la stabilité et d'une expérience sans aliasing.
N'empêche qu'il doit sûrement valoir un bon 19,5
Tous simplement en ayant un gros coup de cœur pour le jeux faisant oublier les quelque default, comme sa c'est déjà vue par le passé sur d'autre jeux.
Il y aurait bien eu des chèque, je penses qu'il y a pas mal de "justicier" a travers le monde qui aurait dénoncé se faite avec de vrais preuve et non de simple spéculation.
Puis bon, que le jeux est 18, 19 ou 20/20, sa change quoi au finale? Se qui compte c'est la tranche de note dans lequel il se trouve.
La première comparaison comparait la version E3 2015 sur Wii U à une version quasiment finale Switch. C'était pas une question de filtre juste comparé des choses incomparables.
Voila le rendu finale =)