finale

Quand même assez étonnant que la démo ait pu passer les tests de qualité avec un tel problème (facilement détectable)…

Cela ne fait pas très sérieux pour un produit de démo se voulant destiné à convaincre de la qualité du produit, et à encourager l'achat de la version finale…

Mais peut-être suis-je trop dur à demander une certaine qualité (minimum et testée) dans la sortie des produits (surtout en démo)…

angel-nikita Wrote:Comme d'habitude , un beau trailer qui donne envie mais qui au finale est juste un trailer pour faire monter la hype .

Mais j'espère vraiment pour les fans de COD que cet opus sera intéressant .

En même temps c'est le but même d'un trailer en fait

Comme d'habitude , un beau trailer qui donne envie mais qui au finale est juste un trailer pour faire monter la hype .

Mais j'espère vraiment pour les fans de COD que cet opus sera intéressant .

Le test doit être assez correct (sauf pour ce qui est du warior), bien qu'aussi mal écrit que la note finale du jeu. Dommage.

autant les portages me dérange quand ils se contente juste de changer de plateforme mais la j'avoue les portage comme celui-ci font plaisir car semble un minimum travaillé (si les images respecte bien la version final du jeu et si c'est pas comme FF Type 0 ou une infime partie est remastériser et le reste tout dégueulasse).

J'attend de voir mais si la version finale est de bonne qualité je saute sur le jeu car j'ai jamais eu l'occasion d'y jouer (surtout avec les voix jap)

Plutôt rassurant quand à la taille finale

Merci pour ses impressions plutôt positives dans l'ensemble! C'est optimiste quant à l'avenir de Nintendo qui a l'air de se relever après le malheureux échec de la U; qui était pourtant un bonne console; et ça sa fait plaisir.

En effet le concept est génial, mais y a toujours cet impression qu'ils se sont encore une fois précipités pour sortir la console, à l'image de la 3DS, une sorte de prototype qui n'aura trouvé sa forme finale qu'avec la "new". Que ce soit dans les finitions, les fonctionnalités, mais surtout le line-up en terme de gros jeux AAA, tout prouve que cette Switch est sorti dans l'urgence histoire de sauver les meubles, et une "new Switch" se fait sentir à des kilomètres, et ça c'est honteux! Alors ok on peut s'attendre généralement à voir se succéder les déclinaisons de console à l'instar de la PS4 Pro ou la Scorpio, mais pour ces dernières ça a été 3-4 ans après, on aurait pu avoir des doutes quoi, alors que là avec la Switch on le sait dès le premier mois.
Parce que c'est juste inconcevable que la Switch se maintienne le temps d'une génération qui se respecte (à minima 5 ans) dans son état actuel, à cause des défauts de fabrications déjà, mais aussi niveau puissance car quand je lis les retours de kabuto vis-à-vis de Dragon Quest Heroes II et Dragon Ball Xenoverse 2, ça fait (très) peur. Comment est-ce qu'elle pourrait tenir le coup face à la Scorpio et les jeux Pro les plus optimisés? Sans compter l'évolution annuelle des smartphones, tablettes et autres appareils portables (et non portatifs, ce qu'est réellement la Switch) de plus en plus puissants qui fait que l'argument "oui mais on peut l'emmener partout" pour justifier l'écart avec la concurrence de salon pourrait ne plus en être un d'ici un à deux ans maximum.

Pour ma part en tout cas je reste très dubitatif. Mais les ventes feront tout. Certains joueurs Nintendo ont tendance à répéter qu'ils achètent big N pour jouer big N, mais difficile de ne pas y voir de l'auto-persuasion/consolation. Le Nintendo d'aujourd'hui devrait donc se contenter de fabriquer des consoles de complément? C'est triste. Hâte de voir ce qu'ils préparent pour l'E3. De gros hits amèneraient à un parc de consoles important, les tiers développeraient des jeux, et perso quand je parle des tiers je ne fais pas forcément référence aux multi-plateformes, mais des exclus tiers, et le cercle se perpétuerait ainsi!

heji666 Wrote:Il est inadmettable de se dire qu'il est legal de proposer un la vente un produit defaillant ou comportant un defaut de fabrication.

Il n'y aurait pas le système de garantie sa serait en effet inadmissible, mais il y a la garantie pour "le cas ou".
Et si chaque produit assemblé devait être testé avant d'être envoyé, il y a des chance que le cout finale du produit sois bien plus élevé (peut importe le domaine).

Bon sinon pour rappel, peut importe le domaine, un sondage n'est que peut représentatif de la réalité car les sondé ne sont jamais parfaitement répartie. (certains fait politique récent l'on bien prouvé)

skateur Wrote:Oh bah ce n'est pas grave seulement 40% ! Ce n'est pas comme si c'était 1 console sur 2 hein ? (ironie je precise) Mais comme l'on dit les fan: mais c'est normal qu'il y est des défaut ces une nouvelle consoleuuuuux ! XD

Sur 1 500 000 de switch vendu, vous pensez sérieusement qu'il y en a entre 500 000 et 750 000 de défectueuse?
Faut arrêter de déliré, non seulement sa aurait fait un "vrais" gros scandale (la déferlante de haters sa compte pas) mais sa aurait surtout foutu Nintendo dans une belle merde, se qui n'est absolument pas le cas (et je précise que je ne suis absolument pas un fanboy Nintendo, bin oui si on ne se justifie pas on se fait insulté de nos jour).

Surtout que pour pas mal de problème (d'on le fameux écran rayé), tous le monde en parle, mais bizarrement personne n'est touché.
Au final a part quelque photo qui tourne en boucle il y a pas beaucoup de preuve.