finale

Sebosaure Wrote:On va devoir payer un supplément sur ps4 ? ou on aura tout de même le jeu finale même si on a payé 35 ?

tous le même, sauf qu'on l'a eu moins cher nous.

On va devoir payer un supplément sur ps4 ? ou on aura tout de même le jeu finale même si on a payé 35 ?

Waaaw ben depuis heartstone c'est la mode aux jeux de cartes..
Il a intérêt a être bien parce que Gwent approche doucement de la phase finale et il déboîte sévère

Évidemment qu'elle sert à ça, ce qu'on critique c'est le fait qu'ils fassent une vidéo pour le devkit d'une console qui n'a pas encore été présentée, c'est franchement étrange, c'est le genre de truc que tu fais APRÈS avoir officiellement présenté la version finale de ta console. Là je ne vois vraiment pas l'intérêt, d'autant que comme dit par ton VDD, ce qui fait le succès d'une console ce sont les jeux, alors ils devraient s'attarder là-dessus plutôt que sur le devkit, le consommateur moyen s'en cogne complètement de ça.

Je suis entièrement d'accord avec toi knack76, et je parle en connaissance de cause suivant moi aussi le site depuis les premiers balbutiements de psp generation.

@ Pierre Wilmart
J'entends bien, et je suis en partie d'accord avec ce que vous dites, mais peut-être devriez-vous revoir vos priorités de tests ? Vos équipes ne sont pas composées de surhommes, d'accord très bien donc peut-être songer à agrandir le staff ? Après il faut les fonds... donc je peux comprendre devoir être obligé quelque part de faire un test du jeu lego en priorité parce que ce sera plus lu qu'un jeu VR. Mais le truc, c'est que si je viens lire mes news ici depuis toutes ces années, c'est justement parce que vous êtes différent, parce que vous êtes concentrés sur les derniers trucs méga cool à la pointe ! Pas parce que vous faites vous aussi comme les 20 000 autres sites de news du jv... Donc mon avis c'est de mettre vraiment en priorité tous ce qui est VR, AR, ... parce que c'est le futur. Et vous attirerez ceux qui s'intéressent vraiment à la technologie, à repousser les limites de ce qu'une expérience vidéoludique peut dégager. Et en bonus dans quelques années/décennies, vous verrez, on se dira "hey gamergen ils avaient raison, regarde la place que la VR a pris dans notre société!" Soyez qui vous êtes, donnez de l'intérêt à ce qui en mérite.

@ hamtaro2
Le problème est que Farpoint n'est pas n'importe quel jeu non plus, parce que ok la hype est importante pour red dead, gta, etc etc. MAIS, pour ceux ayant pris le pas de la VR, Farpoint introduit une toute nouvelle manette de jeu, ainsi qu'une certaine qualité qui n'est pas toujours au rendez-vous vu la nouveauté de la technologie. DONC c'est le jeu du moment pour ceux-ci, et nier comme ça le jeu pendant 15 jours, alors qu'ils ont fait une première review très bof qui ne donne pas envie (alors que je n'ai entendu pour le moment que du bien de ce jeu sur les tests de la version finale), c'est décevant ! C'est le mot. Décevant. Tout comme les commentaires à milles lieux de la réalité de prophètes clamant la mort de la VR, que les devs la boude etc etc

@ angel-nikita
Je trouve un peu fort de sortir comme ça en toute bonne conscience qu'il ne comprend pas le soucis. Personnellement je trouve que c'est plutôt de votre côté que ça coince. Nous sommes responsable du fait que vous ne disposiez pas de beaucoup de testeurs si je vous suis ?

Nous ne sommes pas non plus des robots servant juste à cliquer sur vos news

Le capitalisme gangrène vraiment tout.

Quand même assez étonnant que la démo ait pu passer les tests de qualité avec un tel problème (facilement détectable)…

Cela ne fait pas très sérieux pour un produit de démo se voulant destiné à convaincre de la qualité du produit, et à encourager l'achat de la version finale…

Mais peut-être suis-je trop dur à demander une certaine qualité (minimum et testée) dans la sortie des produits (surtout en démo)…