finale

spounyboy Wrote:

goldbergg Wrote:

Valkyns Wrote:Comment on peut donner la note maximal a un jeu aliaser, avec des chutes de framerate énorme et j'en passe.

Ils peuvent dire merci aux fanboy.....

Tous simplement en ayant un gros coup de cœur pour le jeux faisant oublier les quelque default, comme sa c'est déjà vue par le passé sur d'autre jeux.

nenoro Wrote:Quand tu lis que tout les sites de jeux videos lui ont mis la note maximale tu te dis que le cheque de nintendo etait bien garni pour chacun

Il y aurait bien eu des chèque, je penses qu'il y a pas mal de "justicier" a travers le monde qui aurait dénoncé se faite avec de vrais preuve et non de simple spéculation.

Puis bon, que le jeux est 18, 19 ou 20/20, sa change quoi au finale? Se qui compte c'est la tranche de note dans lequel il se trouve.

Ben non 20 c'est 20. Demande à tes parent si c'est pareil
20 c'est parfait et doit être donner à des jeux parfaits (1 tout les 10 ans) un jeux pensé comme un system seller se doit d'être irréprochable sur le plans technique et je ne parle pas du nombre de poly mais des la stabilité et d'une expérience sans aliasing.
N'empêche qu'il doit sûrement valoir un bon 19,5

C'est un system seller justement comme l'a été The Last Of Us :p

goldbergg Wrote:

Valkyns Wrote:Comment on peut donner la note maximal a un jeu aliaser, avec des chutes de framerate énorme et j'en passe.

Ils peuvent dire merci aux fanboy.....

Tous simplement en ayant un gros coup de cœur pour le jeux faisant oublier les quelque default, comme sa c'est déjà vue par le passé sur d'autre jeux.

nenoro Wrote:Quand tu lis que tout les sites de jeux videos lui ont mis la note maximale tu te dis que le cheque de nintendo etait bien garni pour chacun

Il y aurait bien eu des chèque, je penses qu'il y a pas mal de "justicier" a travers le monde qui aurait dénoncé se faite avec de vrais preuve et non de simple spéculation.

Puis bon, que le jeux est 18, 19 ou 20/20, sa change quoi au finale? Se qui compte c'est la tranche de note dans lequel il se trouve.

Ben non 20 c'est 20. Demande à tes parent si c'est pareil
20 c'est parfait et doit être donner à des jeux parfaits (1 tout les 10 ans) un jeux pensé comme un system seller se doit d'être irréprochable sur le plans technique et je ne parle pas du nombre de poly mais des la stabilité et d'une expérience sans aliasing.
N'empêche qu'il doit sûrement valoir un bon 19,5

Valkyns Wrote:Comment on peut donner la note maximal a un jeu aliaser, avec des chutes de framerate énorme et j'en passe.

Ils peuvent dire merci aux fanboy.....

Tous simplement en ayant un gros coup de cœur pour le jeux faisant oublier les quelque default, comme sa c'est déjà vue par le passé sur d'autre jeux.

nenoro Wrote:Quand tu lis que tout les sites de jeux videos lui ont mis la note maximale tu te dis que le cheque de nintendo etait bien garni pour chacun

Il y aurait bien eu des chèque, je penses qu'il y a pas mal de "justicier" a travers le monde qui aurait dénoncé se faite avec de vrais preuve et non de simple spéculation.

Puis bon, que le jeux est 18, 19 ou 20/20, sa change quoi au finale? Se qui compte c'est la tranche de note dans lequel il se trouve.

bl4ckdog Wrote:Preuve que lors du premier article comparatif on avait bien un filtre ajouté sur la version wii u pour que la version switch paraisse plus belle

La première comparaison comparait la version E3 2015 sur Wii U à une version quasiment finale Switch. C'était pas une question de filtre juste comparé des choses incomparables.

http://kaedetsuka.deviantart.com/art/Ni ... 1488390717

Voila le rendu finale =)

oui c'est bien ça popziz, il faut les mettre soit :

- sur la tablette quand elle est dans le doc.
- acheter un support joy-con rechargeable. Celui dans le pack de la console ne l'est pas.

Mais c'est bien a batterie, rassure toi

j'espère que la manette pro Wiiu finira compatible parce que si je dois tout racheter... merci la note finale.

Je joue la beta sur Pro depuis hier, et le jeu est vraiment excellent !

Je n'ai pas encore quitté la première région (il y en 21 je crois dans la version finale), mais c'est déjà immense et surtout très détaillé, c'est pas croyable le niveau de détails -on s'y croit vraiment en Bolivie…

L'infiltration fonctionne très bien avec les 3 bots comme coéquipiers, et les tirs synchronisés sont un vrai plaisir à chaque fois…

Le pilotage des véhicules n'est pas terrible (le pire c'est l'avion, une tannée pour le faire tourner), mais l'hélico est très pilotable (étonnamment)…

J'ai aussi joué en coop acec un pote et c'est vraiment très fun, on s'est vraiment bien amusés à se synchroniser dans nos tirs et coordonner nos attaques…

L'observation avant l'attaque est clé, l'utilisation des jumelles et surtout du drone est très bien faite, on a très vite envie de l'upgrader le drone…

Je ne m'attendais pas à un jeu d'une telle qualité, je pense que je vais y jouer pas mal…

Pour moi mieux que The Division (je n'aimais pas la Dark Zone trop hasardeuse, mais j'ai beaucoup joué au reste) plus détaillé que les Far Cry (Primal était déjà très bon), vraiment immense et riche en vie dans tous les coins, un gameplay profond, une gestion correcte de l'ia (je m'attendais à bien pire selon les previews), une très bonne surprise qui à mon avis va connaître un grand succès bien mérité…

Entre Horizon Zero Dawn et Zelda, le mois de mars va vraiment être très encombré…

Rapidkiller Wrote:
Je ne pensais pas avoir en 2017 à confirmer que Firefox c'est un Panda Roux !
Même la fondation l'a confirmé, notamment avec l'adoption en 2010 de deux Panda Roux !
https://blog.mozilla.org/blog/2010/12/0 ... ozillians/

Et sur la FAQ de mozilla :
http://www-archive.mozilla.org/projects ... e-faq.html
What's a Firefox?
A "Firefox" is another name for the red panda.

Je ne pensais pas avoir en 2017 à montrer aux gens a quoi ressemble un panda roux et un renard..
Firefox est un renard, peut importe ce que tu apporte comme sources ou réponses



La couleur, l’arrière noir des oreilles, les pâtes noires, le torse blanc.... Sérieusement, t'arrive malgré tout a me dire que c'est un panda roux???

Et pour ta culture :
La version finale du logo vient d’un concept de Daniel Burka et d’un croquis de Stephen Desroches. Selon Hicks, l’animal montré dans le logo est un renard stylisé, le panda roux (Ailurus fulgens) ne renvoyant pas suffisamment l’image souhaitée.
+
La Fondation Mozilla a adopté, en décembre 2010, deux bébés pandas roux pendant quelques mois, afin d'officialiser l'animal qui a donné son nom à Firefox

Donc c'est bien un Renard!!!
Le nom c'est celui d'un panda roux en anglais mais le dessin c'est bien un renard!!