portages

Reppa Wrote:Bah ils ont tout intérêt à le sortir sur Wii U ! la nx aura sûrement une architecture différente, donc impossible de faire comme avec Zelda TP, ou les deux versions sont les même.

Si ils devaient le passé sur NX, ca surtout du boulot perdu ! et Zelda n'est pas une app vendeuse de machine, et c'est très simple à démontré

Zelda Wind Waker à pas aidé à faire vendre plus de Wii U
Sur 3ds l'ocarina of time pas mieux.
Sur Wii le Zelda TP, ne réprésente que 7 millions sur TOUTE la durée de vie de la console, donc on a quoi 101 millions de wii ca représente que 7% du parc.

Sauf que les 2 premiers ne sont que des portages d'anciennes versions, logique donc ...
Et pour TP, c'est pas le bon exemple : la WII ayant décollé sans hit, d'une part, et d'autre part, les chiffres de vente les 1ers mois tendent à montrer que tu as tort (3eme des Charts japonais en décembre 2006 soit un mois après la sortie) et pour conclure, il est aussi sorti sur GameCube

@Big Boss

Donc que le top 10 soit "squatté" par des remasters est logique.

Ah bon ben c'est normal alors. Les meilleurs jeux d'une console de dernière génération sont les jeux de la génération précédente ! NORMAL ! Tout va bien dans le meilleur des mondes !

Et apres tu oses me sortir que les gens (dont toi apparemment) sont pas possédés ? OH OUVREZ LES YEUX LES GENS !!!!!!!

De plus la marque Nintendo a toujours été préférée en Europe à cause de la NES qui a posé les bases quand la PlayStation n'existait pas encore. Les joueurs occasionnels (ceux qui en general ne se contentent que d'une seule console) qui ont eu la NES ont acheté la SNES (car satisfait de la première) puis la GC puis la Wii.

Euh y'a peut être eu la N64 entre la SNES et la GC non ? N64 qui au vu de son succès mitigé n'a pas su faire le pont entre la SNES et la GC ?

Pourquoi vous essayez toujours d'arranger les choses à votre sauce juste pour pas avouer que vous avez 0 arguments ?

@Kainhunter

Déjà tu n'avais pas précisé pour la page et de plys si on te donne une liste ce n'est pas pour prendre uniquement ce qui t'arranges.

Ben écoute tu n'a qu'à mieux lire que veux tu que je te dise ?

De plus j'ai pas pris uniquement ce qui m'arrange, j'ai pris les 10 premiers de la liste donc bon... c'est pas moi qui l'ai faites la liste quand même.

Ensuite il ne faut pas confondre remaster, remake et portage.

Je confonds absolument pas, d'ailleurs portage c'est encore pire que Remastered et y'en a 3 dans la liste (Flower, Journey, Rayman Legends).

De plus je t'invite une nouvelle fois à voir chaque début de gen pour voir que les pratiques ne sont pas nouvelles.

Oui prends la PS2 et regarde tous les portages ou remastered de jeux PS1 qu'il y a eu dessus, fais moi une liste STP parce que moi je galère à en trouver. Bon courage !!!

D'autres portages Ps3 ,une augmentation du Psn annuel et une Ps4 slim plus cheap.

Ils ne prennent pas les gens pour des idiots/pigeons ..... Le steelbook (boîte en alu) fabriqué en chine pour quelques centimes ....
Bientôt le jeu vidéo sera réservé aux riches, entre les jeux non complet qui demandent un season pass de 40-50€ (coucou Battlefront), des portages qui coûtent la peau des fesses, des collectors et collectibles hors de prix ....

Kaveta Wrote:

kokodeath Wrote:

DantePeace Wrote:J'ai presque envie de dire "n'importe quoi".
La majeur partie des joueurs est je crois concentrer sur le online, donc déjà leur mode histoire fini à la pisse depuis modern warfare 2 (qui était mortel), c'est une excuse pour pas faire le taf sur Oldgen, parce qu'avec toute la thune qu'ils récoltent je pense qu'ils ont les moyens de faire un mode histoire convenable .

Encore des gens qui vont se ruer dessus, et quand assez de " gens" pour ne pas être malpolie se seront procurer le jeu et bien on verra arriver leur DLC qui te permettra de finir la campagne (ou de la commencer, avec eux on sait jamais )
Ils feront un nouveau call of duty en nous disant que le mode histoire prend trop de ressource et de temps à faire . le futur du jeu vidéo , le voilà

Ouais enfin il y a un moment ou il faut mettre la gameboy au placard hein.
Il serait juste temps d'abandonner l'ancienne génération pour qu'enfin les éditeurs se concentre sur la current et nous pondent plus de jeux . Parceque franchement a par pour le mois de novembre ... Qu'est ce que c'est long ...

Tout le monde n'a pas 400€ à mettre dans une console !
Au lieu d'être égoïste, pense à ceux qui n'ont pas les moyens

Je comprend bien que tout le monde ne puisse pas mettre 400 boules dans une console, mais vu comme ils en parle, on dirait bien que ce jeu n'etait pas du tout fait pour la new gen. Ce que j'essais d'expliquer c'est que si la oldgen n'est pas "prete" a accueillir ce COD, autant ne pas mettre en vente les 50% du jeu en vente. Vous vous souvenez de L'ombre du mordor ? une merveille sur ps4 et xbox One, et sur pc, Mais vous avez vu le résultat sur ps3 et Xbox 360 ? nan sans dec, c'est a cause de ce genre de chose qu'on a des portages de merde.

Vanou Wrote:C est ce qu ils ont fait, activision a demandé à Treyarch de concevoir un jeu uniquement new gen sans avoir à se soucier des contraintes de l'ancienne génération. 6 mois avant la sortie du jeu, activision voit qu il y a encore plein de joueurs sur le online de Call of duty, ils demandent donc à un studio externe de le porter sur l ancienne gen...
Oui ils gagnent beaucoup d argent mais l argent ne fait pas non plus des miracles, t as beau mettre des millions pour faire un portage, ça ne se fait pas en 6 mois, c est du temps qu ils auraient eu besoin et donc ils auraient dû y penser plus tôt.....

Ils auraient vraiment du y penser plus tôt c'est vrai, mais malheureusement, comme ça a déjà été dit plus haut, ça leur rapporte tellement de thune qu'ils sont en mesure de, excusez moi de l'expression, s'en battre les couilles.

J’espère sincèrement pour les fans de la licence que ce je ne sera pas un énième portage au rabais

on le sait que tu n'aimes pas la PS4 ni la One, FCSKZBC, c'est gentil de nous en faire profiter.
En attendant, comme j'aime à le répéter une console n'est pas un PC et n'est pas soumis aux même lois.
Et d'ailleurs même sur PC, on oblige personne à changer de PC tous les 6 mois
Une console à une durée de commercialisation d'au minimum 5 ans si ce n'est 10.
La PS3 est toujours vendu par ailleurs et reste tout ce qu'il y a de plus acceptable pour jouer.
La PS2 est sortie en 2000
La PS3 est sortie en 2006
La PS4 en 2013
Il est raisonnable d'envisager la sortie d'une PS5 en 2019-2020.

Toute sortie avant serait prématurée et parfaitement inutile.
Les consoles actuelles font très bien leur job et offrent un rendu plus que satisfaisant.

Mais il y a un snobisme pas croyable chez les joueurs PC laissant penser qu'ils ont forcément le meilleur de tout.
Or le 9 fois sur 10 les jeux PC sont des portages consoles mal faits, ils sont à la remorque et on est à des années lumières de ce qui est réellement annoncé.
Par exemple les jeux en 4K, on nous en a fait un flan depuis X temps. Or, un véritable écran 4K sur PC, c'est simple, ça n'existe pas.
La seule chose valable est l'ecran WQHD qui n'est rien de plus que du 2560*1440
le reste, c'est du flan. Et les jeux 4K sont réputés ultra gourmands nécéssitant un PC hors norme.

Mais bon, ça fait toujours du bien de dénigrer les consoles, ça fait oublier qu'on a payé un PC à 1500€+ pour un rendu quasi identique à une console à 400€.
Si ce n'était pas le cas, de dénigrer histoire de, il n'y aurait nul besoin d'en parler car on sait tous que le principal, c'est de s'amuser avec ce que l'on a.
Le fait est que sur console, le jeu tourne impeccable apparemment.
Si sur PC ça "rame", c'est qu'il y a un problème d'optimisation manifeste ou qu'on vous laisse mettre des options inadaptées à votre configuration.

Tant mieux ! ras le cul de ces "portages HD" rances.

Zek Wrote:Le smartphone n'est pas le problème, ce n'est pas une vraie plateforme de jeu vidéo, aucun contrôleur, voilà déjà un défaut de taille et je ne vois pas l’intérêt de sortir encore des sous pour avoir un contrôleur pour smartphone qui reste mauvais en prime.

Ensuite les smartphones sans abonnement et bon pour le jeu surtout les derniers, coûte réellement un bras, second défaut, une vraie console portable est mieux de ce point de vue.

Les gens qui jouent sur un smartphone pour la plupart le font comme activité bouche-trou, si les constructeurs font évolué le marché pour cette catégorie de ' joueurs ', autant mettre la clé sous la porte. À eux également de résister, ne rien sortir sur ses plateformes.

Concernant le cas de Sony avec la Vita ce sont des portages de la PS4 et très peu de vrai jeu pour, encore une fois les meilleurs jeux restent chez les nippons. Au moins avec Nintendo et les éditeurs sur cette plateforme même s'il y a du retard, ils font des efforts et les jeux nous parvienne pour une bonne partie. Et si en plus on est fan de RPG Jap, c'est pas chez Sony qu'il faut se rendre mais chez Nintendo.

Pour les mauvais contrôleurs c est faux.
Le contrôleurs Moga sont bien. Le contrôleur ps4 et x360 filaire sont reconnus nativement sur Android .
De leur côtés Apple cherche toujours à taxer les controller avec des licences débile.
Et les contrôleurs xiaomi pour téléphone sont juste géniaux .
Les manettes supplémentaires ont toujours existé dans le jeux vidéo que ce sois pc ou console.

Pour les smartphones qui coûtent un bras c est faux aussi ,que ce sois le one plus two ou le asus zen phone 2 ou le xiaomi Red mi note 2 ou le iPod touch g6 ce sont tous des bettes de jeux low-cost.

Et dire que le téléphone est pas une plateforme de jeux en 2015 est simplement se bander les yeux quand tu vois combien les jeux de téléphone rapportent en pognon chaque année.

Zek Wrote:Le smartphone n'est pas le problème, ce n'est pas une vraie plateforme de jeu vidéo, aucun contrôleur, voilà déjà un défaut de taille et je ne vois pas l’intérêt de sortir encore des sous pour avoir un contrôleur pour smartphone qui reste mauvais en prime.

Ensuite les smartphones sans abonnement et bon pour le jeu surtout les derniers, coûte réellement un bras, second défaut, une vraie console portable est mieux de ce point de vue.

Les gens qui jouent sur un smartphone pour la plupart le font comme activité bouche-trou, si les constructeurs font évolué le marché pour cette catégorie de ' joueurs ', autant mettre la clé sous la porte. À eux également de résister, ne rien sortir sur ses plateformes.

Concernant le cas de Sony avec la Vita ce sont des portages de la PS4 et très peu de vrai jeu pour, encore une fois les meilleurs jeux restent chez les nippons. Au moins avec Nintendo et les éditeurs sur cette plateforme même s'il y a du retard, ils font des efforts et les jeux nous parvienne pour une bonne partie. Et si en plus on est fan de RPG Jap, c'est pas chez Sony qu'il faut se rendre mais chez Nintendo.

Ce mettre la tête dans un trou (vision personnelle et non globale) pour ne pas voir le danger ne le supprime pas pour autant.
Si vous avez l'habitude de voir des jeux smartphones bouches trous , sachez qu'il y a des jeux tres complet sur smartphone qui sont digne de la vita voir plus, le marcher asiatique en a beaucoup. Comme je l'ai dit les contrôleur actuel sont bas /moyen de gamme mais imaginez une solution Sony / MS ou on peut être certain d'une qualité irréprochable , l’émulation c'est déjà emparer des smartphone, les dernières API aussi ( DirectX - Open GL ) je ne suis pas pro smartphone j'ai une N3DS et une défunte PS Vita et c'est en connaissance que je me permet de dire que les console portable sont réellement menacer.