portages

Power Jeu-video Wrote:Moué intéressent !!
Mais Copié a la concurrence sur la rétrocompatibilité !
Dommage

ce qu'il ne faut pas lire...
c'est pas le genre de choses qui se decident et se programment en 2 2, s'il sont sur la retrocompat' c'est que ca fait un moment qu'ils y travaillent, surtout que sony l'a toujours fait.. (la ps4 etant la premiere a ne pas l'avoir fait) (la ps3 japonaise 60go le faisait tres bien grace a la presence de la puce Cell absente de la console Eu)..
enfin, la solution emulation de sony , car c'est de l'emulation est bien plus interessante que les portages de MS avec les jeux 360, car pour rapelle les jeux retrocompat' 360 sur One doivent etre recoder en partie et optimisés pour tourner...

Why would you pay for something you already own ?

Tout a été dit.

parce que leur systeme de retrocompat' c'est de la poudre aux yeux, ca va marcher, les gens vont s'en servir mais ca marche pas sur tout les titres et demande des ressources pour rendre les jeux compatibles.. donc a un moment ou a un autre des gens vont se retrouver avec des jeux non compatibles..

A aucun moment il n'a été dit que tout les jeux seraient compatible de plus il a été plusieurs fois que c'est selon le bon vouloir des éditeurs ou du a la présence de contenu dans le jeu , donc c'est tout a fait normal qu'il reste des jeux non compatible.
Le quote que j'ai fait plus haut répond clairement a ce que tu dis.
ça n'empêchera pas l'arrivée de portage mais c'est déjà mieux que ne rien avoir du tout et n'avoir que ça(les portages)

Vanou Wrote:Et des remaster HD y en a autant sur One, donc au final...

Mais bon, c est pas mal comme fonctionnalité, mais ne me séparant pas de mes consoles, c est vraiment pas utile pour moi...

Pas autant non , c'est peur être une question de gouts mais je trouve que les portages HD sur One sont soit au prix normal mais y'a eu un énorme travail derrière (Halo) soit c'est comme la rare collection, c'est proposé à un prix très abordable,GoW faisant exception puisque y'a du taff derrière et qu'il est proposé à bas prix voir offert.

Et comme toi même avec la rétocompatibilité, je garderais mon ancienne console, elle fait partie de mon enfance, aucune raison que je la vende

N'importe quoi Picolo... x)
Les jeux PS2 fonctionnent bien en émulateur.

Tout a fait d'accord avec Kurapika , sauf que comme dit sur l'autre news , il faudrait retravailler les jeux PS3 pour qu'ils puissent fonctionner correctement donc il serait perdant (alors là ne me demande pas pourquoi microsoft le fait... Je ne sais pas)
Après ce qui pourrait expliquer les portages je l'ignore tu as peut être raison.
Mais le doute est bien là.

Edit: J'ai mis un PS2 a la place de PS3

EXcess Wrote:Mouais, à lire certains commentaires...
Il ne faut pas oublier une ou deux choses concernant la Retro!

Quand on voit l'époque 360/Ps3,
Là ou la 360 était la plateforme lead des développeur et que les portages Ps3 de certains jeux étaient plus que calamiteux par rapport à l'original...Ca ne vous met pas la puce à l'oreille ?????

MS font de la retro, en passant de plateforme IBM(360) à IBM(One)
Si Sony voulait le faire, ils faudrait reprendre tous les jeux Ps3,
car ils passeraient d'une plateforme Cell(Ps3) à IBM (Ps4)
Donc une reprogrammation des jeux quasi-complète...

Et pour ces fameux remastered, quand certains auront compris que ces jeux s'adressent en particuliers à ceux qui ne les ont pas fait (ou fan hardcore!!) et il y n a pas mal apparement...
On aura avancer d'un grand pas!

Edit: Désolé pour le double post, on à abordé le même thème ^^ vous plus vite que moi

C’est prrndrd le problème à l’enver.... Faut juste comme dis un peu plus un log qui permet de faire le passage ps3 à ps4 en auto....

Pourquoi devraient-ils s'efforcer de mettre en place la rétrocompatibilité si les portages-remastered se vendent plutôt bien ? Pourquoi le faire s'ils veulent mettre en place le service payant PS Now. Ils ne vont pas se faire chier à mettre en place un service qui ne va rien leur apporter.

Mouais, à lire certains commentaires...
Il ne faut pas oublier une ou deux choses concernant la Retro!

Quand on voit l'époque 360/Ps3,
Là ou la 360 était la plateforme lead des développeur et que les portages Ps3 de certains jeux étaient plus que calamiteux par rapport à l'original...Ca ne vous met pas la puce à l'oreille ?????

MS font de la retro, en passant de plateforme IBM(360) à IBM(One)
Si Sony voulait le faire, ils faudrait reprendre tous les jeux Ps3,
car ils passeraient d'une plateforme Cell(Ps3) à IBM (Ps4)
Donc une reprogrammation des jeux quasi-complète...

Et pour ces fameux remastered, quand certains auront compris que ces jeux s'adressent en particuliers à ceux qui ne les ont pas fait (ou fan hardcore!!) et il y n a pas mal apparement...
On aura avancer d'un grand pas!

Edit: Désolé pour le double post, on à abordé le même thème ^^ vous plus vite que moi

Tomb Raider était annoncé comme étant une exclusivité Xbox en 2014, la version PC a mis un an avant d'être confirmé.

C'est faux. Spencer avait dit à l'époque sur Twitter que le contrat qui liait les deux entreprises était le même que pour Dead Rising 3 (Xbox + PC). Il n'a jamais été prévu comme étant une exclusivité.

Quand à Halo, rien n'est impossible mais c'est peu probable de voir la licence se remettre sur PC pour deux simples raison :

La première étant que la licence se vend largement moins bien sur PC que sur console.
La deuxième est que Halo est une licence qui fait vendre des consoles. C'est une licence qui se vend facilement à plus de 6-12 millions d'exemplaires.

Si Microsoft devait mettre Halo 5 sur PC, il se tirerait une balle dans la jambe. Puis ça fait des années que l'on entend parler de portages, ça a été le cas pour le 4 comme pour Reach et la Masterchief Collection. Pourtant ils n'ont jamais vu le jour dessus.
Ce qui est à craindre pour le consommateur, c'est d'acheter une ONE avec/juste pour Halo 5 ou bien juste Halo 5, puis qu'une fois de bonnes ventes, ils (Microsoft) décident tout de même de le porter.

Shad Maturi Wrote:ça me fait toujours marrer de voir les réactions haineuses des joueurs PC alors que c'est un jeu console à la base qui est simplement porté sur PC ^^' C'est un peu normal que le jeu soit pas forcément optimisé pour de base ^^'

Et pourtant d'autres éditeurs font des portages de jeux consoles vers le PC qui sont très bien (SEGA avec Valkyria Chronicles, Konami avec MGS5) et d'autres plus ou moins correctes (FF13 de Square Enix, Dead or Alive de TECMO). Ça n'explique pas la débâcle de la Warner Bros avec leur dernier Batman... alors que les deux premiers Batman n'avaient pas rencontré de souçis majeurs : un comble.

Le contraire est tout aussi valable, quand des jeux en lead développement PC sortent sur console, si y'a des bugs, vous râlez (même si vous ne pouvez rien faire alors que sur PC, on peut toujours agir, comme modifier nous-mêmes les fichiers des jeux pour améliorer les performances). Exemple : The Witcher 3 sur PS4, faut attendre la version 1.10 ou 1.12 du jeu pour que le framerate soit stable ou bien que la PS4 gagne en framerate dans certaines régions du jeu, soit 4 mois après sa sortie. Bon là CDProjekt sont excusés, c'est avant tout un studio PC, le monde console il connaisse pas trop puis c'est leur premier jeu console next gen, dont ils ne maîtrisent pas l'hardware.

Ce qu'il y a d'écrit sur une étiquette de bouteille d'eau est très intéressant.

Plus sérieusement, ne généralise pas dans ce cas. Car ca te fait défaut.
Je n'ai aucun problème quant à l'abandon normale des consoles de génération précédente (de toutes façons... Je les ai TOUTES ). Non, ce que je déplore c'est la com'.

C'est un coup marketing. Quoi que tu puisses dire l'éditeur parlera toujours pour son profit.
J'ai lu que sur les anciennes consoles ce COD serait dépourvu de solo. Imagine ce que ça va donner pour tous les gosses/parents non joueurs à Noel. Ce n'est pas un hasard. Pour ces gens là, ce n'est pas un jeu qui va se vendre mais bien une marque, un nom.

D'ailleurs il aurait été meme plus respectueux du consommateur de ne pas sortir cette chose sur les consoles pré citées. Plutôt que de sortir une bouillie infecte et de la critiquer pour vanter la gen suivante et la version qui sort sur celle-ci.

Pour l'argent, je laisser béton. Si tu penses que cet éditeur est passionné et fait passer le joueur avant son profit... Ben y'a plus rien à faire

Dernière remarque pour la gen précédente sur le fait que tu indiques être fatigué et pas de voir la communauté réunie autour de la gen précédente se plaindre de l'abandon de leurs supports de jeux... N'oublie pas que tous n'ont pas de travail leur permettant de jouir de ce loisir bien onéreux. Tous n'ont pas non plus un père et/ou une mère pouvant leur offrir la console dernier cri et le jeu à 70 balles qui vient avec. Normal donc qu'ils s'accrochent ou meme logique qu'ils se sentent insulter par certain portages (Shadow of Mordor, Forza Horizon 2 en tête de lice). La hargne provient, elle d'Internet et de la force qu'elle offre.