Votre recherche :

finale

CastorTroy11
Re: Final Fantasy X/X-2 HD Remaster - Dates de sortie, éditi
Final-Echo Wrote:
CastorTroy11 Wrote:Mais... Mais...

Les forums.

Pourquoi réagir encore une fois comme si on était "obligé" de racheter si on as déjà la version PS2 et/ou PS3/PVita ?

C'est pénible a la fin.

Il y a aussi des gens qui n'ont pas du le faire sur PS2, n'avait pas de PS3 et seront content de le faire sur leur PS4... En tout cas, j'en connais autour de moi.

Après, oui, le prix est abusé, clairement, et ne pas avoir dit a l'époque de la sortie PS3/Vita qu'il y aurait un portage PS4 est limite.

Mais bon, personne ne crache sur Rockstar qui clamait haut et fort que "GTA V ne sortiras JAMAIS sur les consoles de prochaine génération" a la sortie PS3/360 alors qu'en vrai, a l'instant T ou ils prononçaient ces paroles, ils avaient déjà commencé depuis 6 mois le développement des versions PS4/One.

Mais ça, bien sur, personne ne leur reproche, parce que Rockstar on y touche pas tout ça..

2 poids 112000 mesures, acte 135580672....

Le problème, c'est qu'on nous a vendu une "superbe" réédition de FFX, avec les ajouts de la version internationnale du X-2. Sur le coup, tous les fans se sont dit "il y a un gros effort de fait de la part de Square, ils méritent qu'on achete la version pour qu'ils continuent de nous ressortir des editions comme ça" (Même chose pour Kingdom Hearts HD avec les ajouts en fait.

Et au final, une fois le jeu en main, si on est réglé en 1080p le jeu lag comme pas possible, et en 720p, le constraste est totalement mal foutu. Sans parler des musiques que je trouve horrible pour certaines, elles perdent leur charme avec des effets inutiles ajoutés...

Et voila qu'un an après cette version degueu, on nous annonce la version finale du portage sur PS4, avec un switch musiques originales/remix, et du 1080p sans lag (je suppose), à 50€. Qu'est-ce qui justifie ce prix? Le switch? D'ailleurs, pourquoi n'a t-il pas été implémenté sur PS3? Manque de place? :lol:
On se paye notre tête, sans s'en cacher. Après que les gens achêtent ou non, ce n'est pas a moi de leur dire quoi faire, encore moins de dire que cette edition est a boycoter ou je ne sais quoi d'autre, je pense juste que les fans qui se sont jetés sur la version PS3 doivent être laisés, et c'est bien normal...

EDIT : j'y rejoue en ce moment, combat du Temple de Macalania : scène qui lag totalement en 720p... pareil pour l'Au-Dela... merci l'edition en carton ...



Qui se dévoue pour lui dire qu'une console c'est pas un PC et que le jeu tourne de la même manière quelque soit la résolution a laquelle il règle la sortie vidéo ?
Voir le sujet
Anonyme 999
Re: Final Fantasy X/X-2 HD Remaster - Dates de sortie, éditi
CastorTroy11 Wrote:Mais... Mais...

Les forums.

Pourquoi réagir encore une fois comme si on était "obligé" de racheter si on as déjà la version PS2 et/ou PS3/PVita ?

C'est pénible a la fin.

Il y a aussi des gens qui n'ont pas du le faire sur PS2, n'avait pas de PS3 et seront content de le faire sur leur PS4... En tout cas, j'en connais autour de moi.

Après, oui, le prix est abusé, clairement, et ne pas avoir dit a l'époque de la sortie PS3/Vita qu'il y aurait un portage PS4 est limite.

Mais bon, personne ne crache sur Rockstar qui clamait haut et fort que "GTA V ne sortiras JAMAIS sur les consoles de prochaine génération" a la sortie PS3/360 alors qu'en vrai, a l'instant T ou ils prononçaient ces paroles, ils avaient déjà commencé depuis 6 mois le développement des versions PS4/One.

Mais ça, bien sur, personne ne leur reproche, parce que Rockstar on y touche pas tout ça..

2 poids 112000 mesures, acte 135580672....

Le problème, c'est qu'on nous a vendu une "superbe" réédition de FFX, avec les ajouts de la version internationnale du X-2. Sur le coup, tous les fans se sont dit "il y a un gros effort de fait de la part de Square, ils méritent qu'on achete la version pour qu'ils continuent de nous ressortir des editions comme ça" (Même chose pour Kingdom Hearts HD avec les ajouts en fait.

Et au final, une fois le jeu en main, si on est réglé en 1080p le jeu lag comme pas possible, et en 720p, le constraste est totalement mal foutu. Sans parler des musiques que je trouve horrible pour certaines, elles perdent leur charme avec des effets inutiles ajoutés...

Et voila qu'un an après cette version degueu, on nous annonce la version finale du portage sur PS4, avec un switch musiques originales/remix, et du 1080p sans lag (je suppose), à 50€. Qu'est-ce qui justifie ce prix? Le switch? D'ailleurs, pourquoi n'a t-il pas été implémenté sur PS3? Manque de place? :lol:
On se paye notre tête, sans s'en cacher. Après que les gens achêtent ou non, ce n'est pas a moi de leur dire quoi faire, encore moins de dire que cette edition est a boycoter ou je ne sais quoi d'autre, je pense juste que les fans qui se sont jetés sur la version PS3 doivent être laisés, et c'est bien normal...

EDIT : j'y rejoue en ce moment, combat du Temple de Macalania : scène qui lag totalement en 720p... pareil pour l'Au-Dela... merci l'edition en carton ...
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Uriel Archange
Re: Rise of the Tomb Raider : Michael Pachter estime le (gro
VinceSS Wrote:
Ne parlons pas de certains portages censé être 60 FPS sur PS4 qui descende à 45 FPS :?
J'avais vu un jeu comme ça c'est pas significatif x) Bref on s'en bra**e


C'est pas la fautede Sony si les différents codeurs n'ont aucune connaissance de l'API de la PS4 (Car nouvelle, alors que le DirectX de la ONE est amplement utilisé depuis longtemps ce qui ne la pénalise pas) et codent avec les pieds sur PS4. Au moins les pros savent faire des jeux qui tourne normalement mieux sur PS4 que sur ONE comme the Witcher 3 par exemple. L'auteur de ce dernier explique les limites de la Xbox en terme de shaders qui pénalise la résolution finale du jeu si on veut garder une qualité équivalente à la PS4, d'où la limite HARDWARE de la ONE...
Mais bon, le sujet n'est pas là...
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Nomisath
Re: Final Fantasy XV : des détails sur la démo, les équipeme
Merci pour la réponse rapide, mon côté perfectionniste me forcerait à acheter le jeu dès sa sortie pour 50€ plutôt que d'attendre une baisse de prix, si il y avait du contenu bonus pour la version finale...
Oui je suis faible. :P
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Xeplion
Re: #SONDAGE DE LA SEMAINE - Resident Evil: Revelations 2 -
Sachant que la version boîte finale aura des bonus : aucun intérêt d'avoir des épisodes.
Voir le sujet
PEETZY
Re: Final Fantasy XV: Episode Duscae - Taille de la carte, d
Moi ce qui attire mon attention, c'est la taille de la map. Elle est 10 à 20 fois plus petite que dans la version finale....
Pour le coup, il faudrait savoir parce qu'il y a une grosse difference entre 10 fois et 20 fois...
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Amaury M.
Re: Final Fantasy XV : le 1080p à 30 fps ? C'est loin d'être
Elle est belle la new gen :? 900p en 30 fps, c'est dommage quand même... Certes, le jeu sera joli et riche, mais bon, là c'est que la démo, alors la version finale, j'crois qu'il faut pas rêver u_u
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
y0Freezy
Re: The Order: 1886 - Les notes de la presse anglophone
punkmanga Wrote:Je sais pas si c'est un troll, mais le boss de fin (ou plutôt séquence de QTE finale) est le même que rencontré plus tôt (angle de caméra exactement les mêmes au poil de c** prés). Si cela s'avère ne pas être un troll alors désolé mais rien que pour ça le jeu mérite même pas la moyenne.

Je dois avouer, que tu ne me rassures pas! Les débuts et fin de jeu sont les plus importants pour moi!
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
punkmanga
Re: The Order: 1886 - Les notes de la presse anglophone
Je sais pas si c'est un troll, mais le boss de fin (ou plutôt séquence de QTE finale) est le même que rencontré plus tôt (angle de caméra exactement les mêmes au poil de cul prés). Si cela s'avère ne pas être un troll alors désolé mais rien que pour ça le jeu mérite même pas la moyenne.
Voir le sujet