finale

NeoBattosai Wrote:
Open-world ou pas Open-world, d'un côté tu as des jeux avec une patte graphique moyenne, de nombreuses textures baveuses et des problèmes techniques qui se tapent un 17-18 sur 20 et de l'autre tu as un jeu à la qualité graphique photo-réaliste qui souffre de quelques soucis techniques mineurs comme une petite baisse de framerate ou un peu de clipping qui se tape un 13.

Je te renvois à ma première phrase : "le 13 est assez sévère c'est vrai" Mais bon de toute façon, on ne peut pas totalement comparer les graphismes avec ces deux types de jeux.

NeoBattosai Wrote:Puis si tu veux que l'on fasse une comparaison plus "honnête", bien on prend d'un côté Witcher 3 et de l'autre MGS5 et Fallout 4.

Je t'arrête tout de suite, je ne veux pas qu'on fasse de comparaison déjà pour le simple bonne raison que chaque Test est effectué par différents testeurs, donc bon... a quoi bon s'entêter a comparer les notes. Je serais plutôt pour qu'on donne pas de notes du tout vu les effets que ça peut faire sur certaines personnes Ne jamais sous-estimer le pouvoir des chiffres !

NeoBattosai Wrote:Faut pas tout mettre dans le même panier. Comme je l'ai dit je suis plus ou moins d'accord avec le test et avec la note finale, mais y'a quelques points qui .... Certains points sont extrêmement sévères, pas justes alors que d'autres jeux font pires et s'en sortent mieux.

Comme je l'ai dit je trouve aussi sévère, mais après avec du recul, on peut donc y comprendre qu'une fois terminé, l'expérience du jeu ressentit par le testeur n'a pas été pas assez puissante pour effacer/apaiser les défauts relevés par celui-ci, voilà tout.

Le 13 est assez sévère c'est vrai mais par contre je t'arrête tout de suite sur la comparaison avec les notes de MGS ou Fallout 4 pour la simple est bonne raison que ce sont des Open-World et que comparer les graphismes d'un Open-world a un jeu couloir c'est pas bon du tout. Les exigences sont totalement différentes

Open-world ou pas Open-world, d'un côté tu as des jeux avec une patte graphique moyenne, de nombreuses textures baveuses et des problèmes techniques qui se tapent un 17-18 sur 20 et de l'autre tu as un jeu à la qualité graphique photo-réaliste qui souffre de quelques soucis techniques mineurs comme une petite baisse de framerate ou un peu de clipping qui se tape un 13.
Combien de jeux sur cette génération peuvent se vanter d'avoir une qualité graphique photo-réaliste ? Une qualité aussi poussée ? Il n'y avait à l'heure actuelle que Ryse Son of Rome et The Order 1886.

Puis si tu veux que l'on fasse une comparaison plus "honnête", bien on prend d'un côté Witcher 3 et de l'autre MGS5 et Fallout 4. Même là les notes attribuées à MGS5 et Fallout 4 aussi bien celles sur les graphismes que la note finale sont totalement exagérées.
Quand d'un côté tu as un open-world avec un contenu en béton. Une direction artistique magistrale, une direction graphique superbe pour la taille du jeu, la grandeur de la map .... une direction technique suffisamment solide quand on voit le jeu. Une histoire parfaitement bien écrite et dont les choix ont un impact réel sur les quêtes annexes et principales (rejouabilité), le tout avec une bande sonore plus qu'excellente alors qu'à côté tu as deux jeux qui ne sont même pas capables de faire 50% de ce que fait Witcher 3 et qui sont aussi bien notés ....

Puis il devrait y avoir une section dans les notes dédiée aux graphismes, à la direction artistique et l'une à la direction technique.
Un jeu peut être particulièrement beau et avoir une direction technique déplorable, en plus d'avoir une direction artistique répétitive et peu variée.
Un jeu peu être moche, ou graphiquement moyen mais avoir une direction artistique excellente et une direction technique correcte.

Faut pas tout mettre dans le même panier. Comme je l'ai dit je suis plus ou moins d'accord avec le test et avec la note finale, mais y'a quelques points qui .... Certains points sont extrêmement sévères, pas justes alors que d'autres jeux font pires et s'en sortent mieux.

thebigbass Wrote:j'ai tester et c'est bien pour une démo mais il devait pas y avoir un doublage FR?

Juste pour la version finale il me semble.

Minarulother Wrote:Le héros c'est le Jean-Sasuke "trop dark" ?

Si par "Jean-Sasuke "trop dark"", tu veux dire le héros qui s'appelle Noctis, oui, c'est bien lui plus jeune. ^^

Ishiru Wrote:

Donald-Duck Wrote:Cette demo sera incluse dans la version finale ou est ce que c'est un episode en plus auquel on ne peut jouer qu'en le téléchargeant maintenant? Merci pour vôtre réponse

Elle ne sera pas inclue dans la version finale, c'est juste une démo indépendante du jeu ^^.

Merci pour ta réponse!! Je télécharge dans ce cas

Donald-Duck Wrote:Cette demo sera incluse dans la version finale ou est ce que c'est un episode en plus auquel on ne peut jouer qu'en le téléchargeant maintenant? Merci pour vôtre réponse

Elle ne sera pas inclue dans la version finale, c'est juste une démo indépendante du jeu ^^.

Cette demo sera incluse dans la version finale ou est ce que c'est un episode en plus auquel on ne peut jouer qu'en le téléchargeant maintenant? Merci pour vôtre réponse

chaton51 Wrote:
ps: je suis halluciné de voir que certains trouvent ca cool !! on parle d'une taxe pendant que ces sales politiciens gaspillent tous les jours notre pognon ! Et bah avec des gens comme vous ils ont de la marge ! Merde les 3/4 d'entre vous n'ont jamais bossé de leur vie ! il va etre temps pour certains de vous y mettre voir comment ca fait .. vous allez avoir mal au c** je vous le dis !

Tu n'es pas obligé de juger certaines personnes gratuitement sans fondement juste parce qu'ils seraient d'accord avec cette taxe . Tu connais leur vie ?

Pour en revenir sur cette taxe , je ne suis pas vraiment d'accord c'est encore rajouter une taxe . Pour ceux qui serait d'accord en disant que ce n'est pas la mort de mettre une taxe de quelques centimes , sauf qu'en France , ils sont très fort pour nous mettre plein de petites taxes comme ça les gens pensent que ce n'est pas cher mais faites le calculs des petites taxes accumulées et vous verrez que ça fait une grosse taxe au finale ^^

En théorie je me dis pourquoi pas , mais on sait tous que ca ne permettra pas aux petites communes , par exemple , de développer la fibre , donc au final une taxe qui ne servira pas aux consommateurs .

oue c'est ça. Qu'ils nous disent plutôt qu'ils ne veulent pas qu'on voient ce que vaut le jeux avant sa date de sortie ou je sais pas mais pas que "ladite version ne représente aucunement l'expérience finale prévue le jour de la sortie officielle" FFF Nimporte quoi. Bon en tout cas il est géniale le jeux.