sondage

BishopWalter Wrote:Pas plus de 10 sur 20. Parce qu'il ne suffit pas d'avoir un nom connu pour qu'un jeu soit un jeu de qualité. Parce que son créateur est prétentieux, qu'il pense proposer une oeuvre aussi riche et du même niveau qu'un film d'auteur allant jusqu'à traiter les critiques négatives de simplets habitués aux "PanPan BoumBoum", alors que son oeuvre et loin d'arriver à égaler un Scorsese ou même un Hitchcock. Ces mêmes critiques négatives qui comme par hasard à quelques jours du Game Award 2019 retournent leurs vestes.

Parce que le titre repose sur des mécanismes de jeu ultra redondant et particulièrement fainéants. Que mêler une simulation de marche à celle d'un livreur Fedex tout en se permettant de descendre ceux qui dézinguent le gameplay en laissant entendre qu'ils sont trop habitués aux jeux de tirs ( et donc pas à la réflexion) c'est faire preuve de pure mauvaise foi et de cynisme.

Les seuls points positifs resteront la direction artistique et sonore. Mais je ne dois sûrement pas être suffisamment cultivé et touché par son "oeuvre" personnelle pour la comprendre, ou ne pas avoir eu également un chèque de sa part.

Rassure moi, en faite tu parle pour toi là ?

@BishopWalter,

Donc si j'ai bien compris tu mets une note sans y avoir joué c'est donc 10/20, d'après l'avis d'influenceurs certainement, et à priori tu notes le créateur dans l'équation sur des préjugés aussi fondés ou infondés soient-ils. Logique.

Normalement on note ce que l'on a essayé, et on fait pas un délit de sale gueule sur l'auteur, on distingue l'auteur de son travail. Si un auteur serait un sale con prétentieux, il peut aussi faire de très bonne chose appréciable.

Pas plus de 10 sur 20. Parce qu'il ne suffit pas d'avoir un nom connu pour qu'un jeu soit un jeu de qualité. Parce que son créateur est prétentieux, qu'il pense proposer une oeuvre aussi riche et du même niveau qu'un film d'auteur allant jusqu'à traiter les critiques négatives de simplets habitués aux "PanPan BoumBoum", alors que son oeuvre et loin d'arriver à égaler un Scorsese ou même un Hitchcock. Ces mêmes critiques négatives qui comme par hasard à quelques jours du Game Award 2019 retournent leurs vestes.

Parce que le titre repose sur des mécanismes de jeu ultra redondant et particulièrement fainéants. Que mêler une simulation de marche à celle d'un livreur Fedex tout en se permettant de descendre ceux qui dézinguent le gameplay en laissant entendre qu'ils sont trop habitués aux jeux de tirs ( et donc pas à la réflexion) c'est faire preuve de pure mauvaise foi et de cynisme.

Les seuls points positifs resteront la direction artistique et sonore. Mais je ne dois sûrement pas être suffisamment cultivé et touché par son "oeuvre" personnelle pour la comprendre, ou ne pas avoir eu également un chèque de sa part.

Je reconnais la qualité du concept, son originalité, la beauté de ses graphismes (sur Pro), la qualité des modélisations des acteurs…

…mais je me suis quand même pas retrouvé très motivé par le gameplay (j’aime mas trop devoir éviter les Échoués). Je trouve que l’exploration seule aurait un peu suffit à mon bonheur…

…donc après quelques jours le jeu m’est vraiment tombé des mains, et je me suis plutôt vu à devoir me forcer pour y jouer : « oh mais ce concept est trop génial » il faut absolument que je continue, je ne peux pas abandonner là une « telle œuvre magistrale » !

…En fait si, j’ai pu l’abandonner et me plonger dans Jedi Fallen Order (sur pc) qui lui m’a apporté beaucoup plus de plaisir, que j’ai trouvé nettement plus jouissif (plaisir de jouer) que DS…

Ok, disons que j’admire intellectuellement Death Stranding, mais que le plaisir d’y jouer n’est pas du tout (pour moi) au même niveau : je m’y ennuie trop pour que je trouve le gameplay satisfaisant/motivant…

Un peu comme un chef d’oeuvre auquel je ne serais pas sensible, mais pour lequel je reconnais les qualités du créateur…

Je suis à la toute fin,clairement le plus gros défaut du jeu c'est kojima,le jeu est très bon surtout quand on est dans la nature avec une petite musique de Low Roar,mais le scénario où faut 3h pour expliquer rien du tout et faire compliquer avec du vide perso j'en peux plus et ça sera sûrement le dernier jeu kojima que j'achèterai..
Sinon pour le reste il y a un truc qui fait que la sauce prend vraiment malgré les phases de shoot pas terrible et la conduite des véhicules catastrophique le fait de se balader,de découvrir les environnements,de débloquer des nouveaux équipements,et de connaitre le scénario
Par contre il faut pas s'attendre à un jeu complètement poétique et dépaysant comme le laisse entendre le début du jeu,on reste un peu dans le délire kojima avec des attaques terroristes,des persos avec des pouvoirs qui surjouent etc..

Je m'attendais à mieux niveau jeux mais on sent bien que Microsoft garde ses meilleures cartouches pour le lancement de la SCARLETT et a plutôt tout misé sur ses services (X Cloud, GamePass, etc...) pour cette édition.

Tres bonne conférence X019 de très bon jeux a venir sur one et sur leur prochaine console .

J'aatends avant tout le Poject Xcloud perso. Mais on voit que le rachat de studio est bien utilisé. Merci Microsoft