Votre recherche :

shadow

Avatar de l’utilisateur
Janetti
Re: PREVIEW - Shadow : nous avons vu le PC du futur
Archimondice Wrote:
Zek Wrote:J'ai arrêté de lire à partir d'ici:

Bon je te charrie un peu mais selon ton âge, la vitesse à laquelle cette technologie arrive et s'ils comptent en faire la seule option existante un de ces 4 tu risque en effet de ne plus avoir le choix ( bsauf si tu achète du matériel d'occasion )


Sauf si ça ne se vend pas. Comme disais Coluche...
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Archimondice
Re: PREVIEW - Shadow : nous avons vu le PC du futur
Zek Wrote:J'ai arrêté de lire à partir d'ici:

Et, justement, une société porte ce nom et nourrit l'ambition de révolutionner le monde du PC avec Shadow, basé sur la technologie du cloud computing.


Je ne veux pas de ce futur qui m'oblige à être dépendant d'un service qui nécessite en plus d'être connecté à internet pour pouvoir utiliser un ordinateur.

Tu dis ça comme si tu avais le choix :lol:

Bon je te charrie un peu mais selon ton âge, la vitesse à laquelle cette technologie arrive et s'ils comptent en faire la seule option existante un de ces 4 tu risque en effet de ne plus avoir le choix ( bsauf si tu achète du matériel d'occasion )
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Minarulother
Re: PREVIEW - Shadow : nous avons vu le PC du futur
J'ai déjà vu plusieurs prévu de cette chose.
Et j'en arrive au même résultat.
Que ça soit la rentabilité sur le long terme etc , je n'y vois rien d'intéressant.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
equedvil_1_1
Re: PREVIEW - Shadow : nous avons vu le PC du futur
+1 aussi... visiblement, il y a pas mal de personnes qui sont du même avis que vous :)
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
HeavenlyRen
Re: PREVIEW - Shadow : nous avons vu le PC du futur
Beaucoup trop de contraintes :
-Input lag
-Connexion obligatoire et STABLE AS -mot censuré- côté client et côté serveur !
-À quoi qu'il sert le boitier si un jour la société ferme ? :D
-Qualité d'image qui est forcément moins bonne (le flux d'image est pas balancé brute j'imagine, ça serait bien trop gros même pour de la fibre)

Bref nan c'est une technologie qui va demander encore 20-30 ans avant de pouvoir être viable. Allez disons 10 ans en étant optimiste.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
laoris
Re: PREVIEW - Shadow : nous avons vu le PC du futur
Janetti Wrote:
Zek Wrote:J'ai arrêté de lire à partir d'ici:

Et, justement, une société porte ce nom et nourrit l'ambition de révolutionner le monde du PC avec Shadow, basé sur la technologie du cloud computing.


Je ne veux pas de ce futur qui m'oblige à être dépendant d'un service qui nécessite en plus d'être connecté à internet pour pouvoir utiliser un ordinateur.

Pareil, je ne suis pas du tout rassuré.
Le principe de base est plutôt bon, mais faut avoir confiance et pour les données confidentiels, ce n'est clairement pas mon cas.


+1 pour vos deux avis qui résume le mien.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Janetti
Re: PREVIEW - Shadow : nous avons vu le PC du futur
Zek Wrote:J'ai arrêté de lire à partir d'ici:

Et, justement, une société porte ce nom et nourrit l'ambition de révolutionner le monde du PC avec Shadow, basé sur la technologie du cloud computing.


Je ne veux pas de ce futur qui m'oblige à être dépendant d'un service qui nécessite en plus d'être connecté à internet pour pouvoir utiliser un ordinateur.

Pareil, je ne suis pas du tout rassuré.
Le principe de base est plutôt bon, mais faut avoir confiance et pour les données confidentiels, ce n'est clairement pas mon cas.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Zek
Re: PREVIEW - Shadow : nous avons vu le PC du futur
J'ai arrêté de lire à partir d'ici:

Et, justement, une société porte ce nom et nourrit l'ambition de révolutionner le monde du PC avec Shadow, basé sur la technologie du cloud computing.


Je ne veux pas de ce futur qui m'oblige à être dépendant d'un service qui nécessite en plus d'être connecté à internet pour pouvoir utiliser un ordinateur.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
archael
Re: INSOLITE - Quand Guillermo del Toro souhaite de joyeuses
Palama13 Wrote:
Il avait la main mise sur toutes les licences, SH, Castlevania (et franchement les 2 LOS n'étaient pas vraiment pas terribles).
...
. MGS5 est le plus mauvais des MGS avec son open world. Il aurait du garder le même schéma que les 3 premiers.


Pour commencer lord of shadow 1 est a mon sens un excellent jeu, ensuite pour ce qui est du 2 qui est un des pire jeu de l'histoire Kojima n'a absolument pas contribué a son développement.
Pour ce qui est de MGS5 c'est un jeu jeu qui a été fait suite a des obligation contractuelle mais Kojima ne voulant pas le faire je comprend largement que la qualité de ce jeu soit si mauvaise (d’ailleurs a mon sens si on change le titre du jeu et qu'on ne l'appelle pas MGS le jeu en lui même n'est pas si mauvais que ça pour un jeu bac a sable)
Voir le sujet