Votre recherche :

portages

Julien José Bob Barthelemy
Re: Retour vers le Futur : l'adaptation de Telltale Games ar
Y en a marre des remakes/portages. Franchement là je craque personnellement ! :(
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Hakase
Re: Final Fantasy VII Remake : les changements que veulent v
Les premiers Dragon Quest ont déjà leur remakes mais c'est sur smartphones. :|

Et les Dragon Quest 4 à 7 ont déjà été remake sur consoles de salon ou portables.
Square Enix a déjà bien dosés les japonais en faisant plein de portages/remakes avec Dragon Quest alors que c'est une série très populaire là bas et que les principaux concernés ont déjà fait tous les anciens DQ...

Pour une société aussi grosse que Square Enix c'est toujours étonnant de les voir jouer la carte de la prudence pour leur localisation comme s'ils remettaient tout le temps en question leurs fanbase ou qu'ils avaient aucune foi en eux.

Par exemple pas de Star Ocean V ou Dragon Quest Heroes sur PS3 pour l'occident, alors qu'il y a 85 Millions de PS3 vendus dans le monde contre 23 Millions PS4. Et en plus parmi les possesseur de PS4 il y en aurait plein qui n'ont pas eu de PS3... On peut facilement conclure qu'il y a encore beaucoup de joueurs sur PS3...
Pas de Chrono Trigger ou Chrono Cross sur le store EU parce que ces jeux ne sont pas sorties à l'époque chez nous, Il y a pas longtemps Konami a sortie Suikoden 1 & 2 sur le store et ils ont été très surpris par les ventes élevés, qu'on ne me dise pas qu'il n'y a pas de public pour ce genre de sorties.

C'est très bizarre ces choix qu'ils font à moins qu'ils craingnent de ne pas faire de bénéfices le plus rapidement possible.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Near
Re: Final Fantasy XIV: A Realm Reborn - Naoki Yoshida parle
tirano53 Wrote:ce qui est génial, c'est que personne sais ce qu'est la NX et tout le monde annonce des jeux dessus.
au vu du prix qui avait été évoqué (150-200€) il est juste impossible que le hardware suive...

on risque de se retrouvé avec l'annonce de la NX suivi des annonces d'annulations de sortie.


Je suis d'accord avec toi et ironiquement on revit la même situation que la pré-annonce Wii U.

Après pour l'instant il n'y a que Square Enix qui évoque des hypothétiques portages (eux-même précisent que ce n'est pas sûr) avec Dragon Quest XI et FF XIV et Nintendo qui a sous-entendu (ou alors c'est confirmé ?) que le prochain Zelda sortirai aussi sur NX.

De toute façon on sera fixé en 2016, je pense à une présentation officielle pour l'E3 2016 (avec les leaks habituels en amont) et une sortie fin 2016 au moins au Japon.
Voir le sujet
tailslol
Re: Dragon Quest XI : le nouvel épisode annoncé sur PS4 et 3
Hakase Shinonome Wrote:@tailslol

Les gens se sont emballés trop vites et ont compris de travers, ils ont seulement dit qu'une version NX était en considération, c'est à dire que rien n'a été fait et il est probable que la console soit à mi chemin entre une WiiU et une N3DS en terme de puissance du coup pour Square Enix ça implique le développement d'une 3ème version pour DQXI (PS4+3DS+NX).
D'où leur manque d'assurance sur cette annonce car ils ne savent pas encore à quoi ressemblera le produit.
Dragon Quest XI était déjà évoqué en 2013 à ce stade de développement la NX n'existait pas.

domage
il y a un paquet de site qui on soté sur cette idée.
vu que amd a confirmé fournir un apu a nintendo de la meme generation que ce que les console actuelle utilisent.
mais c est vrais c'est un peu tot.
la 3ds est a peu pres la meme puissance que la gc/wii
donc entre la 3ds et la wiiu ca serais un sacres downgrade.
nintendo perdrais un tas d'oportunités.
surtout qu'il n'y a pas de version ppc de l'ue4 ce qui a condané la wiiu a ne pas avoir de portages actuel.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Ichimaru777
Re: Jeux Remasters : Sony insiste de nouveau sur l'importanc
Bof, les remakes/portages me dérangent pas.
Si un jeu que j'ai pas m’intéresse ou si je l'ai déjà mais que du contenu est ajouté, je prends, sinon, j'ai bien assez de choix à côté pour trouver mon bonheur.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Tom Vivares
Re: Jeux Remasters : Sony insiste de nouveau sur l'importanc
@Mykoo: Pour FF6, j'ai ragé tant et plus car à la fin, ça mettait un ecran noir Grrr..
Mais sinon, clair, même moi qui n'était pas fan du tout des imports, je l'ai acheté et FF6 était un incontournable même à l'epoque.

@angel-nikita: tu as cette impression car tu fais une fixation dessus.
J'ai dit une fois que j'avais cette impréssion là pour les jeux de sports NBA, Foot etc...
et on m'a expliqué bien gentillement qu'il n'y en avait pas tant que ça et que ça demandait un très gros investissement.
C'est vraiment une question d'appréciation personnelle et je ne doute pas que pour toi, y'a vraiment un excès de portages/HD/remakes.
J'ai reçu une pub aujourd'hui d'ubisoft "For Honor", c'est un jeu original.
Y'a pleins de jeux originaux qui sortent ou qui vont sortir !

@Chochal:
Mais y'a quand même de sacrés différence , le jeu a presque 20 ans et il va être entièrement refait. Là je suis d'accord, rien à redire.
et pourtant, tu as pleins de gens qui vont crier au scandale car on a osé toucher au sacré saint graal du jeu originel. On ne peut pas contenter tout le monde et y'a forcément des déçus

Ca aussi je peux le comprendre, je suis un peu comme ça aussi. Mais sur des jeux aussi récents personnellement je trouve que ça fait raler, c'est surtout le fait que ca sort sur la génération juste d'après que je trouve aberrant.

Perso, ça ne me touche pas. FF10 est sorti en remaster sur PS3 puis quelques temps après sur PS4.
bon.. y'en a pour tous les gouts.
J'ai hésité à l'acheter puis n'ayant pas le temps, je n'ai pris ni l'un ni l'autre.

En 2009 tu va pas galérer à aller choper une Master System et le jeu pour te le refaire. Je suis d'accord.
Ah mais j'ai toujours la mastersystem dans le placard ! Mais c'est clair que ressortir la console, rebrancher et tout, pfff, galère.
Mais la PS3 est toujours branchée et sur la même télé.
Si j'ai le choix, je préférerais acheter voir racheter sur PS4.
Exemple concret:
The Walking Dead: J'ai racheté le jeu sur PS4 puis sa suite sur PS4 aussi.
Coup de chance, les graphismes sont un peu améliorés sur PS4, du coup, ça me va.
Et j'avais gardé la version PS3. (que j'ai toujours)

Ah justement, je ne sais pas si tu connais mais maintenant ils font des trucs sympas avec les émulateurs, c'est un émulateur muni de succès déblocables : http://retroachievements.org/ ça peut peut être t'interesser.
Merci pour l'info mais je souhaite que ça soit d'abord et avant tout "officiel".
ça aurait du être à Sega de faire des suites ou de refaire leurs jeux.
Ils sont passés à côté de tout.

En effet ça me fait sourire, mais je ne dirai rien par respect. Mais pourquoi n'y joue tu pas ?
Parce que je n'ai véritablement pas le temps.
Entre les séries télés, les films, GW2 avec la famille et des amis, la série AC que fais, Fallout que je vais re-faire et continuer, les nouvelles licences, j'ai réellement pas le temps !
Alors je l'avais acheter pour la collection et d'ailleurs horrifié en regardant l'intro et la musique que j'avais oublié et qui m'a cassé les oreilles en fait :p
Mais je le ferais..... après AC4-Unity-Rogue-Syndicate, après Fallout 3-Vegas-4 et après d'autres jeux sur le tapis (Zelda Ocarina, Majora, Between 2 machin, Wind Waker, Spirit track et l'autre), Refaire Walking Dead saison 1 et ENFIN jouer à la Saison 2, jouer à Dying Light.
et puis, pourquoi pas un jour, découvrir la série The Witcher !!!! et puis jamais joué à Mass Effect, s'ils faisaient un remaster, ça serait pas mal !
Bref, Kingdom hearts, je vais y rejouer, mais dur de trouver le temps ^^ en plus, jamais joué au 2 !! alors que je l'avais acheté en plus :/

Moi non plus je n'ai joué à aucun remake HD parce que je n'adhère pas au principe et donc je n'en acheterai pas.
moi, c'est par problème de temps. Y'a tellement de jeux à faire, mais par contre, l'idée me plait.
Mais il faut que ça soit un jeu qui me tienne vraiment à coeur.
On me met un FF6 remis au gout du jour et j'y jouerais en priorité. (quoique je dis ça, j'ai jamais été capable de le refaire après mon expérience Snes)

Pour The Order, en toute franchise, j'ai été déçu aussi mais pas forcément pour les mêmes raisons que les critiques de presse. Pour moi, y'a des idées brillantes et un univers génial mais rien n'est exploité et on se retrouve avec limite un espèce de jeu de tir sur rail où il n'y a aucun chemin alternatif ni interaction réelle avec l'environnement et encore moins l'histoire. Mais l'idée était là et l'univers vraiment accrocheur.

J'attends Uncharted 4 comme un fou mais pourtant La Nathan Drake Collection m'interesse le moins au monde, les 3 premiers je les ai finis je sais pas combien de fois et je les connais par coeur.
Je suis passé completement à côté de cette licence. Alors comme il faut faire des choix, tout ce qui est Tomb Raider ou Uncharted, je passe à côté. mais s'il y a des gens intéréssés, je trouve l'idée de la collection Nathan Drake pas mal.
Le fait que la console ne soit pas rétro-compatible n'est pas le problème. A partir du moment où on laisse le choix aux gens d'avoir une version "un peu" retravaillé ou lissé, c'est toujours ça.
Autant une série télé, je vois et je revois sans soucis, autant un jeu, je met telllleeemmment de temps quand je joue, que pour rejouer à un jeu, faut vraiment qu'il ce soit passé du temps.
Fallout 3, plus de 100h sur le jeu sans extensions, quand je vais m'y remettre, je sens que ça frolera les 150 ^^

Alors que pour moi non, je n'ai pas le choix Uncharted 4 n'est pas sorti et n'est pas prêt de sortir.
Je pense qu'il est fortement recommandé de sortir des versions HD avant de sortir un 4e épisode.
Le problème des jeux à suite, c'est qu'il faut embarquer tout le monde et surtout des nouveaux joueurs.
C'est la réflexion que je me suis fait pour un Shenmue 3. Pourquoi j'irais acheter Shenmue 3 si je n'ai pas joué au 1 et 2 avant ?
et y rejouer sans que ça soit "retravaillé", c'est simple, je vais lacher prise avant.
C'est une chance inouie que Fallout 3 ait vu le jour et leurs suites car il s'etait passé un grand nombre d'années avant et qu'ils ont sorti un "3" alors que pleins de gens n'ont jamais joué aux 2 précédents et débarquaient comme ça.
Mais plus les années passent et moins ça me semble possible et rentable.
Un Legacy of Kain, je n'attend plus la suite car il s'est écoulé trop de temps et sans remake ou remaster, je ne pense pas que la licence soit rentable autrement que par des jeux anecdotiques Multi.

Mais sans remasters, Uncharted 4 n'aurait pas beaucoup d'espoirs de suite. C'est mon avis.
Avec, tu auras un jeu de qualité et travaillé.

De plus avec les disquettes TIPIAK c'était la folie !
C'était surtout mon oncle qui en avait. Perso, j'en ai eu "un peu" mais vraiment pas tant que ça.
Fallait avoir un bon réseau d'amis ayant des échanges à faire.

Speedball c'est le jeu avec l'espèce de ballon où tu pouvais te foutre sur la gueule avec les adversaires ?

Oui, tout à fait, un genre de handball où on se tapait dessus.
Du coup, j'ai eu beaucoup de mal à comprendre après les jeux de foot ou de basket car j'avais tout le temps envi de prendre la balle en tapant le gars en face. :lol:
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Tom Vivares
Re: Jeux Remasters : Sony insiste de nouveau sur l'importanc
Kysshin Wrote:Tu remarqueras que dans les jeux que tu as cité, y'a que de suites et pas vraiment de sang neuf. Donc en gros, c'est suites et remaster le futur du jeu vidéo, super. ça rejoint ce que je disait avec le manque de prises de risques et la creativité qui s'éssoufle.

La suite du remaster, le remaster de la suite, la suite de la suite et bientôt le remaster du remaster pour la prochaine génération. Bah, heureusement que j'ai des jeux qui s'entassent dans un coin^^


honnêtement, j'entend ça depuis la SNES avec Zelda "3" et FF"6".
C'est le principe des licences de jeux.
J'ai fait féférences à ces suites, mais parce que je les laissent de côté pour, parfois, des jeux nouveaux.
Que ça soit Heavy Rain, Beyond Two Souls, Watch Dogs, ZombiU, The Order 1886.
J'aurais pu citer des jeux que je souhaite acheter quand j'aurais le temps (c'est à dire, c'est pas près d'arriver) tels que The Last Of Us, Dying Light et on peut supposer d'autres, ça ne me vient pas à l'idée comme ça.
Alors c'est clair que le remaster de The Last Of Us, ça m'intérésse quand même vachement parce que justement, ça m'évitera de l'acheter sur PS3 (ce que je n'aurais de toute façon pas fait).

@Chochal : Ce qui est égoiste, c'est de dire que sous pretexte "toi", tu les as fait sur PS3, je n'aurais pas le droit de découvrir un remaster PS4 ou même de le ré-acheter pour pouvoir profiter d'ajouts sympathiques.

Et ensuite pour les gens qui te disent "Mais personne t'oblige à l'acheter" : argument de soumis le plus moisi du monde.

Non, on te met face à la réalité que tu ne veux pas voir.
Ce que toi tu "nous" dit, c'est: "Je veux des jeux nouveaux pour moi, les autres, j'en ai rien à faire et je les enc..."
bah écoute non, la vie ne tourne pas autour de toi et de ta personne.
Alors appel ça un argument moisi, tu peux aussi faire comme beaucoup de gens intolérants et insulter à tout va avec des "pigeons-moutons", mais ça ne changera rien.

Certains me diront "Mais t'es bête, tu va te priver d'un truc que tu aimes juste par principe, tu crois que parce que toi tu ne l'achète pas ça va changer quelque chose?" Je leur réponds : OUI.


Non, certains comme moi te diront:
"Tu es profondément égoiste et tu as au manifeste des soucis à imaginer un monde qui ne tourne pas autour de toi"
Mais certainement pas que tu te prives de quoique ce soit. C'est ta vie, t'en fais ce que tu veux.
Ce qui est troublant, c'est ce modèle de pensée unique et unilatéral où il ne te vient pas à l'idée que d'autres gens puissent jouer et penser différemment et que eux aussi ont le droit d'être entendu.
Je suis quand même assez sidéré toujours par cette intolérance violente de certains face à ces remasters.
On en vient à des joueurs qui viennent littéralement agresser verbalement d'autres joueurs, c'est un véritable problème.
On est tous là en tant que joueur, que ça soit Candy Crush Saga, un jeu original, indépendant, de sport, de remaster et faire cet espère d'apartheid entre faux joueurs et vrais joueurs, ceux qui achètent des remaster et ceux qui le refusent.
C'est bien de ça qu'il s'agit, d'un apartheid et cette intolérance et cette incapacité à vivre dans cette même communauté de joueurs pose soucis à mon avis.

Regardez le bordel qu'il y a eu à l'annonce de la XBOX ONE, les gens ont gueulés et Microsoft a fait machine arrière.

on voit le résultat, la console se vend excessivement mal.
Kinect semble être passé complètement à la trappe alors qu'il était censé être le cerveau de cette génération de console microsoft.
Microsoft n'a pas fait machine arrière et sur rien, ils ont juste sauvé les meubles tant bien que mal en répondant à ce qu'ils pensaient être une demande.
Et donc bilan, Microsoft perd sur tous les fronts avec la One: perte d'exclus majeur, console peu satisifaisantes sur le plan techinque, innovation tué dans l'oeuf avec un Kinect mort.

@ MiChOcO : encore une fois, quand tu dis "les gens", en réalité tu parles de toi et "des gens" qui sont de toute façon refractaires à ce type de jeux.
Moi, je pourrais te répondre sur le même registre:
"les gens adorent les remasters, les remakes et les portages HD et en redemandent !"
et j'aurais tout aussi raison que toi.
Sauf que "les gens", ce ne sont pas les mêmes que toi.
Y'a pas d'arguments bidons ni dans les tiens ni dans les miens.
Il y a une demande pour les portages,remakes, remasters et à titre personnel, je suis très demandeur.

Et je vais peut être crée la surprise, mais ça ne fait que commencer.
Lorsque sortira la PS5 en 4K, il y aura des remake 4K des mêmes remakes HD d'aujourd'hui.
La PS6 ou 7 en 8K, idem, y'aura "aussi" des remakes des remakes des remakes.
Et encore les mêmes et d'autres qui appeleront au boycott et les mêmes et d'autres qui acheteront.

ça ne date pas d'hier hein ! du temps de la SNES, les débats étaient les mêmes et l'idée même d'une suite à un jeu paraissait intolérable pour des gens et quiconque achetait une "suite" était un vilain tue l'innovation.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
MiChOcO
Re: Jeux Remasters : Sony insiste de nouveau sur l'importanc
Juste pour info, je ne parle pas pour tout le monde quand je dis "les gens ont plutôt marre de ces portages" mais je reflète une tendance générale. Et c'est une réalité, alors maintenant sortir certains portages à un certain prix qui n'ont pas vraiment d'amélioration graphique et dire que c'est dans l’intérêt des joueurs j'ai le droit de rire. C'est surtout du business et si de base ils étaient vraiment dans l'intérêt des joueurs ils auraient dès le départ travaillé sur une rétrocompatibilité de la console.
Après rien n'oblige les gens à acheter ces portages bien sur, mais l'argument est bidon c'est tout :lol:
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
NeoBattosai
Re: Jeux Remasters : Sony insiste de nouveau sur l'importanc
Pour ma part ce n'est pas nouveau ce que je vais dire, les portages/remastered sont de vrais arnaques. Encore une fois il fait du marketing, il n'a aucune preuve du nombre de joueurs qui ont eu ou non avant la PS3. Il ne peut pas affirmer si un tel ou un tel a eu ou non avant une PS3, ou bien c'est qu'il connait personnellement chacun de ses consommateurs et là j'ai un gros doute.

C'est comme pour l'achat des consoles ou la création de comptes (PSN, Xbox Live). Microsoft tout comme Sony et même Nintendo ne peuvent affirmer le nombre exact de consommateurs via les achats de consoles ou la création de comptes.
Par exemple, moi j'ai eu au total, si mes souvenirs sont bons, 4 Xbox 360 (2 RROD, 1 que j'ai vendu, puis je me suis acheté la slim). J'ai eu 3 PS3 ( 1 Ylod, 1 lecteur blu-ray HS, dernière ok).

Si on suit la logique de ces entreprises il ont eu 4 clients pour la 360 et 3 pour la PS3 alors que c'est faux, ils n'ont eu que le même client. Concernant ce point je ne suis pas le seul qui a dû racheter plusieurs consoles à cause de problème, d'autres l'ont même fait juste pour les consoles collectors.

Concernant les comptes, j'ai 7 comptes Xbox live dont un qui est mon compte principal et j'ai 4 compte PSN dont un est mon compte principal.
Là aussi à l'époque pour la 360 on a été très nombreux à avoir crée de nouveaux comptes juste pour profiter des 1 mois de Xbox Live gratuits (il n'y avait aucune demande à ce moment pour une CB). Et on a été nombreux aussi à avoir crée un nouveau PSN parce que le changement de nom était impossible.

Sérieusement ils se basent sur quoi ? Uniquement des statistiques mais sans aucune preuve ..... S'ils sont incapables de démontrer qui a eu ou non avant la précédente machine, dans ce cas là ils ne se basent sur rien .... ce qu'ils disent n'est que pur spéculation.

Pour les remastered, les portages mais c'est une blague .... On vous revend le jeu avec un simple filtre FullHD et une hausse d'images par secondes. Sérieusement il n'y a rien qui justifie de payer ou repayer 50-60€ pour un jeu qui est juste plus net, pas plus beau.
J'ai parlé la dernière fois avec un type sur une news du site JVC. Le type me dit :

"Ouais mais faut comprendre tout le monde n'a pas pu y jouer, dont moi ..... j'ai pris TLOUR à sa sortie et FFX-FFX2 FullHD .... je compte prendre God of war 3 et Beyond two souls".

Attends tu es sérieux ? tu as déjà dépensé 100€ et tu vas vouloir re-dépenser la même somme ? Pour moins de 200€ tu as une PS3 avec TLOU, Heavy Rain, Beyond Two souls, Ni No Kuni, God of war collection, Uncharted Collection et encore d'autres jeux.
Tu préfères claquer autant dans un simple filtre fullHd qui ne rend pas le jeu plus beau ? Elle est où la logique ? Tu vas sur Cash converters, Leboncoin, Ebay et j'en passe et des meilleurs tu tombes sur des offres en or. Des PS3 et des 360 les gens te les jettent à la tête à des pris misérables.

Et parfois tu fais des affaires en or. Moi j'ai eu sous blister (livraison gratuite) la saison 3 de Game of thrones sur Cash Converters un mois après sa sortie DVD et Blu-Ray, alors qu'il coûtait 33€ en magasin ou sur le net.

Par contre un remake ou un reboot là c'est autre chose. Même si je ne suis pas un grand fan des remakes de jeux récents, il y'a tout de même un vrai travail de fond. Tu achètes un jeu qui a eu une refonte artistique, graphique et parfois même le gameplay est remis à jour (à cause de la lourdeur ....).

Franchement je suis un fan du reboot de Castlevania (LoS) et le dernier en date même s'il n'est pas trop mauvais, il avait tout de même des défauts qui lui font .... comme les phases d'infiltration .... Un reboot (remise à zéro) de cet épisode serait vraiment excellent. Moi j'aurais vu un reboot du 2 dans un style Bram Stocker et pas dans notre époque avec un Dracula qui a de vrais pouvoirs (brume, chauve-souris, loup, ...) et sans les phases d'infiltration, tout en gardant certais boss comme le Toy's maker.

Un mélange de Bloodborne-The order 1886 pour la direction artistique et graphique, le tout avec un bestiaire aussi explosif que le LoS1.

Pour moi les portages/remastered sont des arnaques, ce qui n'est pas vraiment le cas d'un remake et encore moins d'un reboot. Certains jeux méritent vraiment un remake je pense notament à The Witcher 1 qui n'est jamais sorti sur 360 et PS3, puis cela permettrait aussi de remettre à jour la direction artistique, graphique et même rendre le gameplay plus fluide.
C'est aussi le cas pour The Witcher 2, dont même s'il reste, aujourd'hui encore, vraiment magnifique sur PC et 360, il y'a de très nombreux joueurs qui n'ont jamais fait le 1 et/ou le 2.

Sur les ventes du 3, je me demande combien ont réellement fait le 1 et le 2 ? Franchement ce serait un bon point pour l'entreprise puisqu'ils gagneraient du fric à faire le remake de ces deux épisodes, puis cela permettrait aux joueurs de connaitre la saga.

Je suis favorable aux remakes mais certainement pas aux portages/remastered. Concernant Sony, eux ne veulent pas proposer de rétrocompatibilité, ils vont proposer le système de rétro cloud gaming + les portages remastered et on ne peut pas trop les blâmer puisque les consommateurs achètent (acceptent).

Si les joueurs préfèrent (re)dépenser 50€ dans un jeu qu'ils pourraient refaire sur leur machine grâce à la rétrocompatibilité ou bien le faire en prenant la machine précédente pour rien, c'est leur choix. Moi en tout cas je trouve la rétrocompatibilité vraiment excellente, grâce à cela j'avais pu à l'époque me refaire Halo 2 avec des amis sans devoir rebrancher les Xbox, le tout en gardant mes bons vieux jeux.

Concernant le cinéma je suis pas d'accord sur ce que j'ai pu lire. Le cinéma a toujours exploité les remakes, ça ne date pas d'aujourd'hui, il y'a une vidéo chez Le Fossoyeur qui en parle plus en détail.

Comme dit chacun fait comme bon lui semble avec son fric, mais il ne faut pas venir pleurer si certaines entreprises usent de ce filons pour "entuber" les joueurs et se faire un max de blé.
Un peu comme les DLC qui été gratuit pour la quasi-totalité sur Xbox première du nom, ceux qui étaient payants devenaient gratuits par la suite et quelques années plus tard, certaines entreprises ont exploité ce filon pour se faire un max de blé (Activision & co).
La même chose avec les micropaiements, les F2P et P2W qui ont vu le jour sur PC et qui aujourd'hui sont exploités d'une manière juste ..... :evil:

Bref sur ce bonne journée ou soirée à ceux qui lisent.
Voir le sujet