Derniers tests et previews
TEST Splatoon Raiders : un spin-off solo explosif sur Switch 2 ?
TEST Denshattack! : le train le plus déjanté de l'année fonce à toute vitesse
TEST Logitech G G316 X 98 : un clavier gaming tout en sons et en lumières
TEST Logitech G G305 X Superlight : une souris super légère, et super géniale ?
Dernières actualités
Loot boxes vs jeux de casino en ligne : où se situe vraiment la limite ?
God of War Laufey daté depuis la SDCC 2026, un nouveau jeu avec Kratos d'ores et déjà confirmé
Final Fantasy XIV : suivez les annonces du Fan Festival 2026 de Berlin à partir de 10h00
DRAGON BALL: Sparking! ZERO, l'attente touche à sa fin, le DLC Super Limit Breaking NEO est enfin daté !
finale
Cette console bénéficie pour ma part de toutes les exclues qui me plaisent et qui me divertissent (pas la peine d'en faire la liste) ainsi que des fonctionnalités franchement kiffantes (dont nous ne ferons pas la liste non plus) donc voila chacun ce fera son avis
Préco faite et je vais le chercher le jour J, donc t'es gentil et tu te calme derrière ton petit écran
M’énerve cette génération grande gueu** "à distance"
Sinon :
Titanfall launches at the same "792p" resolution as the beta code released last month, according to reports that surfaced over the weekend, and officially confirmed by Respawn lead engineer Richard Baker during a recent interview with Digital Foundry.
"We've been experimenting with making it higher and lower. One of the big tricks is how much ESRAM we're going to use, so we're thinking of not using hardware MSAA and instead using FXAA to make it so we don't have to have this larger render target," Baker told us.
"We're going to experiment. The target is either 1080p non-anti-aliased or 900p with FXAA. We're trying to optimise... we don't want to give up anything for higher res. So far we're not 100 per cent happy with any of the options, we're still working on it. For day one it's not going to change. We're still looking at it for post-day one. We're likely to increase resolution after we ship."
http://www.eurogamer.net/articles/digit ... ps-at-792p
T'en es toujours là toi?
Résolution basse donc jeu pourri?
Quel esprit d'analyse...
A lire ton commentaire, j'ai surtout l'impression que tu te base trop sur ce que l'on te dis et qui finit par te faire croire ce que tu ne vois pas vraiment en réalité. Je suis persuadé que si tu n'étais pas au courant de cette soit disant "différence", tu ne t'apercevrait de rien. J'ai plus l'impression que c'est de l'ordre psychologique qu'autres choses sincèrement. Par ce qu'à moins d'avoir un œil d'aigle en ce qui concerne les versions PS4/Xbox One (Je parle pour les autres jeux bien sûr), c'est vraiment du "pinaillage". Après le faussé entre PC et consoles sera toujours beaucoup plus grand et cela ne cessera de croître d'année en année.
Après, a ceux qui jugent pour les graphismes, heu, vous êtes pas sur pc, alors jouer avec ce que vous avez.
Oui t'a vu trollolol.
Encore un bouffon qui juge un jeu sur sa résolution
sinon oui gamergen était mieux avant.
Effectivement si le patch de 800 mo ne rehausse pas la qualité graphique sans perdre de framerate, c'est clairement la loose...
Pour le coup des nouveaux drivers, j'y crois plus trop, franchement je suis déçu de la puissance de cette console, même si le jeu sera certainement très très bien.
Les limites de celle ci comparée a la concurrence sont trop grande, surtout pour des consoles censées être next gen
C'est mieux qu'avant*
Voilà, j'ai corrigé ta faute de frappe, non, ne me remercie pas.
Sinon, Respawn disait pouvoir arriver au 900p, on s'aperçoit que c'est pas le cas, quoi de plus normal que d'en parler ? Faut pas voir des piques envers la Xbox One tous le temps non plus^^
L'amusement se compte et compare en pixel chez vous ?
Vous êtes sérieux comme site ou bien ?
Sinon pas mal pour le jeu de mot du sous titre.
Gamergen c'était mieux avant.