finale

News et analyse intéressante, je vois que vgchartz a servi de source pour la news en complément je pense qu'il aurai été bon d'y inclure ce graphique sur les ventes de 2014 qui est assez équivoque:



Et oui comme vous voyez depuis début 2014 Sony vend plus du double de PS4 et l'écart de plus en plus ce creuse au fil des mois, ça c'est mon analyse perso car je suis l'évolution de ces graphiques.

GamerXone Wrote:L'écart de puissance est minime, faut arrêté de faire comme si c'était un énorme gouffre.
Pour rappel les derniers jeux multi plate-forme à venir seront aussi en 1080p sur la. Xbox one.

Diablo 3
Destiny
Etc....
Et de plus on a bien vu avec la bêta de Destiny que 1080p PS4 vs 900p Xbox One ne faisait aucune différence visible pour l'oeil humain.

Je me sens un peu obligé de rebondir sur ceci, une résolution ne fait pas tout, à résolution égale tu peux tout de même avoir des différences significatives sur: la gestion de l'éclairage, la profondeur de champs, l'antialiasing, la prise en charge de certains effets ou non comme la tesselation, les textures... et beaucoup de chose. Et justement tu parles de Destiny dans sa version définitive à 1080p sur One et PS4, il faut tout de même préciser que la version PS4 fera 15Go et la version One 13Go une différence de 2Go c'est énorme je pense que cette différence ce fera principalement sur les texture. Ensuite tu compares la version beta 900p contre 1080p en disant qu'elles sont identique c'est tout simplement faux, la version PS4 à 1080p dispose d'un éclairage plus poussé justement comme je l'explique en haut mais aussi d'un antialising plus performant, donc pour moi en tout logique sur les versions finale ils devront faire encore plus de concession ça rejoint bien ce que je dis.

Je me permet de rebondir la dessus par rapport à la news justement car ça la rejoint, oui la PS4 est plus puissante, et de peu ou pas faut juste ce poser la question si ça influence le client ou non ? A l'évidence oui, beaucoup de joueurs ne sont ni attaché à Sony ou à MS en particulier ces joueurs peuvent être plus influencés par l'offre de Sony juste parce qu'elle a une plus valu en puissance et c'est un fait. Faut arrêter de chercher à justifier que la différence est minimum ou pas car d'une c'est pas entièrement vrai et de deux si on ce place à la place de l'acheteur lambda et dans le contexte de la news c'est bien un argument de vente, oui l'acheteur lambda va pas tergiverser la dessus et essayé de quantifier la chose de manière précise il va simplement le voir comme un plus. Je précise encore que je parles d'un acheteur lambda qui n'est pas attaché à un constructeur en particulier faut pas croire il y en a beaucoup. A l'époque de la Old Gen le joueur lambda voyait dans la 360 une "Next Gen" avec plus d'un an d'avance et à la sortie de la PS3 une "Next Gen" à moindre coût toujours pour la 360.

Le graphique que j'ai présenté au dessus tente à montrer que j'ai raison si Sony vend plus de double de console New Gen sur 2014 c'est que j'ai en bonne partie raison, on sait aussi que beaucoup de joueurs de 360 ont migré sur la PS4 ce qui justifie aussi ce que je précise à propos du "joueur lambda" qui voit les plus et les moins sans être attaché à un constructeur en particulier.

En conclusion je pense que la PS4 gardera toujours une longueur d'avance car d'une elle a sa fan base comme on dit mais elle a aussi l'avantage de ce montrer plus intéressante dans l'offre générale pour le joueur lambda, la One elle n'a que sa fan base et encore certains ce sont tirés de la 360 pour allez sur la PS4 bien qu'inclut dans la fan base MS. Après il y a la sortie pour Septembre concernant la One aussi qui a mon sens ne fera pas des miracles non plus

NeoBattosai Wrote:1) C'est vrai la PS4 a un avantage graphique et personne ne peut le nier, maintenant dire que la différence se voit.... Elle est certes plus puissante mais pour le moment on ne voit clairement pas sa puissance, le plus beau jeu (graphiquement) et un jeu en 900p et qui s'appelle Ryse, on attend toujours une preuve visuelle de la puissance graphique de la machine.

Je pense de techniquement le prochain Deep Down va enterrer 6 pieds sous terre Ryse, on peut déjà jauger de ça dans les présentations de gameplay de DD, à mon sens c'est jeu qui montrera ce qu'à vraiment la PS4 dans les tripes. Sinon pour des jeux multisupports, il n'y qu'à simplement voir le portage de TR DE, pour rappel c'est un simple portage mais on a d'un coté du 30fps et de l'autre du 60fps, au niveau des performances techniquement c'est juste monstrueux. Maintenant les fameuses vidéos comparatives qui traînent sur le net ne sont la qu'à titre indicatif, cela ne montre pas de manière significative la différence pour la simple et bonne raison que d'une les vidéos YT sont compressées et que ça joue beaucoup sur la qualité de rendu de la vidéo entre autre cela terni certaines textures qui deviennent un peu baveuses mais pas que, mais aussi le fait que les vidéos YT sont lockées à 30fps. Beaucoup regarde par dessus le marché ces vidéos en 720p la ça devient même plus significatif de quoi que ce soit. Et oui manette en main il y aura une sacrée différence entre ce que vous voyez du coté PS4 dans de telles vidéos comparatives c'est un fait. Surtout que autre point les captures sur PS4 même avec du matos pro gardent un rendu beaucoup plus terne et moins contrasté que manette en main devant son écran.

Il faut garder en tête que cette version est loin de la finale. Moi, ça me botte bien.
Pour une fois qu'on a pas un énième Mario football a la con.
Le truc des pouvoirs spéciaux, peut être a augmenter au fur et a mesure, est une touche de gameplay intéressante, et bon, on a pas vu les interactions propres aux terrains.
Et les perso.... Ça pourrait être du gros n'importe quoi ^^
Alors je dis: pourquoi pas ? Wait&see, on verra bien.
Mais ne le jetez pas aux ordures quand une version alpha est montrée, je vous croyais plus tolèrent...

Vanou Wrote:De toute façon, ce n'est pas un service qui s'adresse à ceux qui ont une PS3, mais à ceux qui n'en ont pas eu.
Pouvoir accéder à une grande bibliothèque de jeu et jouer immédiatement, pas besoin de dl le jeu et ses patch, on joue en streaming à un jeu qui se mettra à jour tout seul sans qu'on est quoi que ce soit à faire.
Pour le prix, c'est uniquement pour le moment pour lancer le service en bêta, pour la version finale, c'est sûr qu'on aura les deux choix, à la pièce ou avec un abonnement. Ça permet d'ouvrir le catalogue de la PS3 à de nouveaux horizons (donc pas les anciens).

Je vais donc pouvoir l'essayer ce soir et voir comment ça fonctionne, j'ai cru voir des jeux "gratuit" sûrement pendant 4h pour certains jeux. Mais perso, ça ne m'intéressera pas avant de voir des abonnements, et je préférerai toujours avoir mes jeux en physique sans contrainte.

Donc on vise ceux qui n'ont pas eu de PS3 ? ok, donc logiquement les cibles principales sont ceux qui ont une PS4 ou un télé Bravia logiquement.

Faut m'expliquer si un joueur a une PS4 pourquoi il voudrait payer un bras pour jouer à un jeu PS3 ? Sachant que 80 % des joueurs ne jouent qu'à des FPS ou des jeux de foot ça ne les intéressera pas de se taper l'ancien jeu en streaming sur sa PS4 il le prendra directement en boite sur PS4.

Ensuite vient le problème de la connexion qui n'est pas négligeable, pour avoir tester pendant 2 mois avec la fibre un produit type Playcast spécialisé dans le cloud Gaming la plupart des consommateurs ne pourront pas se le prendre car leur connexion ne serait pas assez bonne.

Enfin vient les gens possédant une TV Bravia, un peu de sérieux ça ne touchera pas grand monde parce que ceux qui jouent ont soit déjà une console ( je le vois avec mes collègues qui ont une PS3 ou PS4 juste pour Fifa ) et n'ont pas forcément une Sony Bravia dans leur salon mais plus une télé Samsung ou LG par exemple au final le marché n'est pas assez profitable pour Sony.

D'ailleurs une petite question si quelqu'un aurait la réponse se serait sympa, avec le EA Access est ce que les jeux Electronic Arts seront présent dans le PS Now ? Parce que viser les joueurs occasionnel et ne pas avoir un Fifa

De toute façon, ce n'est pas un service qui s'adresse à ceux qui ont une PS3, mais à ceux qui n'en ont pas eu.
Pouvoir accéder à une grande bibliothèque de jeu et jouer immédiatement, pas besoin de dl le jeu et ses patch, on joue en streaming à un jeu qui se mettra à jour tout seul sans qu'on est quoi que ce soit à faire.
Pour le prix, c'est uniquement pour le moment pour lancer le service en bêta, pour la version finale, c'est sûr qu'on aura les deux choix, à la pièce ou avec un abonnement. Ça permet d'ouvrir le catalogue de la PS3 à de nouveaux horizons (donc pas les anciens).

Je vais donc pouvoir l'essayer ce soir et voir comment ça fonctionne, j'ai cru voir des jeux "gratuit" sûrement pendant 4h pour certains jeux. Mais perso, ça ne m'intéressera pas avant de voir des abonnements, et je préférerai toujours avoir mes jeux en physique sans contrainte.

Libération était beaucoup plus intéressant que le III et j ai eu beaucoup de bugs sur le III mais aucun gros bug sur Vita... Aveline a une histoire beaucoup plus attachante et intéressante je trouve, et elle a beaucoup de plus de charisme aussi ^^

Les personnages principaux d Assassin's Creed sont fait en Motion capture, que ce soit pour le design mais surtout pour les mouvements qui ont une grande importance dans le jeu, et le jeu est en phase finale actuellement... Donc non pas une excuse bidon, ce serait même encore plus insultant d intégrer une allure bâclée juste pour faire plaisir à des lobbies féministes... Il y a bien une femme Assassin dans l histoire, et peut être même plusieurs, c est mieux qu une simple apparence sans intérêt, ça servira plus la gent féminine. Là actuellement ce genre de plaintes fait complètement l inverse et font passer les détracteurs pour des féministes penibles, au lieu de s'attaquer au problème de fond... C est dommage.

J'ai adoré, par contre je me pose une question, est ce que quelqu'un sait si dans la version finale la coopération sera limité à 3 joueurs en escouade ?
Parce que je vous avoue que ça m'a assez refroidi sur la bêta

je viens de revoir le but car j'ai loupé le match en question et il est super
un vrai but de fifa comme celui de gotze en finale