finale

@Aryakas Si tu lisais bien le problème que j'ai cité n'as jamais été que les jeux ne seront pas compatible ou non conçu mais simplement que j'essayais d'expliquer à Mykkoo le problème que j'avais avec l'annonce d'une Neo et que la phrase que j'ai cité d'un membre d'un autre forum résume exactement mon fond de pensée. Si t'arrives pas à le concevoir c'est autre chose, si toi ça ne te dérange pas d'investir dans une nouvelle console moi ça me dérange. Si t'arrives pas à comprendre qu'en achetant ma PS4 je ne pensais pas une seule seconde devoir en reprendre une pour profiter de tous les jeux avec la meilleure qualité possible je ne comprend pas alors pourquoi tu voudrais en acheter une car le but de la Neo est justement graphique donc autant rester sur la PS4. Et ou as tu lu encore que j'ai dis que les consoles ne m’intéressait plus? Tu inventes. Je pense avoir démontré plusieurs fois que je jouais à tout qu'importe le support, je fais pas de guerre de machine chacun y trouve son compte mais je fais des rapprochements quand il y'en as comme la en ce moment et donc non je ne vendrais pas ma PS4 car je l'ai prise aussi pour ses exclus c'est le premier intérêt des consoles quand tu joues aussi sur PC mais Sony ou Microsoft ne devras plus compter sur mon achat à la prochaine car j'attendrai la version finale. Dans tous les cas si l'histoire ne serait que l'annonce d'une console slim plus puissant coté interactif ou VR mais que les jeux seraient les mêmes sur les deux consoles je n'en ferais pas tout un cirque mais ce n'est pas le cas.

Tu me cite en disant : "et moi qui pensait que c'était pour jouer à des jeux vidéos."

Euh excuse moi ? Explique moi l’intérêt d'acheter une nouvelle console alors car sinon si je joue à la super nintendo je joue à un jeu vidéo alors pourquoi tu as acheté une PS4? Autant rester sur PS1 ben oui vu que c'est juste pour jouer à des jeux vidéos pourquoi changer de console?

Et tu me dis c'est une réponse à ce type de gens qui parlent de machine de guerre? Ais-je fais une allusion de puissance PC>PS4? Non. Ais-je fais mention de PC de guerre? Non. Ais-je fais mention que les consoles se rapprochaient du monde PC oui. Et l'histoire de carte graphique tous les 3 ans est un exemple c'est un stéréotype si tu n'avais pas compris.

@Nhawlfear Tout à fait bien sur qu'une 780Ti de l’époque ne serait pas aussi puissante, je dis juste qu'une version PS4 plus puissante aurait pus exister mais à un prix bien plus gros comme tu le dis. Et que oui deux consoles seraient peut être moins bien passer et la PS4 n'en serait pas ou elle en est aujourd'hui. Je suis totalement d'accord avec toi que c'est qu'aujourd'hui en termes de fabrication ça ne coûte pas grand chose à Sony de faire une néo que si il l'avais fait en 2013.

[quote="Kainhunter"]Cette licence aura permis l'émergence d'une nouvelle expression: se faire watch doger. Le premier n'était peut-être pas une bouse infâme mais ne valait pas plus que du médiocre. Héro sans charisme, histoire ecrit avec le c**, promesses dans les lymbes de l'oubli en compagnie de kinect et sans parler du downgrade graphique le plus violent de ces dernières années.

Donc cette licence ne mérite que méfiance et désintérêt.

Encore un qui pense tout savoir et qui au final ne connait pas grand chose, ne pas aimer WD est une chose, chacun ses goûts, mais le jeu n'était clairement pas médiocre. La version finale du jeu était magnifique malgré le downgrade graphique et enfin je n'ai jamais compris ce que les gens trouvaient à redire sur Aiden Pierce, le héro du jeu (je note que c'est le héro parce qu'avec un peu de chance tu n'as même pas jouer au jeu que tu critiques et tu ne sais pas qui c'est). Ça devient lourd les gens comme toi qui n'on pas d'avis propre et qui se contente de remettre partout l'avis globale partager par les trolls d'internet. "Watch dog = pire downgrade du monde, jeu sans saveur , héro sans charisme". Ça manque cruellement d'originalité mais surtout et avant tout d'objectivité.
Tu me fais penser au gens qui ne peuvent s’empêcher de dire "Call of c de la m..de", non pas parce qu'ils ont jouer au jeu, mais simplement parce qu'il est mis "Call of duty" sur la boite et que c'est la mode de taper sur certaine licence.

Le seul point positif que je vois aux consoles online, ce sont les patch.
Il y a toute une série de jeu que je n'ai pas fini sur Megadrive à cause de bugs.
Road rash, la dernière course quand on finissait premier (ce qu'il fallait obligatoirement faire) faisait freezer le jeu. Syndicate wars, une mission d'escorte avec l’église, le pnj se coinçait toujours au mm endroit dans le décor, impossible de finir la mission du coup. Et d'autres jeux ou tu apprenais à jouer avec les bugs (wipe out premiere course, le saut finale, tu pouvais passer sous la piste et du coup perdre la course si tu gérais pas correctement le saut etc etc

Concernant les DLC, j'ai pris 2 season pass dans ma vie, j'ai eu l'impression de me faire violer à chaque fois. non merci plus jamais.
Les seuls dlc pour lesquels je me laisserais peut être tenter, c'est les deux histoires complémentaire de the witcher.

Maintenant j'ai tendance à faire comme Zek, j'attends avant d'acheter. c'est très très rare que je prenne les jeux day one

Qu'elle gâchis.

Creatortag21 Wrote:Toujours autant de conneries sur l'ia hein. Ca sera encore un truc hyper scripté à la noix. U4 c'était pareil, eux il parlais des "mathématique complexe" pour la gestion de je ne sais quelle connerie et au finale tout est autant scripté que les autres uncharted.

Alors franchement on s'en bat les steacks de votre ia révolutionnaire qui ne changera rien du tout au jeu... au début il va obéir à 1 ordre sur 3 à la fin à tout les ordres et ça sera toujours comme ça...

Le jeu a l'air d'être bien mais des âneries de ce genre on en a pas fini

Je suis plutôt d'accord, j'étais sceptique dès le début, le peu qu'on en avait vu me faisait plus penser à de la CG qu'à de vraies séquences de gameplay. Une véritable IA relève encore de la science-fiction, il semble assez évident que la créature sera gérée par un ensemble de scripts...

MAIS si ces scripts sont suffisamment riches et nombreux, on peut simuler cette IA, et si on se laisse prendre au jeu, le développement de la relation entre le héros (en l’occurrence nous) et la créature peut être vraiment intéressant! D'ailleurs j'espère que tout le jeu est basé sur ce développement, parce que si on arrive à l'apprivoiser rapidement et qu'ensuite elle obéit au doigt et à l'oeil, elle n'aura plus aucune "personnalité" et on s'y attachera moins.

Toujours autant de conneries sur l'ia hein. Ca sera encore un truc hyper scripté à la noix. U4 c'était pareil, eux il parlais des "mathématique complexe" pour la gestion de je ne sais quelle connerie et au finale tout est autant scripté que les autres uncharted.

Alors franchement on s'en bat les steacks de votre ia révolutionnaire qui ne changera rien du tout au jeu... au début il va obéir à 1 ordre sur 3 à la fin à tout les ordres et ça sera toujours comme ça...

Le jeu a l'air d'être bien mais des âneries de ce genre on en a pas fini

Malheureusement, et avec l'historique récent du studio, j'ai bien peur que la version finale sera proche de cette preview... Même si le développement est soit disant à 50%, il ne reste que 6 mois.... Impossible de refaire le moteur graphique dû jeux, donc ça sera bien un GT6HD à ce niveau. Pour ce qui est du gameplay, là encore, mise à part des petites rectification (pénaliser les sorties, améliorer les dégâts...) on est proche de ce que le jeu proposera...
Après est-ce que ça en fera un mauvais jeu? Non, mais on ne pourra être que déçu tant l'espoir d'un vrai bon GT sur PS4 s'éloigne de plus en plus....

Je suis d'accord avec toi. S'ils étaient honnêtes sur ce qu'ils montrent moi personnellement ça ne me dérangerai pas. Au vu de ce que j'ai vu de ce uncharted, pour moi il me plait tout autant que les 3 autres et je ne juge absolument pas un jeu à ces graphismes. Je le trouve beau, mais pas aussi beau de ce que j'ai vu en vidéo. Et au niveau de ce qu'ils ont montré je trouve ça pas honnête de montrer un jeu qui vend du rêve niveau graphique et qu'au final ils ne disent rien avant la sorti du jeu.

Maintenant U4 c'est clair qu'il ne pourrait pas sortir sur PS3.Moi ce qui me choque c'est le downgrade pas annoncé que personnellement je ne trouve pas honnête(mon premier messages ici). Quand j'ai acheté ce jeu je savais que j'achète de la qualité ayant joué et platiné les 3 autres. Je m'attendais vraiment à ce que U4 me donnent une claque graphique (comme ce fut sur ps3) mais au finale ça ne m'as rien fait, j'ai été déçu de directement voir un downgrade, je pensais que U4 serait une référence mais pour moi ce n'est pas le cas.

Pour l'histoire de changement de générations je disais juste qu'il faut être honnête dessus et que si on continue ce changement de gen bah c'est avant tout pour les graphismes, et pour un jeu comme U4 qui est vraiment un beau jeu sur console je trouve que parlé de graphismes ça a tout a fait sa place vu qu'au niveau contenus ils ont déjà fait leur preuves