
Derniers tests et previews


CRITIQUE La Guerre des mondes (2025) : 1h30 pour faire la pub d'Amazon, c'est long, non ?

TEST PATAPON 1+2 REPLAY : du rythme, des tambours et des souvenirs

TEST Wheel World : un jeu de course à vélo qui pédale à fond

TEST NINJA GAIDEN: Ragebound, le pixel saigne comme jamais
Dernières actualités

PowerWash Simulator 2 dévoile son prix dans une vidéo pleine d'humour et de suspense

RUMEUR sur Tales of : le prochain RPG du Remastered Project en fuite, sans surprise

HTC VIVE Eagle : HTC s’attaque aux marché des lunettes connectées et vient titiller Meta

Metal Gear Solid Delta: Snake Eater, une grosse déception pour le mode multijoueur Fox Hunt

clavier
Totalement d'accord. Il faut bien distinguer portage de remake. La plupart sont des portages ou justes la réso change pour être remise au gout du jour
Après comme je vois qu'en ce moment ca parle de Uncarted, je sais pas si c'est un portage ou un remake, faudrait que je me renseigne d'avantage
Pour ce qui est du concept en lui même, plusieurs de mes VDD l'ont dit, a savoir que c'est normalement fait pour épauler un catalague de jeu, pas pour le remplacer
Le simple lissage des textures et augmentation de la resolution est framerate est innerte a la console sur laquel le jeu est porte. Donc dans ces cas la je pense que c'est juste un attrape pigeon.
En revanche, je ne suis pas contre un remake (Halo1/2 anniversary) avec un reel ajout a l'esthetique d'un jeu, voire meme gameplay.
Le port de jeux exclusif est "ok" mais pour les autres, pas necessaire du tout.
(dsl pas d'accent sur mon clavier)
C'est à croire qu'elle supporte plus les CFW... Ca va me rendre fou cette histoire
misa mettre en placeedit du 04/06/15 18:30
y'a personnes
pour les rémunérations un système de % est une solution
Exemple ,le film Constantine (y'a une série qui est sorti
va ce vendre 60% chez Sony 40% sur Microsoft
donc 60% des revenues Pour Sony et le reste pour Microsoft
je pense savoir quelle est la premiere chose élément a etre apparue du Bigbang
c'est ... je vous dirais quand y auras plus de signe de vie
et on pourras en débattre c'est loin d'etre contestable
Pour ceux qui ont suivi #TVQEP - "Tu veux qu'on en parle ?" - « Les jeux vidéo, boucs émissaires de notre société »
ça a dévier sur l'addiction et la dépendance
attention si des détracteurs vous disent le jeux vidéo est une drogue ou autre ils ont faux c'est un loisir qui nous permet d'aller au delas de nos limites
y'a cinq sens
L'ouïe dans les jeux Fps est important
Le goût pour c'est plus une variante du toucher
Le toucher qui ce developpe avec le clavier et manette
L'odorat inutile aujourd’hui dans le jeu mais qui seras une des immersions de demain
La vue
Un que j'aimerais mettre en avant ,mais qui est indispensable pour nous gamer le réflexe c'est pas un sens mais une capacité qui a besoins de tout nous sens du moins on le développe davantage avec le jeux vidéo
Pour ce qui est du probleme des personnes "violente" a cause du jeux video c'est pas a cause des jeux vidéo mais a la faute de leur fragilité psychologique ,c'est le probleme que les Psy doivent travailler
Bientot ,si on a conscience de l'age de l'univers
certains etre vivants comprendrons que ce qui les fait évoluer est indispensable et vitale
je tiens a préciser que les personnes les plus douer (les nouveau grand patrons) Google Youtube Facebook ect sont des anciens joueurs
Peut être que pour toi, ton salon est peut être pas adapter, mais jouant au PC dans mon salon avec un clavier/souris sans fils, tout est adapter chez moi. Et puis, il faut pouvoir laisser le choix aux consommateurs. Pourquoi que jouer à la manette ?
C'est comme dire aux joueurs de jeux de voitures qui jouent au volant la même chose au final
Jouer au clavier et à la souris devant sa télé assis confortablement avec son popotin enfoncer dans son énorme divan c'est juste impossible ,sinon inconfortable ,non conviviale et du non-sens.
Une manette amélioré pour le FPS est plus judicieux.
Ca serais bien qu'ils puissent laisser le choix au jour de soit jouer à la manette, soit au clavier souris
Lors de la MAJ Beta de Mai 2014, il y avais eu un drivers d'inclut qui permettais justement de pouvoir jouer avec le clavier, malheureusement, lors de la sortie du patch définitif, cette fonctionnalité à été supprimer
Si y'a quand même eu tromperie car les développeurs ont affirmé (faut que je retrouve la source car les informations récentes sur le downgrade c'est plutôt difficile) qu'il n'y aurait jamais aucun downgrade à la Watch Dogs, hors c'est un downgrade encore pire que WD. Donc oue ceux estimant avoir une version, celle de 2013 à la sortie du jeu en 2015 ont toutes les raisons du monde d'être déçu et de dire qu'il y a eu tromperie. La version de 2013 c'est du ingame pas une cinématique, des images retouchées, etc.
D'ailleurs la vidéo qui compare le gameplay en bateau entre la version 2013 et 2015, y'a un début avec le patch 1.04.
--------------------------------------------------------------------------
Sachant l'énorme patch à venir surtout graphique et les autres qui vont encore sortir, quand la version de 2013 sera enfin sur PC et va tourner sur pas mal de configs, la plupart des gens qui gobent les excuses de ' oui mais en monde ouvert et jeu complet ça ne marche pas ' ' qui faut une config monstre ', fermeront leur clapet à jamais. (Skyrim en 2K, avec du parralax 2K, etc, tourne sur ma config de 2009 et enterre The Witcher 3, vous sous-estimez pour la plupart la capacité des ordinateurs d'hier et d’aujourd’hui quand on parle de config moyenne).
D'ailleurs la version PC à beaucoup de problèmes, c'est pour ça que les patchs s'enchaînent, déjà dans le patch 1.03 (si ma mémoire est bonne) il y avait une amélioration de la latence sur le clavier (les devs préfèrent que tout marche bien avec une manette sur PC et non au clavier logique...), et pour le patch 1.04 un ajout pour choisir ses touches au clavier, bref en fin de compte la version PC à été fini à la pisse quand même, faut être réaliste. J'aime bien CDProjekt, j'aime bien The Witcher 3 mais je ne ferme pas les yeux comme tant d'autres.
Y'a mieux pour s'astiquer qu'une HD5850 tu ne crois pas ?
Après c'est pas du communautarise mais le mec se ramène dans la conversation, il dit que c'est magnifique sur PS4, je suis content pour lui mais c'est pas le sujet de la conversation à ce moment-là.
Après ce que certains consolistes oublient ce que le monde du PC est figé depuis un moment, sérieusement j'ai l’impression que ça n'évolue plus. Aussi à aucun moment personne ne dit que les graphismes est d'une importance cruciale face à l'expérience que le jeu propose (gameplay). Mince quoi, une config de 2009 qui fait tourner The Witcher 3 en extrême c'est normal ? Je suis content que le jeu tourne sur mon PC mais quand j'aurai ma nouvelle config en 2016 graphiquement ça va encore être la même chose sur plusieurs années pour d'autres jeux ?
Les arguments des consolistes qui saoulent aussi du genre ' moi à mon époque on ne se battait pas (verbalement) pour les graphismes, blablabla '... sérieusement ? Ses personnes qui affirment ça ont réellement connu les consoles 8bit et 16bit par exemple ? Sega VS Nintendo ça n'a jamais eu lieu comme sujet de conversation entre jeunes ? Cette hypocrisie de malade, moi j'ai pas la mémoire courte et j'ai connu ses années.
Et puis attendre d'une version d'un jeu qu'elle soit la plus top possible sur son support c'est devenu honteux ? Combien ont vu la vidéo de FCSKZBC ? C'est quand même un downgrade de malade bien loin de ce qu'un PC d'aujourd'hui et d'hier peut supporter, par exemple Skyrim modder avec des mods graphiques est plus beau et tourne sur mon PC, ce qui tue l'argument du ' oui mais si CDProjekt n'avait pas fait ça, ça ne tournerait que sur très peu de PC '.
Donc qui ne serait pas déçu de ça ? Honnêtement, mais retourner voir cette vidéo et mettez-vous à notre place pour comprendre notre déception au lieu de répondre inlassablement ' mais le jeu est beau... sur ma PS4 ' (on s'en fiche de la PS4), ' les graphismes ça ne fait pas tout ' (on est pas idiot on le sait). La seule chose que je reconnais c'est qu'on devient de plus en plus exigent, tous, ce qui n'empêche pas de jouer à jeux pas forcément au top graphiquement.
Seulement quand on montre un produit et qu'ensuite on le sort dans une qualité autre que ce qui est attendu (on n'avait pas affaire à des vulgaires retouches Photoshop alors garder vos arguments du ' c'est marketing, blablabla '), pour une raison x ou y, il faut s'attendre à un mécontentement de la part des joueurs les plus concernés par cette baisse. Ce fameux patch 1.03 aujourd'hui sur PC, vous savez quoi il améliore le jeu graphiquement, par moment et je dis bien par moment (le lieu) avec cette option de netteté ça rappel la version de 2013, c'était trop dur de permettre ça à la sortie du jeu ? Trop dur de proposer une bonne latence sur PC pour le clavier ? Le patch 1.03 le permet... ça en dit long quand même sur cette version PC.
Bref, je donne l'impression de râler et de ne faire que ça, mais les derniers commentaires oblige à faire une mise au point de ce type. Le jeu est beau malgré tout mais ce n'est pas normal qu'on se dirige vers la version de 2013 (ou proche) de patch en patch sur PC alors qu'avec 2 semaines en plus c'était bon/mieux pour la version PC.