chiffres

Vous êtes tous à faire les hypocrites de fanboyismes, dans votre coin à défendre des sujets que vous interprétez à votre manière. Ici il n'est aucunement fait mention d'un SSD ultra rapide de mort qui tue, sa se trouve le SSD de la future PS5 ne sera pas plus rapide que celles embarquées actuellement sur les PC. Ici on parle d'une nouvelle architecture, de nouveaux processus, d'un nouveau moyen de traitement de donné qui pourra peut-être ( on verra dans l'avenir) changer les choses.... et non simplement une course stupide de chiffre... moi qui est la plus grosse...
cela fait plus de 10 ans que dans le monde du Pc, les constructeurs ont arrêtés cette course au chiffre, mais modifie, adapte, améliore l'architecture de leurs puces pour de meilleures rendu et franchir une étape.... l'algorithme derrière tous ce processus aussi est crucial.... oui pourquoi pas, Sony et Epic on peut-être trouver et développer quelque chose avec ce SSD... chaque avancée passe par la... ce qui vous fait chier c'est que cette pseudo révolution du SSD, passe d'abord par une console et non via le PC qui doit toujours être la MaSter race... putain si les développeurs optilisaient ne serais-ce que 10% par rapport à ce que doit faire les développeurs sur consoles, on serait déjà au 32k 1000 ips( ok j'exagère exprès) mais l'idée est la... un PC est et restera toujours plus puissant qu'une console, sauf qu'un PC a la base n'est pas fait pour jouer, une console si et les mecs, Sony, Nintendo ou Crosoft essaient d'optimiser a fond le matériel pour avoir le meilleurs rendu... ou du moins essayer... et non simplement courir derrière des chiffres qui ne veulent plus rien dire de nos jours...

SoftReaper Wrote:donc c'est pour ça qu'ils ont reçu un prêt d'un demi milliard? financer les promos sur des produits "non essentiels" alors qu'en parallèle de ça on à contraint Amazon à fermer sans réelle enquête pour la sécurité de leurs employés.

Quand on sait que la fnac était déjà pas bien avant, principalement grâce à une dégradation de la qualité du SAV, l'augmentation des prix et j'en passe (sans compter le fait de chouiner parce que les gens ne viennent plus en magasin alors qu'on ne peut pas avoir les promos ou certaines catégories entières d'articles dans les rayons ...). Et en plus de ça, le prêt est couvert à 70% par l'état (donc nous) en cas de défaut de paiement, quand on connait les deniers chiffres du groupe:
https://www.abcbourse.com/analyses/chif ... px?s=FNACp

Même si il y avait des prix intéressants, c'est sans moi, parce que ça m'étonnerai que l'employé Fnac/Darty soit mieux protégés que celui Amazon (peut être autant, peut être moins, mais pas mieux)

Alors là je suis entièrement d'accord. Le gouvernement français ou le jaloux de l'Amérique...mdr..et donner 500 millions à la Fnac Darty est une honte. Sans moi non plus ... Des chauvins sans plus...

donc c'est pour ça qu'ils ont reçu un prêt d'un demi milliard? financer les promos sur des produits "non essentiels" alors qu'en parallèle de ça on à contraint Amazon à fermer sans réelle enquête pour la sécurité de leurs employés.

Quand on sait que la fnac était déjà pas bien avant, principalement grâce à une dégradation de la qualité du SAV, l'augmentation des prix et j'en passe (sans compter le fait de chouiner parce que les gens ne viennent plus en magasin alors qu'on ne peut pas avoir les promos ou certaines catégories entières d'articles dans les rayons ...). Et en plus de ça, le prêt est couvert à 70% par l'état (donc nous) en cas de défaut de paiement, quand on connait les deniers chiffres du groupe:
https://www.abcbourse.com/analyses/chif ... px?s=FNACp

Même si il y avait des prix intéressants, c'est sans moi, parce que ça m'étonnerai que l'employé Fnac/Darty soit mieux protégés que celui Amazon (peut être autant, peut être moins, mais pas mieux)