chiffres

D'accord avec Mehdi , j'avais précommander le jeu je l'ai annuler tout de suite après avoir vu les retours catastrophique. Il manque énormément de chose par rapport au titre original dont un " vrai " Nemesis plus flippant et insérer une roulade ridicule illimité qui permet de se sortir facilement de toutes les situations compliquer ça facilite le jeu.

Resident Evil 3 était mon Resident Evil préféré et je m'attendais à un vrai RE mais là je vais faire l'impasse attendre que le jeu vaut plus rien du tout et le prendre d'occasion pour éviter de donner mon pognon à ces tueurs de licence que sont Capcom...
J'en attendais rien et je suis quand même déçu.

''Peut-être est-ce dû à la faible durée de vie, au gameplay plus tourné vers l'action, ou tout simplement car d'autres titres sortent en ce moment''
ou surtout que c est littéralement une expansion a plein pot qui est une version abrégé du jeu original avec un Nemesis qui fait de la figuration et la disparition de lieux et de scènes pourtant culte....je comprend mieux maintenant pourquoi ils ont enlevé nemesis du titre et offert Resistance

Si il s'avéreai que les specs soient en deçà de ce qu'ils ont communiqués si si bien au contraire, ça sera pas la première fois que Xbox fait de l'approximation arrangeante pour leur com, dixit de la One on en a vu des énormités et pas qu'un peu. Ils sont bien conscient de l'impact des chiffres techniques vu qu'ils ont misés leur com la dessus, et on ne peut que constater son effet sur les masses. Enfin hâte qu'il y ai un nouvel épisode sur cette affaire, j'en salive d'avance c'est Dallas le bordel.

Mais sinon oui je peux que te donner raison pour les deux autres codes sources ça peut tout autant mettre à mal AMD face à leur concurrent direct Nvidia. On verra bien j'ai mon popcorn en attendant.

Zek Wrote:Je confirme que c'est de la merde la vidéo, rien que la partie " 72 mo de cache, c'est des chiffres qu'on trouve assez régulièrement maintenant dans les CPUs "...

Mon processeur est le Ryzen 9 3900X et il n'en possède que " 70 ", le modèle au-dessus à savoir le Ryzen 9 3950X, 64mo de cache.

Le coût des ces processeurs dans l'ordre: 500e et 900e, en clair, faites vos propres conclusions sur les dires de ce mec.

Ouaaaaah on a retrouvé ZeroOneDev !!!!!! Coquin tu nous avais pas dit pour ton nouveau pseudo

Je confirme que c'est de la merde la vidéo, rien que la partie " 72 mo de cache, c'est des chiffres qu'on trouve assez régulièrement maintenant dans les CPUs "...

Mon processeur est le Ryzen 9 3900X et il n'en possède que " 70 ", le modèle au-dessus à savoir le Ryzen 9 3950X, 64mo de cache.

Le coût des ces processeurs dans l'ordre: 500e et 900e, en clair, faites vos propres conclusions sur les dires de ce mec.

Et la partie GPU est WTF également...

Nujiksis Wrote:Effectivement tout le monde s'en branle, ou alors c'est juste des suppressions de messages en soumsoum

Tu es négatif Nuji, sois positif ! Après tout, les chiffres sont bons, ET CA C'EST SUPER OK ?!



Et sinon, la page A PROPOS elle sera mise à jour quand? Et les articles qui vendent du contrefait et de l'illegal, vous attendez un rapport de la DGCCRF? Parce que je peux leur faire un rapport s'il le faut, si vous n'avez pas le temps de gérer ça, ils le feront pour vous ! Ils sont payés pour, et ça améliorera leurs chiffres aussi