chiffres

Il y a " un peu plus " de personnes noires qui meurent que de blancs par des policiers aux États-Unis (les chiffres le prouvent pour ceux qui veulent chercher), mais ce n'est pas pour autant que tu dois faire des raccourcis, les blancs trinquent aussi pas mal, je ne crois pas un instant que tout cela soit lié à la race, c'est bien trop facile comme raisonnement, je pense qu'il faut prendre en compte le contexte du lieu où les bavures ont lieu, en clair, la violence auquel la police doit quotidiennement faire face dans des secteurs localisés et qui pourrait jouer un rôle de catalyseur dans les violences policières.

Aussi, le profil des recrues et leur formation doit à mon avis, changer. Tiens par exemple en France, le profil des recrues qui postulent pour devenir CRS, l'état cherche des têtes brûlées, soit des personnes qui ne tiennent pas en place et qui veulent absolument en découdre, faut pas s'étonner après de certaines bavures.

Quelque exemples pour lequel une entreprise préférerait bosser sur seulement une version "next gen" ?
- ne pas développer un version PS4/Xone veut dire pas besoin de travailler sur l'optimisation sur ces versions afin que les dites version ait un rendu valable (on va pas se leurrer, depuis quelque années déjà, l'optimisation c'est plus la priorité pour la majorité des studios)
- il y aura aussi pas besoin de fournir de version PS4/Xone aux magasin (et donc pas besoin de les produire), car bon, quelqu'un qui achète un jeu sur une gen l'achète rarement sur la second (en tous cas, pas neuf), ce qui veut aussi dire que toutes les ventes seront concentrées sur la gen XboxX/PS5, donc plus gros chiffres pour les actionnaires qui aiment les gros chiffres XP
- cela veut aussi dire moins de test qualité à faire (donc encore de l'argent économisé) vu que cela réduit le nombre de build à tester

et surement d'autre raisons qui ne serait pas bonne à annoncer publiquement, donc les relations publique ont préférer un "la PS4/Xbox One sont trop faible"

Pour moi, cela sent la situation où ils ont vu les consoles next gen, ils ont commencer à faire leur jeu sans se soucier de la puissance requise, et quand ils ont voulu tester un build PS4/Xbox One, ils ont vu que ce serait pas rentable vu le boulot derrière et donc passé la version "current gen" sous le tapis

Après, je peux juste me tromper et Resident Evil 8 sera énorme, mais perso, je ne vois que ce que je vois, et pour le moment, il y a rien à voir et les quelques jeux "next gen" qui ont été présentés jusqu'à présent ne montre pas vraiment les capacités des dites consoles

Petite anecdote sur le JV des années 2000. GTA San Andreas, sur PC, et dans une moindre mesure, sur consoles, disposait de mini jeux, dont certains SM avec les petites amies que tu pouvais avoir en jeu.

Cyberpunk attendons de voir avant de juger pour dire qu’il est banal.

Je ne partage pas concernant le « on ne vit pas dans un monde où la norme est le viol et où les femmes sont traitées comme des objets ». Je ne connais pas les chiffres pour le viol mais je suis certain que tu es d’accord avec moi pour dire qu’il est trop grand. Mon expérience m’a montré qu’entre 15 et 25 ans, parfois bien plus, les hommes avaient des comportements plus que déplacés avec les femmes. J’ai de nombreux cas en tête en école supérieure et en entreprise. Ce n’est pas très médiatisé car l’homme règne en maître dans ces microcosmes et les femmes qui osent s’affirmer sont rares.

Croire que les images diffusées à la TV ou dans les JV, banales ou pas pour l’époque ne contribuent pas à influencer les comportements me parait être une erreur. Et elle est encore plus facile à faire lorsque l’on est du sexe fort / celui qui ne subit pas.

Ne pas se laisser dire ce qui est banal pour l’époque par les producteurs de contenu, armer nos gosses, pour qu’une fois exposés à ce type de dérives, ils soient à minima capables de ne pas se laisser porter par un effet de groupe, voir même assez courageux pour défendre une personne opprimée, c’est la bonne chose à faire.

Malvik2 Wrote:
Par ailleurs, au delà de l’émotion que l’on peut ressentir sur ce événement tragique, je rappellerai quand même que les principales victimes des policiers blancs aux states sont...les blancs. A une écrasante majorité, ce qui est logique, puisque les afro-américains ne représentent que 22% aux us.
Bref de toutes façons racialiser le débat ne mène à rien.
Il faut dénoncer les violences policières d’où qu’elles viennent, et qui que ce soit qu’elle touche.
On peut même oser aussi rappelé qu’en France par exemple, les principales victimes d’agressions lors de l’exercice de leurs fonctions sont...les policiers.

Il n'y a rien a prouver avec ce genre d'argument, l'émotion que l'on ressent c'est aussi de la compassion car on voit les autres souffrir, on voit les inégalités et on n'en veut plus, et on voit surtout certains policiers qui bafouent les valeurs de l'institution policière. Et c'est ces gens là qui posent problèmes aujourd'hui dans la police et que les gens dénoncent. C'est également la discrimination que les gens dénonçent car il est anormal pour une personne de ne pas trouver d'emploi à cause de son nom ou son origine, d'avoir peur des policiers à cause des violences policière, ou tout simplement parce que l'on se sent plus "visé".

De plus quand on fait un message pour poster des arguments le mieux c'est de vérifier ses sources , de ne pas répéter aveuglément, d'avoir un esprit critique, et de balancer des vrais chiffres :

"Black people were disproportionately among those killed, the group found. Black people accounted for 24% of those killed, despite making up only about 13% of the population."

source : https://www.cnbc.com/2020/06/01/george- ... harts.html

Je suppose que tu ne sais pas lire l'anglais donc je vais gentiment te le résumer: Selon 3 bases de données qui comptabilisent le nombre de mort plus de 1000 personnes ont été tué par la police l'année dernière soit 3 personnes par jour et l'article explique que les statistiques sont disproportionnelle, en effet les noirs représentent 24% des morts alors qu'ils ne représentent que 13% de la population aux Etats Unis

Tu mélanges tout pour en tirer les conclusions qui t'arranges, déjà ça n'a rien à voir avec le tabac qui reste certes un lobby qui rapporte à l'état, mais tu mets en parallèle une donnée sur 1 an à une donnée sur environ 3 à 4 mois, donc objectivement si tu la multiplies par 3 pour arriver sur un an t'es déjà bien au dessus, mais rajoutons que le confinement et les mesures actuelles ont largement ralenti ses données, d’où leurs nécessités, donc non l'urgence sanitaire n'est pas une utopie c'est une nécessité. De plus les chiffres ne comptent que les morts en hôpitaux et en Ehpad, certains sont restés chez eux pour mourir les hôpitaux étant débordés ils n'ont pas eux la chance d'être hospitalisé c'est déjà tragique de l'expliquer, apparemment bien qu'il n'y ait pas de donnée beaucoup ont été dans ce cas, d’où encore une fois une autre raison du confinement et des mesures actuelles pour gérer le débordement dans les hôpitaux.

Contrairement au SRAS de 2003 celui ci de coronavirus n'a pas les mêmes propriétés, il est hautement plus contagieux il y a d'autres données très détaillées sur ce point, d’où la pandémie, la ou le SRAS de 2003 était resté au stade épidémique et il est aussi hautement plus foudroyant le COVID. Officiellement les coronavirus sont connu depuis les années 60 tous n'ayant pas le même potentiel épidémique/ pandémique, dangerosité, et il y a de forts soupçons du fait des similarités que la grippe Espagnole de 1918 qui a durée 2 ans aurait été un coronavirus, mais cette famille de virus n'étant pas connu et les possibilités scientifique à cette époque ne permettent de rien affirmer à ce propos juste de forts soupçons. Je te laisse constater les ravages qu'on causé cette grippe Espagnole sur 2 ans avec 3 vagues et des périodes de confinements également, spoiler bien que son nom porte à confusion il venait aussi de Chine.

Si il n'y aurait eu aucunes mesures de prises les données auraient été bien plus exponentielles (je te laisse voir la définition de ce mot au besoin, pour bien comprendre le contexte), et si tu rapporterai cette donnée sur un an ça serait certainement largement supérieur au tabac, largement plus du double, sans oublier encore une fois les décès non comptabilisés dans les stats.