ubisoft

@spider_bart
De la pure communication pour faire le buzz, Ubisoft fait pareil depuis un bail.

Je ne suis pas fan des NFT, en terme spéculatif du terme, mais Square Enix et bien le seul dans le domaine du JV à utiliser ceci correctement.

Pour rappel, un Non Fongible Token permet juste de donner une preuve numérique de propriété, ni plus, ni moins.

Je rappel par exemple, Ubisoft, avec leur Quartz qui eux, on essayer de mettre des NFT dans leur jeu directement, donc avoir un objet qui nous appartient, ok, même l'idée de pouvoir le revendre et intéressante (au même prix d'achat voir d'occas moins cher cela serait pertinent) mais non, eux était sur la spéculation et voulait que leur objet prennent de la valeur et les joueurs se les revendent à prix d'or, là et le problème.

Ici, Square Enix propose aussi la version en figurine classique je trouve cela beaucoup moins piégeux, on a le choix.

Eux nous mettent pas des NFT en jeu donc franchement, je ne vois pas le problème.

Hausse des couts de production+inflation général, logique donc, qu'on le veuille ou non. Cela reste accessible. Suffit juste d'adapter sa façon de consommer ou surconsommer pour certains

Sur current-gen il n'y a pas de console next-gen.

Qu'ils arrêtent de vendre leur jeux sur ps5 Xbox séries déjà que ont doit jouer à une version tellement beuguer que on devient des bêta testeur sur la version Alfa de leurs jeux en plus on doit payer plus cher que les autres sérieux quoi !

En réalité ça m’impact peu dans mon cas, je suis patient et sur le store d’Ubisoft les jeux vidéos sont toujours en promo pour la plupart voir même à des prix ridiculement bas. Je me souviens encore avoir eu l’ultimate d’AC:O pour 28€.

On peut dire ce qu’on veut d’Ubisoft mais contrairement à d’autres éditeurs, tu peux avoir régulièrement des jeux AAA pour presque rien et ça faudrait pas l’oublier.

Ubisoft se perdent de plus en plus dans les pratiques malhonnêtes du secteur, ils ne sont pas prêt de remonter la pente à ce rythme...