top

snics Wrote:
De plus, est ce qu'on peut vraiment se fier à des rédactions qui reçoivent le jeu en cadeau? Est ce que les rédactions ne sont pas influencées par les press pack (s'ils sont incoroyables avec certains jeu c'est bien pour faire baver les rédacteurs)? Est-ce qu'elles ne peuvent pas être influencées par les futurs jeux en se disant, si on démonte le jeu, est-ce qu'ils nous enverrons le prochain?
t

S'il y a bien une croyance qui perdure, c'est bien celle de l'asservissement des rédactions aux éditeurs. Sincèrement, il faudrait, une fois pour toute, arriver à comprendre que ceci n'existe pas chez nous (et, je pense, dans toutes les rédactions professionnelles). Je vais essayer de t’expliquer pourquoi.

Premièrement, les jeux ne sont pas donnés en « cadeau » mais envoyés à la rédaction pour que nous puissions les tester. C’est un point à bien comprendre car ce n’est pas la même chose. En effet, un cadeau, tu l’offres à quelqu’un pour lui faire plaisir sans attendre un autre retour de plus qu’un merci. Ici, les responsables presse (RP) des éditeurs nous envoient un jeu (un code le plus souvent) qui doit être testé et dont nous devons publier un test en échange. C’est totalement différent, nous sommes dans un échange purement professionnel.
Les press kits - ils se font rares pour la presse - sont destinés à la rédaction et non aux rédacteurs. Ils permettent de faire des « unboxing », puis de faire jolis bibelots sur nos étagères, mais ne permettent jamais de nous soudoyer. En quoi ils le pourraient, sérieusement ? Pour info, pour éviter tout problème, la note d’un test est proposée par le rédacteur et c’est notre rédacteur en chef qui valide et pondère s’il y a une dissonance entre ce qu’il lit, ce qu’il sait du jeu et la note affichée. Crois-moi, avec une telle surveillance, même si un de nos rédacteurs se laisse aller à une complaisance (volontaire ou involontaire), cela ne passe pas.
Sinon, nous n’avons aucune pression quant à la suite donnée à une éventuelle mauvaise note, car nos tests expliquent et justifient toujours de façon claire cette dernière. Nous sommes droits dans nos bottes et nous avons une audience suffisamment grande (1,2 millions de visiteurs uniques par mois – Top 4 sites info JV FR – Merci à vous) pour être « incontournable ».

Sinon, je te renvoie aussi à mon édito de 2016 : https://gamergen.com/actualites/edito-n ... r-260352-1

Je pourrais être plus complet, mais je dois retourner écrire mes tests et previews (et oui, ici même le boss bosse sur le site ^^) et, si vraiment cela me semble utile, j’en ferai un édito

Il n'y a pas la juve ? Je vois écris piemontais sur le logo...

Play is hard Wrote:Bon, les Nintendo direct ça devient "the place to be" pour voir débarquer des surprises venues de nul part. Alors là, c'est top, et c'est direct sur ma liste, pas vrai Zack !

On est sur la même longueur d'onde York ahhhh je me souviens encore du premier cette petite ambiance a la twin peaks au petit oignons , achat direct pour cette prequel

Bon, les Nintendo direct ça devient "the place to be" pour voir débarquer des surprises venues de nul part. Alors là, c'est top, et c'est direct sur ma liste, pas vrai Zack !

Kurapika-Shinji Wrote:remaster, remake, DLC...

ce monde du jeu vidéo qui devient de plus en plus laid vous a enlevé tous vos rêves...

On a eu un Galaxy 2 (que j'ai moins apprécié que le 1, mais qui reste sympa).... Pourquoi pas plutôt un Sunshine 2 ? La suite du meilleur opus de mario 3D, ce serait le top

Parce que ça serait moins simple à mettre en place, moi aussi j'en ai raz la casquette rouge de tous ces remakes que j'ai déjà sur les consoles originales, j'aimerais un Mario 128 (le double de 64), ou un vrai Mario comme on en faisait a cette époque, Odyssey m'a vachement déçu, taper son c*l par terre pour faire apparaître une lune... En comparaisons avec les missions du 64, de Sunshine, out même de Galaxy 1 et 2, depuis, on a plus eu de vrai Mario, ça me manque...

MAIS PAS UN REMAKE, ACHETEZ VOUS UNE GAMECUBE, CA NE VAUT PLUS RIEN !!

remaster, remake, DLC...

ce monde du jeu vidéo qui devient de plus en plus laid vous a enlevé tous vos rêves...

On a eu un Galaxy 2 (que j'ai moins apprécié que le 1, mais qui reste sympa).... Pourquoi pas plutôt un Sunshine 2 ? La suite du meilleur opus de mario 3D, ce serait le top

Salut, malheureusement, elle est patchée...J'ai donc jailbreak et j'ai atmosphere, le tut est top, merci.
Pour se faire j'ai formaté ma SDHC en Fat 32. Et j'ai lu qu'il y avait des risques de Brick si je passe en ExFat, or c'est forcement obligatoire, car le Fat 32 ne peut pas avoir des fichier de plus de 4Go.

J'ai besoin de ton aide a ce sujet car je ne comprends ce qui est ecrit ici:

MDProz Wrote:Si le format exFat à tendance à corrompre les données, il semble plus évident à utiliser lorsque le fichier dépasse les 4Go. Et si le format Fat32 pose cette dernière difficulté, il existe des alternatives via USB pour ne pas s'en soucier plus que cela. Ainsi, vous pourrez vous décider ou non.

Ce qu'il faut absolument retenir, c'est le risque évident qui n'est pas à prendre à la légère puisqu'il pourrait brick votre Switch. Tout comme les modèles non patchés, l'homebrew qui sera utilisé est ChoiDujourNX (attention, ne pas confondre avec l'outil PC, ChoiDujour, qui s'utilise autrement).

Bien que l'homebrew, ChoiDujourNX, dans sa dernière version, vous indique si votre console est patchée, il va aussi s'occuper de désactiver le mode autoRCM (activé par défaut à son habitude) pour vous.
Toutefois, assurez-vous bien de vérifier qu'il soit non actif ! De plus, soyez précautionneux d'avoir sauvegardé votre NAND et vos Keys !

À l'issu, vous allez pouvoir l'utiliser pour:
Réinstaller le Firmware 4.1.0 avec option exFat sur votre SysNAND
Mettre à jour votre emuMMC dans la version de Firmware souhaitée avec l'option exFat
Ainsi SysNAND et emuMMC (emuNAND) auront les drivers du format exFat installés.
Le Tutoriel: Utiliser ChoiDujourNX

D'avance je te remercie !!!