top

Je n'ai pas lu le test, je n'ai pas eu le temps de le tester... mais je sais que cette polémique va faire qu'il va être au top de ma liste pour me faire ma propre idée. Je suis assez alergique aux mouvements de masse, que ça soit pour l'enthousiasme ou le bashing.

Déjà les live bidule ce n'est pas mon truc... Maintenant déjà que Disney amochait bien les légendes pour que ça ne choque pas trop les petits là on touche bien le fond. Le pire c'est que dans l'histoire à procéder ainsi ils montrent surtout ne pas vouloir créer des histoires avec des personnages de couleur ou s'intéresser au folklore local... Ceci dit, de base ça ne m'intéresse pas spécialement, au sens... J'ai plus envie que ça émane de studios qui sont originaires des pays où il y a ce folklore, c'est le cas avec le Japon et franchement je me régale... Alors que les transpositions U.S en revanche ne valent pas un clou (exemple avec the ring et dark water). Et je pense que c'est lié au concept d'adaptation un peu comme un cast en programmation certaines conversions font que la variable y laisse des plumes, là c'est pareil.

Je préfèrerai que Disney laisser champ libre, amenant ses fonds, à un studio d'origine Africaine, et si ça se trouve ça lui permettrait d'ailleurs de prendre son envol et créer une plus value locale. Mais au lieu de ça on a ce système hypocrite où poru cocher des cases on n'hésite pas à tout massacrer... déjà les caraïbes c'était pas top et la petite sirène à l'époque commençait à peine à mettre un terme à une période de foutoir chez Disney qui produisait des films de basse qualité pour faire djeunz... Alors qu'ayant été bercés par les dessins animés de l'époque de nos parents, ce n'était pas ce que nous attendions. Pour ma part ce qui m'a rabiboché avec Disney ça a été Aladdin, Le roi lion et la belle et la bête.

Oh non, je l'avais connu comme acteur dans la série New-York, unité spéciale puis dans Fringe ou il était vraiment top. Et plus récemment dans John Wick, il était top. Repose en paix, courage à la famille

Perso je suis d'accord avec Jeannot.

Si tu viens du PSVR1 certes ça doit paraître pas mal du tout, mais alors comparer l'image à un écran flat c'est clairement exagéré.

Perso en PCVR (certes avec un très bon PC), l'image est nettement meilleure, que ce soit sur le HP Reverb G2 ou même le Quest 2 (pas en mode autonome hein).

D'ailleurs cette analyse est largement partagée par de nombreuses personnes/youtubers: le casque est top, pour autant que tu ne sois pas déjà habitué au PCVR.

Après, son rapport qualité/prix est excellent c'est sûr, et j'apprécie beaucoup le fait que ce soit quasi plug and play

Je ne comprends toujours pas ce projet.

Évidemment que c'est un échec, vous voyez une entreprise acheter des casques aux employés pour qu'ils utilisent workroom? Soyons sérieux.

Certes, une startup par ci par là, remplis de jeunes passionné, allez.
Des médecins qui veulent essayer pour entraîner (encore faut il les app qui vont bien).

Même si je vois des possibilités autres, trop cher, pas d'adaptation de masse encore.

Perso, Quest 2 Day One toujours au top, moins cher, plus de batterie bref, c'est tout vu.

J'attend de voir le Quest 3, ou psvr2.

Eh bien ça ne s'annonce pas sous les meilleures auspices pour ce qui est de la fidélité à l'oeuvre (encore une fois). Avec le retour de Gans (dont je n'ai pas aimé le Silent Hill) et ses déclarations claires quant à sa volonté de changer l'intrigue de ce nouveau film qui se prétend pourtant une adaptation de Silent Hill 2, je commençais déjà à craindre le pire, et la chose se confirme.

J'avoue que je ne comprends pas le retour de Christophe Gans sur la franchise, il n'a réalisé qu'un seul métrage depuis son film Silent Hill (le très mauvais La belle et la bête, une autre mauvaise adaptation). Pourquoi ne pas avoir chercher un réalisateur plus aguerri et qui possède de vraies notions de narration (ce qui je le concède devient une denrée rare). Je me doute que la production n'avait pas de quoi attirer un Guillermo del Toro, mais un Alexandre Aja par exemple aurait été top, et c'est également un cinéaste français pour ce que ça importe.

Sur Kayak VR le grain reste présent, mais moins. En revanche j’ai l’impression que quoi que je fasse sur celui-ci, impossible de placer le casque de manière à n’avoir aucun artefacts ou flou. C’est flagrant sur les passages de nuit : le phare (en Norvège je crois) et cerclé de halos, et globalement tous les décors ont un rendu un peu baveux et trouble, même l’écran d’accueil présente pas mal de crénelage sur les fenêtres de la piscine ce que je pensais ne pas voir à la lecture du mot 4K. Ça donne une impression de résolution très inférieure.
Curieusement d’ailleurs, l’écran de ma télé n’est plus en 4K quand je joue à un jeu VR, il faut que je ferme le jeu en cours sur l’écran d’accueil pour que celui-ci reprenne sa résolution max. (Testé casque retiré, en ne regardant que l’écran TV)
Sur RE Village c’est carrément flagrant. Ça a l’air beau, derrière, mais rien n’est net. Il y a un flottement prononcé autour de toutes les sources de lumière et reflets, et le rendu des textures à l’œil est très loin de la propreté des captures.

Peut-être que j’en attendais trop, je n’ai testé que le premier PSVR il faudrait que j’essaye des concurrents. Soit on est très loin du top, soit le top est très loin de ce que j’attendais. En tout cas il ne faut pas se fier aux captures et flux qui montrent la source, et pas le rendu à l’œil.

je viens de démarrer ça a l'air très sympa j'ai tous mit en vétéran pour le contrôle avec les sticks et j'ai augmenter la vitesse de rotation c'est top !!