shadow

Le jeu est clivant et il est compréhensible qu'il n’interpelle pas tout le monde, en revanche le "bashing tendance" auquel s'adonnent des influenceurs suivi par des masses c'est autre chose, même si ce n'est pas du tout le même genre hormis le coté isolé il dégage un truc à la manière d'un Shadow of the Colossus, un charme qui fait qu'on lui pardonne ses défauts, tempéré aussi par l'univers, la trame principale. C'est pour ça qu'il n'y a pas forcément un lien à faire avec entre une note et une liste de défauts qui peuvent sembler hors contexte disqualifiant. On note l'expérience globale, oui il n'est pas "fun" à jouer, comme Silent Hill 2 n'est pas "fun" à jouer, s'en est pas moins de grandes expériences revoir la définition de "fun", plus un style en soit, et non on ne joue pas à Mario.

Maintenant selon les attentes, si vous voulez un jeu qui vous transporte dans sa trame principale maîtrisée, vous plonge littéralement dans un lore, une dramaturgie, quelque chose d'épique, super bien rythmé, foncer. En revanche si vous cherchez plus de la rejouabilité, de la variété, des quêtes annexes, un end game... et que ce que raconte le jeu n'est pas votre intérêt principal vous risquerez d'en être déçu.

C'est un constat assez déconcertant quand on le compare à son précédent jeu TPP qui était tout l'inverse, on y subissait littéralement la trame principale avec un rythme atroce, et une narration vraiment pas folle pour un MGS. Heureusement la réalisation, la bande son, les acteurs... relevait un peu le niveau, le jeu devenait intéressant par la suite après une pilule difficile à avaler s'en vient le endgame, la rejouabilité, la variété, les missions secondaires, du contenu chronophage et addictif... Ayant passé plus 500h sur TPP pour ses raisons je n'en passerai clairement pas autant sur DS à 140h je vais bientôt le mettre de coté, mais il n’empêche que je le trouve supérieur dans l'expérience qu'il m'a livrée ce n'est pas la quantité qui compte mais ce qu'une oeuvre nous à livrée. Faut dire que TPP nous livrait pas grand chose non plus au delà du jeu en soit.

Sinon un autre "moins" la ou j'en suis c'est catastrophique à ce niveau:

- Un journal de quête n'aurait clairement pas été du luxe avec plus de 500 missions parsemées sur une trentaine de relais sur une map gigantesque, c'est plus qu'un sacré bourbier pour s'y retrouver. La logique étant telle mission dans tel relais, débloquera une ou plusieurs missions dans un autre ou plusieurs relais... démerde toi pour trouver ou...

Je serais joueur PC je prendrais Shadow ultra... mais je suis Team Xcloud et mes PC physique(tour + surface pro 6) son largement suffisant pour ce que j'en fais.

Et actuellement je teste le "Xcloud" sans accès au serveur Xcloud mais je peux quand-même streamer ma One X sur mon Galaxy S10e en 4G+ et franchement avec ma petite astuce:

1)Activé le VPN vers le Royaume-Uni
2)lancer l'app Xbox Streaming Preview (qui actuellement ne s'active pas sans VPN)
3) Une fois lancé je ferme le VPN pour retrouvé un ping et une bande passante digne...
Et bam c'est hyper fluide, un input lag très jouable, super image (Comme a la maison mais en tout petit -> 5,8" vs 55").
Cela me permet de jouer a TOUT mes jeux sans restriction, pas besoin de 5G... la 4G+ est suffisante dans ce cas de figure. après j'ai 1Gb descendant et 100Mb ascendant a la maison.

Pareil, vaut mieux prendre Shadow que Stadia.

Shadow, au moins on peut faire de la bureautique et de l'encodage........... Bref, on a un PC à distance.

Eric de Brocart Wrote:"C’est le Chromecast Ultra qui s’occupe dans ce cas de monter la définition artificiellement (upscale) en 4K."
Donc, sur la TV, c'est bien du 4K60 au final sur la TV... Tu veux que nous parle de la 4K des consoles en général ?

Plus sérieusement, je te rappelle les conditions de notre test : "la firme américaine s'est fendue d'un évènement pour présenter sa vision du jeu vidéo, et ses services. Notre test est un brin particulier, car nous l'avons réalisé avec un responsable français de la division Stadia."

Nous avons testé Stadia chez Google et donc avec des conditions techniques idéales. De plus, impossible de tester directement la sortie vidéo de la console et, sur la TV, il y avait bien écrit "4K60". A partir de là, nous ne pouvions pas savoir qu'il y avait une magouille entre les deux. A notre question sur la nécessité d'avoir un Chromecast 4K pour que Stadia tourne, le technicien Google n'a jamais dit que c'était pour de l'upscale, il a juste dit, cela avait été prévu comme ça.

Je te rappelle que nous avons aussi noté ceci (en gras dans le test) : "nous avons pu remarquer un flou sur certaines textures et une finesse globale légèrement en dessous des éditions sur Xbox One X ou sur PC via Shadow (1080 GTX - 12 Go de RAM, Xeon 12 cœurs)", ce qui est quand même très clair : c'est moins bien que sur les autres supports du genre.

Enfin, ce test sur Stadia n'est pas définitif et va devoir évoluer avec le service (Google ne veut pas que Stadia soit considéré comme une console, dixit les dires - et le memo - de notre technicien sur place). Avoir sorti Stadia en l'état me semble complètement ridicule et ne fait que conforter les autres offres accessibles à ce jour. Plus tard, nous verrons bien.

Ouais en gros c'est un test sponso par google quoi, aucun intérêt pour le grand publique, ça marchera tjs mieux chez le vendeur que chez le client

andersfriden Wrote:pack fondateur de Stadia annulé, et Shadow Infinite précommandé !

Bon choix.

pack fondateur de Stadia annulé, et Shadow Infinite précommandé !