portages

Pour moi je pense que le fait que le jeu sorte encore sur les old gen va limiter la qualité du jeu sur ps4 et j ai bien peur vu les derniers dbz sur ps3 et 360 le jeu va vraiment etre limiter a la puissance de ces machines sans vraiment profiter des capacités de la ps4 ou pe etre une amélioration graphique du genre lissage sur celle ci..On verra bien mais comme tout les portages multi supports il se limite generalement a celle qui est la moins puissante pour des raisons de cout....

EvilGost Wrote:On peut supposer qu'il s'agit des versions ps4, pc, peut-être xbox one. Mais il laisse planer le doute.

c'est un jeu de combat y a pas enormement de detail donc la one peut le faire a un moment il faut arreter de sous estimer la one c'est juste plus facile de develloper sur ps4 donc y a plus de jeu en 1080p et on a que des portages

Evidemment qu'ils vont pas dépenser plus pour une sortie en boîte en sachant que la série n'a pas le même accueil ici. C'est une entreprise avant tout, donc elle cherche à faire des bénéfices sur ses productions. Les gens ont déjà réclamé l'arrivée de Trilogy ici, c'est désormais chose faite. Mais tu penses sincèrement que Capcom va se bouger les coconuts pour 3 pecquenots que nous sommes pour une sortie boîte ? C'est vivre au pays des bisounours.

Layton VS Phoenix Wright a été édité par Capcom, la sortie en boîte leur incombait donc. Le jeu en format physique, on le doit pas à la notoriété de notre avocat favori mais à celle de Layton (et ça se voit dans le jeu...).

Malheureusement, l'industrie du jeu vidéo aujourd'hui est telle que non, le client n'est pas roi. Si tu veux continuer à voir une licence perdurer (surtout celle des Gyakuten Saiban), il te faut contribuer à ce succès. Car une sortie de jeu n'ayant pas de succès, c'est avant tout une perte d'argent pour l'entreprise. Ils ne s'amuseront pas à perdre de l'argent s'ils voient que ce n'est pas rentable. Au début la série est parue en boîte et les 3 épisodes se sont montrés rentables, ce qui entraîne la localisation totale de GS4 (Apollo). Moins de succès ? La traduction en moins pour AAI 1. Boycott ? Pas de AAI 2. Faut pas se leurrer, la politique actuelle de Capcom elle est pas descendue du ciel, c'est une conséquence de l'évolution des ventes de la série en Occident (et du piratage massif des portages DS - dont je faisais partie car pas de thune, et je compte bien me racheter). Ils se sont pas dits dès le départ "bon les mecs c'est un jeu exclusivement jap à la base on va juste le sortir en numérique". Non, ils ont posé leurs cojones sur la table et ont tablé sur une sortie boîte pour 5 épisodes successifs.

Si tu espères voir la série ressortir en boîte, il y a pas 50 solutions : il faut contribuer. Si tu ne contribues pas comme d'autres suivant ta logique, tu espères sincèrement que Capcom continuera à sortir les prochains épisodes comme un bon samaritain ? La réponse est non, car perte d'argent. Ce que vous ne comprenez pas c'est que c'est le succès de AA5 (que ça plaise ou non, c'est factuel) et de Layton VS AA qui ont poussé Capcom à se relancer dans des efforts progressifs. Ce n'est absolument pas contre toi (car je comprends tout à fait que tu puisses te montrer frustré, soyons d'accord), mais je trouve ce genre de comportements égoïste. Si tout le monde pense comme toi - ce qui n'est pas le cas sinon on aurait pas la chance de voir cette trilogie - alors on peut d'ores et déjà dire adieu à Ace Attorney. Que ce soit par boycott ou par "je vais laisser les autres contribuer puis j'achèterai en format boîte". Les preuves - sans jeu de mots - dont l'éditeur a besoin, ce sont les ventes, et pas les réclamations de petites dizaines de gens comme nous.

Tiens tiens, comme un certain Drive Club... Que seule la PS4 pouvait faire tourner ???
(Ca en fera taire certains sur ce coup-là)

Encore une fois, je le dis, comme avec la PS3 qui était difficile à programmer, c'est pareil avec la Xbox One, il suffit de remonter ses manches et de travailler et le résultat est là. Le problème se sont les portages multi-plateformes où les développeurs ne se foulent pas trop et donc, évidemment, c'est toujours la machine la moins facile à maitriser qui trinque.

Je sens que nouveau FH va arracher

@ Toll : c'est certain. Et c'est mieux d'avoir un framerate solide et constant qu'un framerate qui joue au yo-yo comme la version PS4 de Tomb Raider, par exemple. (je précise que c'est un exemple, rien à voir que c'est sur PS4).

La vita , La vita , La vita !
Pour les rageux :

[+] CLIQUER POUR AFFICHER

Sachez que la PS vita est une console portable , pour les voyageurs , ou ceux qui se déplace souvent tous simplement , la PS3/PS4 ou tous se que vous vouliez n'est pas accessible !

Vous allez me dire : Ouai mais il y a le téléphone/tablette
A cause des cracks sur Android/IOS les jeux demandant internet et sur les autoroute il y a pas la 3/4G.

Tous les jeux sur IOS/Android ne sont pas de bonne qualité. Rare sont les Free To Play
Et il n'y as pas de bon jeu style Uncharted ou Killzone sur Tablette.
Les contrôle sur Android/IOS sont a chier sauf si on achète un accessoire...

Bon en gros la PS vita est une console portable et sa reste la meilleur façon de jouer dans les transports. Toute personne venant poster pour parler d'une autre console disant "La vita est nul car sur PS3 il est mieux" ou autres > Allez voire ailleurs !
Après viens la DS mais cette console c'est un Bide , aucun gros développeur si intéresse.

Vive la vita et ses jeux de bonne qualité. Les portages sont très correcte !

Pour l'instant de ce que j'ai vu la plupart de ces portages sont foireux (peut-être que la Sly Collection est réussie ? Mais ça a pas l'air joyeux pour Borderlands, God of War ou Jak). Alors même si je suis intéressé, aucune chance que je précommande avant de savoir ce qu'en pensent les joueurs.

Pour moi je pense que le fait que le jeu sorte encore sur les old gen va limiter la qualité du jeu sur ps4 et j ai bien peur vu les derniers dbz sur ps3 et 360 le jeu va vraiment etre limiter a la puissance de ces machines sans vraiment profiter des capacités de la ps4 ou pe etre une amélioration graphique du genre lissage sur celle ci..On verra bien mais comme tout les portages multi supports il se limite generalement a celle qui est la moins puissante pour des raisons de cout ...

NightyNight Wrote:...

La new parle de portages et pas de remakes
Et l'un comme l'autre, ça reste du recyclage.

à part uncharted et à la limite killzone mercenary y à pas eu non plus des masses de gros titres des développeurs occidentaux je parle pas des portages types sly.
ma petite ludothèque est en majeur partie composée de jeux venant du japon
gravity rush,soul sacrifice,dragon's crown,ys celceta,toukiden,one piece 2,(persona 4,muramasa r., ffx)sont des portages mais trés bons,etc..y à aussi les hatsune,et autres musou orochi,non y à pas que du rpg.en même temps c'est le genre que je préfère^^
ils vont pas la lâcher là bas j'en suis sûr.

Padkiller Wrote:Fulkeun

Tu me dit :
"Sinon en suivant ton raisonnement, je te vend une voiture sans pneu, c'est ton problème si on est d'accord que la vente ne concerne pas l'état ni les performances; juste le fait que je te vende une voiture tel modèle de telle année."

Je répond : Si la voiture ne me plaît pas, je ne l'achéte pas, donc je ne roule pas avec et je n'écris pas un pavé sur un site spécialisé en automobiles pour expliquer en quoi la voiture ne m'a pas plu.
Tu me suis ?

Tu te méprend.
Pas besoin d'avoir acheter quelque chose pour évoquer des faits.
Je fais pas un jugement aveugle impacté par mes sentiments / émotion, j'utilise que des faits avérés.

Et je trouve ta réponse très drôle.
Oui, c'est très ironique par rapport à ce que tu dis par la suite. Parce qu'apparemment il faudrait acheter quelque chose pour avoir un avis dessus, mais avant d'acheter la voiture tu sais qu'elle ne te plait pas ? C'est curieux.

D'ailleurs attention, si on part sur le raisonnement de "seul payer autorise d'avoir une opinion" l'étape suivante ce serait de pondérer les votes lors des élection en fonction du montant d'impôt versé.
C'est pas très cool.


Tu te méprend surtout sur la portée de ce qui se dit ici.
Exemple :

Apres, tu n'aimes pas le jeu (l'a tu seulement fait?)

J'ai pas parler d'aimer ou non le jeu. Tu interprètes mal ce que j'ai dis. Comme je dis un peu avant, je me contente d'énumérer des faits et de constater l'état des choses.
En prenant des extraits du portage, et en le comparant à ce qui est réalisation techniquement en comparant à des extraits d'autres portages.

Aussi, là dans cette phrase tu tombes dans le raisonnement dangereux du type : "je suis pas écrivain je ne peux pas parler de littérature".
Perso, je trouve que la technocratie c'est bien, mais là c'est un peu trop extrême comme désir d'expertise experte.
On va donc tous arrêter de parler de quoi que ce soit, ce sera plus simple. :p

sur vita c'est ton droit mais je ne comprends pas le fait de critiquer un jeu légendaire (autant y aller franco puisque kratos a rejoint sonic, mario, snake et consort) qu'on on nous ressort en collection (2 jeu en 1 pour 28e) alors qu'a coté tout le monde crie au genie FF X hd.
Et tout cela juste parce que GoW est "moins beau".

1- "un jeu légendaire" : passons la quasi-déification du jeu... Je dirais plutôt "emblématique" que "légendaire"...
donc parce qu'un jeu a été légendaire à une époque, et a laisser une forte emprunte, on a plus le droit d'émettre de critique sur tout ce qui en sera fait plus tard ? On est obligé d'aduler à mesure égale tout ce qui en sort ?
C'est pas un peu obscurantiste ?
Si je produis un "Kratos et les chipmunks" j'interdis le droit de critique (à ceux qui ne l’achèteront pas) ?


2- il ne s'agit pas de critiquer le jeu en soit, mais de critiquer le portage.
Tu vois quelqu'un aborder négativement le scénario ? le chara design ? le level design ? l'utilisation de la mythologie antique ? les mécaniques de gameplay ?
(bon j'avoue j'ai pas lu intégralement tous les posts, y'a trop de remarques bizarres par moment.)


Non, moi je vois une critique de la qualité toute relative du portage du jeu.

De même pour FFX, la question n'est pas d'encenser la qualité du jeu pour le jeu, mais pour l'effort et l'attention apportées sur la réalisation du portage/remaster du jeu.
C'est pas un cri "au génie", mais plutôt une reconnaissance de l'investissement qui a réellement était fait.


Et là ce que je vois en contrepartie, c'est que tout ceux qui viennent défendre la collection GoW parlent de l'essence du jeu pour défendre le portage (et justifier maladroitement que la société derrière c'est des malheureux en basket dans un garage ;p). Alors qu'on parle plutôt d'un manquement technique que d'un défaut fonctionnel.

Il est pas tres beau c'est vrai (cinematiques horribles : pire que le jeu en temps reel) mais je m'en fiche, je prend plaisir a y jouer et les effets de lumières ont tout de même bien vieillis.

Hé ben c'est bien.
Parce que je m'évertue justement à dire que la transition graphique du port est malheureuse, qu'il a été porté de manière bancale et peu adaptée à la console.
J'essaie de rester le plus objectif possible.
Mais là tu veux porter en défaut ma comparaison, en me disant que tu ne trouves pas ça important parce que tu prend plaisir à jouer à un jeu que tu as toujours adoré.

J'ai du mal à voir s'il s'agit d'une bonne mesure honnête. :p

Le framerate est risible mais comparé a un certain Ninja gaiden sigma 2 par exemple (qui lui est un portage d'un jeu Ps3), il n'a pas à rougir, bien au contraire.
Je m'amuse sur le jeu, je me surprend a réapprecier le scénario et l'ambiance et tout ça pour moins cher q'un SEUL jeu récent.
Je prefere 100fois cela a un "nouveau" jeu totalement raté.

1- ouai y'a des portage pire. Mais y'en a des mieux aussi. Le fait qu'il existe pire ne justifie pas qu'on se contente de faire à peine mieux que le pire.

2- ouais, les mauvais jeu ça existe, ça rend pas instantanément meilleurs par défaut les jeux un peu moins mauvais.

Perso quand je vois un port, je préfère qu'il soit bien fait que d'en avoir un mauvais et me conforter comme je peux pour justifier mon achat.
Surtout que généralement quand on achète quelque chose, si ça ne répond pas à nos attentes on va entrer dans un processus où on s'autopersuade qu'il est pas si mauvais que ça (rassure toi, pour une dépense comme un jeu ça va pas jusqu'à le trouver bon, ça va juste réduire l'amertume.. j'y ai eu droit pour avoir osé préco FarCry2 en édition collector -"au moins j'ai un t-shirt"- ).


Quand je veux acheter un jeu, je préfère aussi qu'il soit bien fait, plutôt que d'avoir un truc de mauvaise qualité mais "c'est pas grave la qualité, la licence est mythique" (battlefield 4 si tu m'entend).


Après le "moins cher qu'un jeu récent", ça vaut pas pour tout, enfin si on s'en tiens aux prix PSN ouai.. mais bon 5€ d'écart avec la plupart des titres c'est pas bouleversant.
Et pour parler justement de titres récent, y'a Malicious Rebirth qui a pas l'air trop mal à 13€. Toukiden est pas si loin que ça en prix.
Après on trouve pas mal d'autre petit trucs récent qui n'ont pas à pâlir niveau qualité (même si ce sont rarement des exclus) avec Hotline Miami, Guacamelee...
Puis WipeOut est pas trop cher non plus.. bon ok, on avait dit récent.

Quand on n'aime pas, on ne prend pas et on passe a "l'article" suivant.
Apres si tua s acheté le jeu et que tu es décu, car tu es le genre de joueur a miser tout sur les graphismes alors je comprend.
Flashman

Il faut pas me remercier, d'habitude je suis le premier a rager sur les "remakes HD"
Mais bon God of war m'a trop marqué a l'époque !

J'ai pas acheté le jeu, parce que j'en ai pas envie et l'expérience ps2 m'a suffit.
Je préfère rester sur un bon souvenir que de risquer de le voir entaché par un travail au rabais.
Par contre je serai curieux de savoir quel habile démonstration fait de facto que je suis un joueur à graphismes.

Mais comme tu dis toi même pour la voiture, même si tu trouve ça anormal dans un autre sens, ça m'empêche pas d'avoir un avis hors achat; ou d'avoir le droit d’exercer un sens critique.

Et en parler, pour éveiller les autres à des points auxquels ils n'auraient peut être pas songé, ou pour mettre en garde sur des défaut réels.
C'est mieux que de laisser les futurs insatisfaits essuyer la déception d'un achat.


En plus je mise pas sur la qualité graphique seule, sur l'ambiance visuelle à la rigueur, mais le critères des graphismes est ce qui a provoqué tous mes mauvais achats. :p
J'ai été un inconditionnel de Recettear, pourtant c'est loin d'être même au niveau des standards visuelles de son époque. Et j'ai toujours Blood Omen et Grandia installés sur ma Vita. ^_^
Enfin, on s'éclate bien plus sur des TF2 et Worms.. ou sur des Tearaway et des Terraria pour revenir à de la PSVita.


D'ailleurs, je me demande si Ghost of Sparta, qui est un jeu PSP, serait pas de meilleure qualité sur PS Vita que GoW Collection.



Et après.. si on a aimé ou été marqué, doit on accepter de voir tout et n'importe quoi sortir, le cautionner.. et pire, l'acheter et ainsi conforter l'éditeur dans son choix et pousser au prochain crime ? (pas obligé de répondre, c'est potentiellement de la rhétorique)