portages

@Helvete

Il n'y a pas que des portages/remakes qui sont en cours de développement chez Capcom à l'heure actuelle, dans les jeux à venir qui sont des nouvelles licences, suites ou spin-off il y a :

Monster Hunter Stories
The Great Ace Attorney
Street Fighter V
Deep Down
Dragon Dogma Online
Sengoku Basara

BigSnake1524 Wrote:C'est honteux, il y en a marre des portages !

Je pourrais craquer, vu que je ne l'ai pas encore fait sur Old Gen (j'ai la version PS+). Car c'est un jeu qui m'a fait rêver très longtemps et j'aimerai le faire, aujourd'hui, dans de bonnes conditions.

Mais bon, je préférais qu'il ne sorte pas. Car j'en ai quand même marre de ces "éditions +" et je le ferais avec plaisir sur PS3.

Je t'invite à venir sur pc, en promo la complete de dishonored est à 10€ quand sur ps4 tu paieras 40€ .

De plus nous n'avons pas ces portages, il y en a pas besoin parce qu'en fait ces portages sur ps4 et one sont juste ce qu'on avait sur pc depuis le début en terme graphique.

Sur pc tu as aussi tout un tas de jeu inédit(le pc est plateforme avec le plus d'exclu) que tu n'auras jamais sur console.

J'ai une ps4 pour les quelques rare jeux qu'on a pas sur pc mais franchement elle prends méchamment la poussière, j'invite tout les joueurs console à nous rejoindre, les 10 millions de connecté en même temps sur steam sont proche .

Ah oui et je prévois ça depuis longtemps mais la compil avec les 3 crysis(moins le warhead) is coming too .

Ces consoles sont très décevante, peu puissante et plein de portage pour une simple raison, elles sont sorties 2 ans trop tard, elles auraient du voir le jour fin 2011.

mopral110 Wrote:A vrai dire non, car si tu regardes les ventes des jeux ressortie sur PS4, mise à par GTA et Tomb raider le reste c'est vendu moyennement !

Bon on voit de plus en plus de portages, c'est que ça doit quand même leur rapporter pas mal, pour des dépenses plus que raisonnable.

C'est honteux, il y en a marre des portages !

Je pourrais craquer, vu que je ne l'ai pas encore fait sur Old Gen (j'ai la version PS+). Car c'est un jeu qui m'a fait rêver très longtemps et j'aimerai le faire, aujourd'hui, dans de bonnes conditions.

Mais bon, je préférais qu'il ne sorte pas. Car j'en ai quand même marre de ces "éditions +" et je le ferais avec plaisir sur PS3.

wawayou Wrote:et encore un remake la ps4 sa fais deux ans qu'elle est sortie ( quasiment ) et 1ans et demis de remake quelle tristesse

Sauf que l'original date de 98 , ce n'est pas comme si il s'agissait du goty d'une version sorti 8 mois auparavant sur le même support ou d'un portage HD d'une version PS3 si bien sûr il s'agit d'un remake .
Maintenant il ne faut pas oublier que tout les joueurs ps4 ou xbox one n'ont pas forcement eu une ps3 ou une Xbox 360 .
Pour finir , si le joueur ne veut pas de remakes ou de portages et bien libre à lui de s'abstenir de les acheter ce serait aussi une façon de faire comprendre aux différents éditeurs qu'il faudrait passer à autre chose .

La news parle d'une réédition PSP/PS3 et on peut même rajouter PSVita, il s'agit simplement des versions PSOne dispo sur le Store. En revanche il y a bien eu un vrai remake sorti sur PSP uniquement Medievil: Resurrection.

C'est vrai qu'un tel remake m’enchanterai beaucoup on peut dire que c'est du réchauffé c'est pas entièrement faux mais quand on connait la qualité du titre et le fait que l'époque PS1 ça remonte à plus de 15 ans, c'est clairement pas comme les remake/portages PS3 il y a un réel intérêt et surement renouveau depuis le temps qui est passé.

Après c'est vrai que ça sent un peu l'intox on verra bien, mais faut pas oublier que le personnage principal se déplaçait déjà d'une manière assez caricaturale.

Zer01neDev Wrote:LoL tout ceux qui critique, réveiller vous ces Nintendo pas King il vont sortir de vrai jeux, pas des vieux RunGame rincé.

Ça, on est pas sûr. Je les sens les portages N64/GBA

Hakase Shinonome Wrote:Si c'est pour avoir des free to play ou des jeux qui m'obligent à me connecter à internet pour les lancer, je passe mon chemin.

Tellement vrai.

franchement, on est sur le jeu des 7 erreurs.
je serais même tenté de dire qu'entre la version XO et PC, c''est 0 différences.
puis encore et toujours cette histoire du sacro-saint 60 FPS.
On le sait que c'est ridicule, qu'en jeu, c'est imperceptible à un regard non-averti et qu'a part "et encore" pour des FPS, on y voit que du feu.

M'enfin bon, ça fait vendre j'imagine.....
Alors que la réalité, c'est que le jeu est conçu pour être joué sur console, même franchement l'impréssion qu'il a été conçu pour la XO et que le reste ne sont que des portages et petites touches cosmétiques confidentielles.

S'ils avaient conçu un jeu pour PC ultra haut de gamme à 2-3000€ et que les versions consoles étaient des portages adaptées, on verrait immédiatement la différence.
Là, y'en a pas parce qu'on part du bas (ce qui est tout à fait normal.)

Final-Echo Wrote:

CastorTroy11 Wrote:Je serais curieux de savoir comment les adeptes de la secte du Temple de l'Eau, pardon les défenseurs fanboys Nintendo, non je veux dire les fans de Nintendo vont défendre leur poulain sur ce coup la ?

Parce que le 2 poids 2 mesures du "je tape sur les remakes mais Nintendo eux les leur sont toujours excusables", il va être difficile sur ce coup la...

Ocarina of Time : 1998
Majora's Mask : 2000
TP : 2005 ou 2006

Soit, près de 10 ans. Y'a une différence entre les remakes/portages de jeux d'il y a 2 ans et ceux d'il y a 10 ans. Mais je suppose que toutes les excuses sont bonnes pour taper sur Nintendo

Jamais eu le courage de le finir sur Wii a cause de la maniabilité Wiimote, donc s'il sort sur 3DS, je prend.

Sauf que c'est la ou tu te trompe et que tu ne comprends pas mon propos...
Je ne tape pas sur Nintendo, je tape sur certains de ses fans !

Moi les remaster/remake/portages que ce soit d'un jeu d'il y a 10 ans ou d'il y a 10 jours, dans l'immédiat, je m'en fou, ça ne me dérange pas.
Cela n'empêche pas les nouveaux jeux, et on ne t'oblige pas a racheter. Tu l'as pas fait ou tu est fan, c'est cool, tu peux en profiter (j'ai acheter plein de classics HD de jeux que j'avais rater de l'époque PS2, et j'ai pris Tomb Raider et The Last of Us sur PS4 avec grand plaisir). Tu l'as déjà fait et ça te suffit, tu laisse.

Moi ce qui me fait tiquer c'est que Sony s'en prends plein la gueule, parfois même pour des portages d'éditeur tiers, Xbox s'en est pris dans la gueule aussi pour Halo et via les rumeurs de Gears et Alan Wake...

Mais Nintendo, eux, c'est toujours super cool, les mêmes mecs viennent t'expliquer a quel point c'est pertinent et cool...

Moi je ne tape sur personne ne particulier.

Justement, mon mantra c'est de loger tout le monde a la même enseigne : soit tu tape sur les remaster/remake, et tu loge les 3 constructeurs sur le même tonneau, soit tu tape pas dessus...

Au passage, si tu joue l'âge, argument qui s’entend, je pourrais te rétorquer de la pertinence d'un portage sur une machine inférieur.
Car un The Last of Us Remaster a beau sortir 1 an après, il améliore le jeu.
Dans l'immédiat, un Zelda Twilight Princess pourrait avoir l'effet inverse. Il n'y a qu'à voir Xenoblade, le jeu est "downgradé" a mort sur new 3DS.
Aussi, est-ce bien pertinent de faire un portage inférieur ?


Dans l'immédiat, moi ce remake, je n'ai rien contre...

Mon propos n'est pas sur le remake en lui-même, mais sur la perception des choses !

Perso j'ai des Zelda en retard, limite j'aimerais qu'ils sortent Twilight Princess et Skyward Sword en HD sur WiiU, ça me permettrais de me faire les 3 Zelda que j'ai loupé dans d'excellentes conditions, ça serait parfait (je suis sérieux, ils font ça demain, j'achète une WiiU dans la seconde)

Vu que quasiment tous les Zelda sur consoles de salon ont eu leurs portages, cette rumeur finira par être une réalité.