portages

[HG] TJ619 Wrote:

Et vous, qu'achetez-vous le plus sur Steam ? Des jeux aux alentours des 60 € ou plutôt des petits jeux coûtant environ une dizaine d'euros ? N'hésitez-pas à participer au sujet dans les commentaires.

La question totalement inutile sur un forum pro console

Dans tout les cas, y a une chose qu'on achète pas sur PC, c'est les remaster HD

Sinon je me demandes si le graphique prend en comptes les différentes soldes Steam

Non bien sur, RE remaster, prochainement au moins un FF sans parler des nombreux portages. Il ya aussi des jeux pc qui ressortent sur pc comme age of empire 2 HD... Quand a dire que leur presence ne signifie pas leurs ventes, si les éditeurs le font, c'est que cela se vend. Aprés perso, jme fous, je pirate sur pc et je paye ensuite le jeu si je le considère bon, quitte a le payé plein tarif et pour les plus petit jeu, j'achete sur le site du dev quand c'est possible, comme je l'ai toujours fait depuis 10-15 ans en faite

Autant je suis pas contre le procédé, autant je ne suis pas pour l'échelle que ça prend. Les ports c'est certes pas un phénomène qui vient d'hier, et les portages tardifs sur de nouvelles plateformes sont légions (Riviera sur Wonderswan, puis GBA, puis PSP, Ocarina of Time qui a dû sortir sur au moins 5 plateformes différentes sans compter Master Quest, etc.), mais ça commence à m'embêter quand les adaptations prennent le pas sur les nouveautés. Maintenant on traite avec autant sinon plus d'importance le portage de Wind Waker ou Uncharted que la sortie d'une nouvelle IP comme Splatoon. Et puis faire les portages c'est bien beau, mais ça fait des studios entiers qui pourraient créer les licences de demain qui bosse sur un contenu qui a déjà existé, d'où l'impression que le phénomène fait plus stagner le jeu vidéo (je refuse de croire que la seule évolution du JV c'est l'amélioration du rendu graphique) qu'autre chose. L'autre problème, c'est que les graphismes de plus en plus beaux, c'est joli, mais c'est loin d'être gratuit. Avec des jeux qui coûtent de plus en plus chers à produire, ces portages vont devenir de moins en valides quand viendront les compromis de budget pour rendre viable le projet alors que leur seul argument est le nom qu'ils ont derrière eux et un lifting HD.

Après je vais pas me plaindre d'avoir pu m'attaquer aux Metal Gear Solid sans avoir eu à me procurer une PS2, et puis ça doit être plutôt pratique pour les studios de s'entraîner sur de nouvelles plateformes sans prendre trop de risques. Faire découvrir des grands noms du JV à des gens qui n'ont pas eu l'occasion d'y jouer, je suis pour, mais pas au prix d'avoir une génération constituée à 50% de remakes (au passage ces portages sont justifiés uniquement par l'absence de rétrocompatibilité pour le coup).

Je suis contre les remastered qui eux n'apporte rien de concret par rapport à la version d'origine, hormis une hausse du framerate, des pixels et d'une bande sonore retravaillée.
Je suis contre les remakes récents mais entre un remake et un remastered je fais le choix du remake et ce à cause du travail de fond. Les deux jeux se trouvent au même prix mais le remake a tout de même eu un vrai travail de fond et ce que ce soit dans la direction artistique, graphique, bande sonore retravaillée et même parfois le gameplay qui est retouché.

Pour moi les portages remastered ne sont que des arnaques. C'est une méthode scandaleuse. On vous revend le jeu de la plateforme précédente avec juste une hausse de pixel (FullHD pour la nouvelle version et HD pour l'ancienne), une hausse du framerate et une bande son remasterisée. Pourquoi dépenser 50€ dans un de ces portages remastered alors que vous pouvez l'avoir pour presque rien sur le plateforme précédente ? Pourquoi claquer 400€ + à chaque fois 50€ dans un remastered si vous pouvez avoir la console précédente avec un catalogue monstrueux d'exclusivités pour moins de 200€ ?

Après chacun est libre de faire comme bon lui semble.

Je suis pour, quel que soit le jeu.

Je prends juste les portages HD qui m'intéressent, les autres je m'en tapent.
Les consoles auxquels je joue actuellement continuent d'être alimenté en nouveaux jeux, je ne ressens pas du tout le fait d'être envahi de portage HD vu que je n'ai ni PS4 ni XONE.

Teddy Thieulen Wrote:Je ne suis pas pour le portage HD des jeux des anciennes generations.
Le simple lissage des textures et augmentation de la resolution est framerate est innerte a la console sur laquel le jeu est porte. Donc dans ces cas la je pense que c'est juste un attrape pigeon.
En revanche, je ne suis pas contre un remake (Halo1/2 anniversary) avec un reel ajout a l'esthetique d'un jeu, voire meme gameplay.
Le port de jeux exclusif est "ok" mais pour les autres, pas necessaire du tout.
(dsl pas d'accent sur mon clavier)

Totalement d'accord. Il faut bien distinguer portage de remake. La plupart sont des portages ou justes la réso change pour être remise au gout du jour , alors qu'un remake comme tu l'as dit de Halo 1/2 ou bien par exemple des resident evil sur gamecube, là y'avait du taf derrière.
Après comme je vois qu'en ce moment ca parle de Uncarted, je sais pas si c'est un portage ou un remake, faudrait que je me renseigne d'avantage .

Pour ce qui est du concept en lui même, plusieurs de mes VDD l'ont dit, a savoir que c'est normalement fait pour épauler un catalague de jeu, pas pour le remplacer . Là encore je prends l'exemple d'Halo ( joueur Xbox donc bon ) qui proposait une participation a la béta de Halo 5 et qui propose du contenu gratuit encore aujourd'hui ( malgré un départ sur les chapeaux de roue ).

Fabuleux !!!
N'ayant jamais eu de console avant (joueur PC), je n'ai jamais eu la chance de jouer a Uncharted et commencer au 4 me dérangait un peu, mais là je suis aux anges.
Merci les portages pour les gens qui comme moi n'ont jamais eu de console avant

Kurapika-Shinji Wrote:

xXKevinxX Wrote:La saga Uncharted ici est faite car plein de joueurs 360 ont migrés sur PS4 et de cette façon, étant donné que c'est une licence phare de Playstation, ils la font découvrir

Bah oui, et ça explique aussi la politique de merde de sony de bloquer la rétrocompatibilité... ca permet de revendre des palettes des mêmes jeux à ceux qui ont revendu leur ps3, et aussi à ceux qui aurait migré

Le pire c'est que cette compil on s'y attend depuis l'annonce de la ps4 et de ses 50 portages en tout genre, et malgré ça, ils vont faire une annonce de 5minutes dessus pendant la conférence E3... LE pire c'est qu'ils seront acclamés genre "ouah c'est trop cool, on s'y attendais pas... merci sony de nous permettre de racheter le même jeu car vous empecher de lire les jeux ps3"...

Pour ma part avec la deception de l'E3 dernier côté sony qui n'avait rien a montrer d'autre que bloodborne et the order (dont l'annonce durant la conférence est plus longue que le jeu lui même......), j'attends rien d'eux cette année, et mon achat de la ps4 s'en revoit repoussé... Sortie il y a 2 ans, toujours rien d'autre que bloodborne et infamous en exclue, donc quand on a un pc, ca vaut pas le coup de claquer 400€ pour ça...

Essaye d'émuler la PS3 sur ton PC et reviens nous parler de rétrocompatibilité s'il te plaît. Y'a une très bonne raison pour laquelle la rétrocompatibilité est juste impossible vu la différence faramineuse d'hardware/façon de développer, je ne vais pas m'étendre là dessus certains le feront bien mieux que moi, mais à part si tu voulais une PS4 à 700 boules et qui ressemble aux magnifiques PC de la Nasa des années 50, c'est très facile de comprendre pourquoi sur cette gén c'est impossible. (l'échec de la rétrocompatibilité PS2 sur la PS3 a été d'ailleurs un facteur déterminant, l'EE coûtant trèèès cher pour des performances totalement médiocres, FFXII ramait comme un malade sur ma PS3 60 Go). Par contre étant donné l'architecture très PC, la prochaine gén sera à coup sûr rétrocompatible, y'a même pas à chiquer. Mais ça faut peut-être se pencher sur le hardware pour comprendre, non ?

Une fuite sur des jeux déjà parus mis en portages remastered ça me fait sourire tout au plus,ça ressemble plus à de la pub déguisé. Si ce serait un nouveau jeu Sony, là je comprendrais qu'il y ait problème.

Pour moi, comme je l'ai souvent dit, les seuls portages légitimes sont Halo et Uncharted car ce sont tous deux les icônes de leur plateforme.
Concernant les remastered/portages je suis opposé, c'est de l'argent tellement facile pour un travail quasi-inexistant. Un simple filtre fullHD, une hausse d'images par secondes et une remasterisation de la bande sonore, puis on vous vend le tout pour 40-50€.

Pour ma part seuls les remakes valent le coup. Je suis contre les remakes de jeux récents mais entre un remastered avec un simple travail (filtre fullHD, hausse d'images par secondes et remasterisation sur la bande sonore) et un remake qui lui subit un vrai travail de fond (direction artistique et graphique, bande sonore et même parfois le gameplay, ....), il n'y a pas photo. Pour le même prix je préfère avoir un jeu qui a réellement été adapté à la nouvelle plateforme, qui a eu un vrai travail.

Non parce que sinon autant prendre la console précédente avec bon nombre de jeux, ce qui revient largement moins cher. Pourquoi dépense 400€ dans une console si c'est pour jouer aux jeux de la console précédente au prix de 50€ pour un travail tellement léger ? Autant dépenser 200€ et se prendre la console que vous n'aviez pas eu avec un catalogue monstrueux d'exclues et jeux multisupport.

plein de joueurs 360 ont migrés sur PS4

Encore une fois, personne n'a pu confirmer ces affirmations. Personne n'est allé chez chacun des consommateurs PS4 pour savoir si cela est vrai ou non. Les gens qui affirment ces choses devraient avant tout savoir que les affirmations reposent sur des preuves. J'ai pas besoin d'expliquer ce qu'est une preuve. ^^

- La rétro-compatibilité des jeux n'a jamais été une norme, il n'y a que Sony qui s'y est penché...

C'est totalement faux, Microsoft avait aussi dit se pencher dessus : http://www.numerama.com/magazine/29007- ... ilite.html

La seule entreprise à s'être réellement penché dessus c'est Nintendo. Sony et Microsoft s'en contrefoutent de la rétrocompatibilité. Pourquoi proposer cela quand ils peuvent se faire du blé facilement en portant le catalogue des consoles précédente à des prix juste excessifs .... ?

Mais concrètement, qu'est ce que ça peut vous foutre que Sony ou MS fassent des portages ? J'sais pas hein je demande, parce que personnellement dans ma tête c'est "Si j'en veux pas j'achète pas, j'vois pas pourquoi râler vu que je m'en tape".

Puis vous avez la mémoire courte apparemment car en début de gen y'a toujours une tonne de portage en attendant que toutes les grosses exclues soient prêtes, ça n'a rien d'étonnant, c'était pareil sur PS360.

Bah on dérive sur des méthodes totalement scandaleuses. On évite de proposer aux consommateurs de rejouer gratuitement aux jeux qu'ils possèdent sur la plateforme précédente. C'est juste une question de fric et de faire toujours plus de fric, mais en même temps rien de plus normal dans une société capitaliste.

Concernant la PS360 c'est faux, les portages n'étaient pas nombreux du tout. Si on devait faire une liste de portages concernant le début des deux générations, la nouvelle génération remporterait haut la main.


Bonne journée.

tagtang8 Wrote:

Kurapika-Shinji Wrote:"pourquoi critiquer vous etes pas obligés d'acheter"

on critique parce qu'en tant que joueur, on aimerai des nouveaux jeux à acheter, et ca fait 2ans qu'on nous vend uniquement des portages sur ps4 et xOne, et que comme y a trop de gens qui aiment payer plusieurs fois le même jeux, ca se vend, du coup les éditeurs en profitent et continue...

A ce rythme là, la prochaine exclue non portage sera quand la ps5 sera annoncée...

Oui mais faut pas abuser non plus,y'a des bon jeu qui sorte

En plus,je suis sur qu'on va en faire le plein a E3 qui arrive très bientôt

y a quoi en exclues ??? (Qu'on me parle pas de the order qui est un film de 6h). A part bloodborne et infamous 3, je cherche encore...
Acheter une console pour du multisupport, j'en vois aucunement l'intérêt puisque je peux l'avoir pour moins cher sur pc. C'est pour ca que j'aimerai que sony se bouge le cul.
Et si j'dis rien sur crosoft, c'est parce que j'attends rien d'eux... leurs vraies exclues (donc qui ne sont pas sur pc) m'ont jamais attiré... a part N3 a la limite, mais acheter une console pour 1 jeu, non merci...