Derniers tests et previews
TEST BALL x PIT : quand le casse-briques rencontre le roguelike
TEST MARVEL Cosmic Invasion : quand le multivers déraille... pour notre plus grand plaisir
TEST Metroid Prime 4: Beyond, Samus revient armée jusqu’aux cristaux (Switch 2)
TEST DRAGON BALL: Sparking! ZERO, la Switch 1 peine à suivre le rythme, catastrophe !
Dernières actualités
TOP 10 2025 : le GOTY de Martial, Rédacteur en Chef
JEUX 2026 : les attentes d'Amaury, rédacteur et testeur
TOP 10 2025 : le GOTY d'Amaury, rédacteur et testeur
Assassin's Creed Shadows : Ubisoft Québec célèbre déjà Noël avec des cadeaux en jeu et tease le prochain ajout pour la méta-histoire (MAJ 26/12)
justice
1- En France, il n'y as jamais eu mention publicitaire de la fonction remote play PS3 (j'ai bien dit PS Trois).
2- En France, on est pas aussi tatilleux, aux USA, la condamnation as été possible car il n'était pas clairement exprimé que tout les jeux n'étaient pas concernés.
Cependant, il n'est pas pour autant mentionner clairement que tout les jeux le sont non plus.
Si aux US, l'absence de mention claire que tout les jeux peuvent ne pas être concernés est condamnable;
En France, le simple fait qu'il n'y ait pas dit texto que tout les jeux sont concernés suffit a laisser une marge de manœuvre et donc a rendre la mention non mensongère.
Maintenant, si des gens veulent dépenser des frais d'avocat & cie dans un procès perdu d'avance au vu de la législation française, pour espérer chopper 20 euros, libre a vous.
Oh oui, une dernière chose, les attaques type "class action" en France, c'est désormais possible. Mais quand on dit que ça coûte rien, c'est comme la mention remote play, c'est façon de parler, ça ne coûte rien par rapport aux frais d'un procès réel, mais ce genre d'action engage toujours un minimum de frais de notre poche, et ils sont de bien plus que 20 pauvres euros...
A bon entendeurs...
Sauf que Order and Chaos tu peux pas faire plus plagiat de WOW que ça
Même moi ça m'a choquer et je me suis demander comment de ce jeu a pus sortir
J'aime également ce qu' ils font en général, mais il faut bien avouer que toutes leurs licenses sont pompées ailleurs excepté Diablo ^^.
Et putain ça marche <3
(Ceci était un communiqué du bureau des fans de Blizzard)
Sinon pour ce qui est de Blizzard, ils ne sont pas non plus les rois de la créativité, les taurens, les pandarens, c'est pas vraiment eux non plus qui les ont créé au final. Bien souvent, ils se basent sur ce qui fonctionne pour créer leurs nouveaux jeux et cela depuis la création de la société. Ils sont surtout réputé pour ne sortir un jeu que si il est presque parfait ^^.
Là, il s'agit de violations plus ou moins flagrantes, soit d'un jeu au complet, jusque dans sa direction artistique, son mode de fonctionnement profond, la totalité de ses mécanismes et même ses menus, ou bien de la direction artistique, ce qui là en revanche est soumis à copyright.
Et quelle est la formation politique de ce parti ? On va finir par y arriver.
Quelle insulte envers ceux qui nous ont précédé.
Oui et malheureusement tu as fait la démonstration flagrante d'une méconnaissance générale de ce qui se passe en France, préférant te focaliser sur un autre pays.
ok là dessus on est d'accord , mais à tout le temps faire la comparaison , ça mène à quoi? à légitimer les actions douteuses des autres pays ?Encore faut t-il se rendre compte de ce qui tourne pas rond chez nous, en cela les comparaisons sont intéressantes. Je ne vois pas comment on peut rendre meilleur notre pays en ayant des œillères et quand à l'exemple qu'on donne aux autres c'est plutôt l'effet inverse qui se produit, si une démocratie et patrie des droits de l'homme (l'image de la France à l'étranger) peut faire ça comme la surveillance généralisé de ses citoyens, justice court-circuité, etc alors un pays qui est à la ' limite ' peut se voir légitimer dans ses décisions à l'encontre de son peuple.
Et qui sont ses gens qui font encore de la politique pour le bien commun et non pour servir leurs propres intérêts ?
L'anarchisme ce n'est certainement pas l'idée que tu t'en fais dans la tête et comme de nombreuses personnes. Ceux qui le sont réellement vivent mieux que nous et ont un meilleur contrôle de leur vie. Il y a des exemples de communautés anarchistes en Espagne qui marche très bien et ailleurs dans le monde dont en France, incroyable n'est-ce pas ?
Je suis d'accord avec toi et certains sont même dans le Donbass aux côtés des rebelles pro-russes.
Le mariage pour tous est une connerie, je ne vois pas en quoi c'est une avancée sociale, mais bon si c'est tout ce que tu retiens, mariage pour tous veut dire démocratie, pas mariage pour tous veut dire dictature. Mais alors avant que le mariage pour tous soit autorisé en France, nous étions en dictature, uniquement pour cela ? Pas clair tout ça.
-------------------------------------------
Pourquoi ce serait forcément moi qui ne comprends rien à rien ? De commentaire en commentaire je te dis que le FN n'est pas pire que la droite ou la gauche. Tu veux que je pousse le raisonnement plus loin au-delà de ce simple constat que je fais ?
- 14 Novembre 2014 : Loi anti-terroriste. Loi qui court-circuite la justice, la police peut alors décider du blocage de n'importe quel site sans avoir recours à la justice (au juge) et peut faire ses demandes directement à Google. Cette loi à déjà fait une victime il y a quelques jours à savoir le site Islamic-News qui pourtant ne faisait pas l'apologie du terrorisme, son auteur pense qu'il à été censuré pour ses opinions politiques. On peut s'attendre très prochainement à voir ce genre de dérive augmenter et sortir du cadre de la lutte anti-terroriste (affaire gênante pour le gouvernement, une multinationale, etc) et vu que la justice n'est plus requise, il n'y a personne (de qui de droit) pour constater si réellement le site devait ou pas être censuré en France.
Pour aller plus loin: http://www.hrw.org/fr/news/2014/10/10/f ... ts-humains
Pour aller plus loin numéro 2 (sans rapport avec la loi mais même chose, c'était en 2008):
http://www.hrw.org/fr/reports/2008/07/0 ... ircuit-e-0
À venir dans les prochains jours une nouvelle loi pour exiger le déchiffrement des communications privées et la détection de suspect de manière automatisée.
C'est marrant n'est-ce pas ? Tu saisis pas ce qui est marrant dans cette situation ? La France reprocher à la Libye de Kadhafi, la surveillance massive des libyens sur internet (outil de surveillance massive vendu bien évidemment par Amesys, société française... cocorico on est bon dans ça au moins... heu... c'est pas vraiment une fierté en faite ni de savoir que Amesys à vendu ses outils à des dictatures et même à l'Amérique qui pourtant est un haut lieu de la démocratie dans le monde civilisé (c'est de l'ironie, je ne le pense pas ^^)). D'ailleurs ce sont ' les grandes démocraties ' autoproclamés (par eux-mêmes) de ce monde qui sont à la pointe en matière de surveillance massive, y'a comme un hic je pense, une démocratie qui développe des outils de surveillance massive à l'encontre des peuples toujours sous couvert de la sécurité/pédo-nazi...
Détection de suspect de manière automatisée ? Je consulte un site clean, chaque jour je vais sur ce site donc c'est une habitude, en haut lieu on à décider que ce site est dangereux et manque de chance on y allant souvent dessus je représente une menace et je suis donc dans le collimateur des autorités (je ne dis plus justice car désormais elle ne compte plus depuis le 14 novembre 2014, ce qui pourtant aurait été pratique en premier lieu pour vérifier si oui ou non le site est dangereux avant de poursuivre plus loin). Je serais certainement sous surveillance et pourquoi pas interpeller ou je devrais me justifier et qui sait ensuite...
Rien qu'avec les deux exemples récents rien ne choque ? Pas de parallèle avec Vichy, des dictatures de nos jours ?
Es-ce le fruit du FN cette situation ? Vu les dates non, c'est le fruit du gouvernement de gauche et approuvait par le président de la ' république française '. D'ailleurs le FN n'est coupable de rien, toutes les merdes qui passent et à venir prochainement ce n'est pas le FN mais bien une collaboration gauche/droite / droite/gauche. Mais pour toi le plus grand danger reste le FN, c'est lui le diable, lui qu'on doit absolument poursuivre sans relâche ? Il y a un sérieux problème je trouve...
-------------------------------------------
Pourquoi je compare la France avec la Russie ? C'est une drôle de question j'avoue, pas que je ne sais pas quoi répondre mais que ça me surprend que tu écris ça. Tu devrais relire nos échanges.
C'est bien connu en France aucune administration, homme politique, justice, autorité n'est corrompue... jamais, jamais, jamais, ..., j'ai dit jamais! Tu dois y croire... très fort!
Bon un peu de sérieux, parle-moi de tata Béttencourt / Bygmalion / argent libyen / etc et du président Sarkozy, de son accession au titre de président de la république française.
Question / Réponse. J'ai pas besoin d'y répondre.
Je peux également balancer une photo banale sans légende et dire à l'autre ' débrouille toi '.
Je vais faire pareil pour que tu comprennes.
Y'a un ' truc ' ici, important ou pas, débrouille toi pour comprendre.
Bref, non désormais si tu veux me montrer quelque chose tu me l'expliques, je ne fais plus le travail d'investigation pour toi.
Quand à savoir pourquoi je rédige avec du temps, pour le respect de ceux qui vont me lire en clair faire le moins de fautes possible et donc me relire (c'est aussi une bonne chose pour moi que d'y faire attention), faire une bonne présentation (plus agréable pour le lecteur) et enfin savoir ce que je raconte.
C'est très facile d'émettre une critique (surtout quand on te la suggère sans arrêt par exemple dans les médias dominants) que l'inverse, ça demande plus d'argumentation et d'avoir une bonne base de connaissance sur le sujet, ce qui revient à savoir un minimum ce que je raconte aux gens.
PS:
Ni l'un, ni l'autre j'ai dit.
Si tu as compris ça dans mes interventions alors il y a un problème quelque part...