justice

Et ceux qui on le jeu avec le season pass dispo depuis peu ? on a aussi l'équivalent de l'ultimate sauf qu'on a surement payé plus cher, on devrait donc avoir droit à la version next gen !

L'injustice devient à la mode dans le JV. Déjà avec mafia 2, les joueurs pc on eu droit à la version remaster gratos, alors que nous sur One, qui avons acheté la version rétroco, on a eu droit à rien.

Heureusement, sur pc il est facile de se faire justice sois même !! pourquoi resté dans la légalité si c'est pour que les dev ou distributeur, j'en sais rien, se foute de notre gueule !

ah y'a une justice quand meme concernant cette blague de remake , en espérant que capcom en retire une leçon sur cette expansion abrégée vendu a prix max , ce truc ce n'est pas resident evil 3 nemesis mais l’équivalent d'un projet gros budget fait par des type qui ont décidé de faire un revival après avoir vu 3 let's play de l'original et lu le synopsis sur wikipedia ou Fandom pff quand je pense qu'on a perdu Project Nemesis pour ca

Julien José Bob Barthelemy Wrote:Le problème de fond et les différentes affaires chez Ubisoft, je discute pas. Mais on a encore ici un bel exemple de la nocivité des réseaux sociaux qui sont devenus de réels tribunaux publics sans aucune forme de crédibilité.

Si effectivement des employés ont fauté, c'est à Ubisoft de gérer. Si Ubisoft n'a pas respecté la réglementation, c'est à la justice de faire son boulot.

Mais là ça pue l'acharnement, le risque c'est que l'entreprise (française, cocorico) se prenne les pieds dans le tapis et finisse par ne jamais se relever de ces affaires.

J'ai vraiment beaucoup de mal avec tout ça...

Si sa arrive, ce n'est pas grave, sa servira d'exemple sachant que dans se domaine, l'experience et le talent est bien plus reconnu que dans d'autres secteurs. Le personnel retrouverais vite du boulot

Le problème de fond et les différentes affaires chez Ubisoft, je discute pas. Mais on a encore ici un bel exemple de la nocivité des réseaux sociaux qui sont devenus de réels tribunaux publics sans aucune forme de crédibilité.

Si effectivement des employés ont fauté, c'est à Ubisoft de gérer. Si Ubisoft n'a pas respecté la réglementation, c'est à la justice de faire son boulot.

Mais là ça pue l'acharnement, le risque c'est que l'entreprise (française, cocorico) se prenne les pieds dans le tapis et finisse par ne jamais se relever de ces affaires.

J'ai vraiment beaucoup de mal avec tout ça...

une grande explication? honnêtement tu t'attend a quoi sérieusement a part le traditionnel speech sur leur post-it que TOUT LE MONDE sort ''dire qu'on est proche avec les joueurs , qu on respecte tout le monde et qu'on condamne ce qui se passe et que ca va changer ''
ce que j'aimerais savoir surtout c'est la vérité , est ce qu'ils ont vraiment fait une investigation ? est ce qu'ils ont condamné sur uniquement des supposition et des accusation ? est ce qu'ils ont appliqué la justice twitter avant la justice logique ? ou ils ont juste eu peur pour leur réputation et s'en fichent de qui a fait quoi ? de toute facon avec ce genre de boite la réponse est malheureusement évidente

sinon en terme de jeu ,ce que j’attends n'a pas changé
- la fin des simulateur d attaque d'avant poste ,des open world grand pour rien ,des collectible qui ne sert qu'a rallonger artificiellement la durée de vie ,des activité redondante
-Plus d'effort sur les scenario
-ENFIN upgrader cette foutue IA qu'ils recyclent a toute les sauces
-la fin de ces foutue microtransaction style jeu mobile dans les jeux solo !
-des serveur dédié fonctionnel au lancement d'un jeu multijoueur (c est deja un comble de demander ca)!!
-qu'ils ressuscitent splinter cell et Prince of persia
-qu'ils fassent autre chose que des jeux open world
-qu'ils changent,comme promis il y'a un 1 an, leur direction qui est catastrophique
-qu'ils laissent la franchise Farcry respirer quelques années et revenir avec une vraie avancé
-un peu plus de prise de risque