humour

Lol la pub jap. Et la vidéo live avec un petit humour à la deadpool

MCTheMiz59 Wrote:Les gens, la VO est mieux en générale, mais l'humour marche mieux en VF.
"Regardez en VOSTFR, dans la VF, y'a des jeux de mots qui disparaissent"
Oui mais les sous-titres aussi perdent leurs jeux de mots.. (Après quand on est bon en anglais on peux comprendre le jeu de mot par l'audio)

Tu as raison, mais les sous titres ne sont pas là pour être lus non stop, c'est juste une aide si tu n'as pas compris une expression ou un mot. Si tu regardes tout le temps les sous titres, tu ne vois finalement pas grand chose du film...

Mais si tu veux pousser encore plus loin, rien ne t'empêche de regarder en VO avec des sous titres en anglais

Les gens, la VO est mieux en générale, mais l'humour marche mieux en VF.
"Regardez en VOSTFR, dans la VF, y'a des jeux de mots qui disparaissent"
Oui mais les sous-titres aussi perdent leurs jeux de mots.. (Après quand on est bon en anglais on peux comprendre le jeu de mot par l'audio)

M'kay, la VF est plus que passable. Rien d'mieux que la VO pour apprécier le film, l'humour et le ton des voix.

A voir s'ils donnent un vrai coup de jeune au jeu...

Il était fun sur X360, mais à 50€ je suis pas sur que ce soit justifié juste pour des DLC ou un lifting 1080. Mais le jeux mérite son intérêt à mon gout pour ceux qui ne l'ont pas découvert sur ancienne génération.

On sort des mœurs des jeux annuels pour s'aventurer vers un jeu avec de l'humour, de l'action et une bonne dose de violence.

Je le classerais dans la même catégorie que prototype. On passe du bon temps et on se laisse surprendre ^^

Parce qu'il n'y a pas qu'en France que les émissions grand public dénigrent la passion du jeu vidéo

Bah faut les comprendre, plus on passe de temps sur ces chaines gaming, moins on les regardes, et moins la pub les payes... donc au lieu de nous faire du contenu qui nous plait, ils nous insulte en essayant de nous faire croire que ce qu'on regarde est pire que leur émission débile ... moi ca me fait plus rire depuis longtemps tout ça, de l'humour asseptisé, formaté, juste pour faire du blé ...

Enfin perso qu'il continue, bientôt y aura plus que du gamer ! Perso ca fait 4 ans que je ne regarde plus la tv, que de la VOD, marre des pubs, marre des emissions pour débile, la tv réalité ... ouais ca confirme que 95% des gens sont des stupides, et n'ont aucune culture, hein comment à 30 ans on peut croire qu'il y a deux lunes ... fin bref.

Kimmel vient de passer dans ma catégorie "Je ne veux plus voir se contenu"

LeGTO Wrote:Faut arrêter cette rubrique sérieusement, elle sert à rien.

En fait, c'est faux. Cette rubrique a une utilité réelle. Dans la majorité des cas, quand un journaliste écrit un article, il se doit de rapporter des fait tout en restant impartial. Ce genre d'article qui prend le ton de l'humour permet au journaliste d'exprimer son avis personnel sur l'actualité. Et qui dit avis personnel dit bien sûr que ce qui est dit n'est pas forcément réel et ne représente pas forcément l'opinion de tout les lecteurs.

Personnellement, je ne partage que très rarement les opinions défendues par l'auteur de cette rubrique. Je trouve que l'analyse de ce journaliste manque cruellement de profondeur mais comme pour ces articles, ce n'est que mon opinion personnelle et je n'empêche personne de penser le contraire. Il me semble d'ailleurs que ce journaliste écrit volontairement de manière à exprimer une opinion presque impulsive sur l'actualité, livrant presque son ressenti à froid ce que je trouve plutôt interessant si celà peut l'amener à débattre de ses opinions par la suite avec les lecteurs. Ce que je trouverai domage par contre c'est qu'il se contente de livrer cet article sans suivi derrière car là, ce serait effectivement perdre une grande partie de l'intérêt de la rubrique.

En l'occurence, le journaliste remet ici en cause la manière dont la séparation entre Konami et Kojima s'est déroulée. Non seulement on manque d'information pour savoir ce qui s'est réellement passé en détail. Il est possible que des clauses de confidentialité nous prive de détails pour longtemps. Mais en plus, de ce qu'on connait du travail de Kojima, on peut effectivement dire qu'il a apporté beaucoup à Konami mais sa manière de travailler n'est pas facile à intégrer au sein d'une entreprise. De même, les mesures prises par Konami vis à vis des équipes de développement de Kojima que certains jugent scandaleurses laissent penser qu'il y a put y avoir du coté de ces équipe un certain laissé aller ayant mené aux retards dans la production de leurs produits ou d'autres problèmes. Même si j'ai aimé le travail de Kojima, je comprends que Konami puisse juger qu'il sera profitable à l'entreprise de travailler avec des personnes plus compatibles avec leur vision du travail et Kojima avec ses références n'aura aucun mal de son coté à travailler avec une équipe plus en accord avec ses méthodes. Le journaliste prend quant à lui parti pour Kojima en écrivant une fiction dans laquelle celui-ci obtiendrait gain de cause face à la société qui se serait dressée en ennemi contre lui.

Cette rubrique a l'avantage de lancer lancer entre ses lecteurs un débat d'opinion qui, si les lecteurs sont assez réfléchis pour le comprendre et réagir en apportant leur propre opinion sur l'actualité, peuvent donner des échanges intéressants y compris avec l'auteur de cette rubrique.

kajjun Wrote:
C'est sûr que ce genre de titre amène du click ,mais à part ça ne sert que dalle.

A que dalle ? C'est un point de vue, néanmoins je pense que les lecteurs appŕécient cette rubrique hebdomadaire qui amene un peu d'humour et de détente tous les dimanches.

Ouais, j'ai rien contre l'humour, au contraire, j'suis plutôt du genre "tout passe avec moi", que ce soit trash au possible etc., c'est pas la blague en elle-même qui pose problème, c'est là que beaucoup n'ont pas saisi la nuance : les gamers ne crachent pas sur la vanne mais sur le fait que les médias de masse et mainstream crachent sur les gamers à la moindre occasion, genre Merah "Il jouait toute la nuit à des jeux de guerre ça explique tout", ou encore Le grand journal qui était limite en train d'insulter d'arriérés ceux qui stream ou regardent des streams. Comme des journalistes peuvent avoir ce genre de propos, ils sont censés se renseigner sur le sujet qu'ils traitent pour le comprendre, et dans 90% des cas, ce n'est pas le cas, ils se contentent de déblatérer des conneries sur des sujets qu'ils ne maîtrisent pas. Voilà le problème.