finale

Unc0ver, après avoir été proposé en version Pre Release 2.0.0, est dispo en v2.0.1. Elle reprend les travaux et tests réalisés depuis sur la pre release pour sortir en version finale.

L'ensemble des fichiers de la micro SD présent actuellement je n'arrive pas a les récupérer. Par contre, la sauvegarde de la NAND , je l'avais bien sauvegarder sur mon PC.

Sur mon PC, j'ai un fichier qui rassemble tout les fichiers de l'étape 1 avec l'arborescence... mais pas la phase finale.

Pour je pense je vais devoir la reformater ... Mais du coup est ce que je dois reprendre depuis le début ou est ce que la sauvegarde conservé me fait gagner des étapes ?

youby69 Wrote:C'est devenu un sketch ce FF, j'en suis tellement dégoûté que je n'ai même pas envie de le finir. Entre les temps de développement devenu énorme (10 ans pour le FF15), les DLC, les produits dérivés, les caméos dans d'autres médias, etc... c'est devenu un grand n'importe quoi. Alors certes, on nous oblige pas de sortir le porte-feuille mais il est où le temps ou nous avions un FF complet (avec quelques produits dérivés) tous les 2-3 ans ?

Ça remonte à FFVI, et encore, je ne suis pas certain qu'on avait les jeux avec 2 3 ans d'écart.

FFI : 1987
FfII : 1988
FF3 : 1990
Ff4 : 1991
Ff5 1992
Ff6 1994
Ff7 1997
Ff8 1999
Ff9 2000
Ff10 2001
Ff11 2002
Ff12 2006
Ff13 2009
Ff14 2010/2013
Ff15 2016

Au final on a plus souvent eu des jeux à moins de 3 ans qu'au dessus. Et ceux qui ont pris le plus de temps de dev sont les plus décriés (12 au 15)

Apres on sait que les fans de FF sont une de pires commu car on peut déjà parier que dans ff16 sortira, on dira que Ff15, en fait, bah il était génial ! Comme pour ff9 à la sortie du 10, comme Ff12 à la sortie du 13 et surtout le 13 qui était devenu une pépite à la sortie du 13-2.

Sinon j'ai fias le jeu à la sortie, vu toutes les maj qu'il y a eu plus les DLC, je vais attendre une version finale pour le refaire. Ça me saoul les jeux qui traînent en longueur comme ça pendant des années pour nous pousser à continuer d'y jouer... Non en fait, une fois fini on le range on s'amuse pas à tout refaire parce qu'on a rajouté 3 quêtes entre deux. C'est moins embêtant pour le sjeux comme Splatoon car c'est du multi et c'est même top, mais là...

adamel Wrote:Ca en fait des questions.
Merci.

Tu l'as dit. Maintenant, lis les réponses

adamel Wrote:non je te disait simplement que je penser mettre à jour faire une sauvegardes des savez jeux restaurer et tout réinjecter.

Tu peux et cela va être long mais tu peux ^^

adamel Wrote:c'est vrai que tu as raison je peux passer par Nintendo car de toute façon je ferais pas de downgrade je peux pas me permettre de laisser lautormc avec mes enfants qui oublié de recharger.

Via ChoiDujour, le mode autoRCM peut être désactivé à l'issu puisque tu ne souhaites pas downgrade. Cela t'évitera ce que tu dis juste avant. Je sais, je te mets le doute ^^

adamel Wrote:Ma seul question sur la restauration nand c'est combien de temps ça prend cat la sauvegarde sa dure 90 minute. Et il y à un risque de brick?

Le temps sera plus ou moins long. Risque de brick seulement si ta NAND est corrompue (qu'elle n'a pas été sauvegardée correctement et encore je peux me tromper et tu auras juste une erreur) sinon non car c'est le but de pouvoir la restaurer ^^

adamel Wrote:ok pour le jeux mais bizare au au début me laisser jouer normalement et maintenant il me demande de mettre à jour où demarer tel quel.

Je ne saurais confirmer ce que j'ai dit plus haut mais c'est probable.

adamel Wrote:on dirais malgrer tout que la switch se connect secrètement au réseau lol.

Le mode avion empêche toute communication mais une fois sur le dock, va savoir. Le mode furtif de SX OS empêche les communications avec les serveurs de Nintendo mais pas la connexion en elle même puisqu'elle passe par des DNS personnalisés.

adamel Wrote:Oui je sais mais avec noël les nouveaux jeux les mise à jour updates qui vont demander la 6.1.0 je vais me lancer.

Tu es Libre de tes choix. Je ne fais que répondre à tes questions et donner des indications ^^

adamel Wrote:A moin au avec tinfoil je peut installer toute les dlc update en bloquant la demande de mise à jour et dans ce cas rester en 5.1 ?

Pourquoi utiliser tinfoil alors que SX OS fait cela ? Arff...
Non il ne le fait mais pour tinfoil, il a ses limites également.

adamel Wrote:Dans le temps avec la pap on fesait croire à la console quelle était en 2.1 1lors quelle était en 2.0 lol.

Oui mais cela arrivera aussi avec la Switch. Faut juste être patient. Et tu as la pseudo emuNAND de SX OS qui peut le faire même si dans l'état où elle est proposée ne m'enchante pas plus que cela (mais ce n'est que mon avis car j'ai aussi des avis ^^)

adamel Wrote:Maintenant tout à évoluer et plus compliquer.

C'est pas tellement cela, c'est plutôt qu'il faut être patient.

adamel Wrote:Au passage pas de grosse nouvelle avancer à venir sur la switch?

Qu'entends-tu par là? Tu parles d'évolutions de la console ou du Hack ?

adamel Wrote:je regarder une vidéo de Mister jbam sur you tube disais que atmosphère 0.7 était pas un vrai Cwf et qu'il était dessus que SciresM par rapport à ce qu'il avait dit.

Yu en pense quoi?

JBam à son avis et il est légitime. Lorsqu'il dit que le CFW atmosphère n'est pas à son aboutissement, il a raison mais ceci est normal car ce CFW est en développement jusqu'à sa version finale.
SciresM l'a dit, on commence avec la v0.7 jusqu'à la 1.0 et ce ne sera que le développement des différentes couches qu'il proposera. Nous en reparlerons lorsque la v1.0 sera là

Je t'invite à lire la fin de la FAQ du Tutoriel et tu comprendras de quoi je parle

Et puis, si le CFW SX OS existe, il le doit aux travaux sous licence GPL2 qu'a partagé SciresM et qu'ils ont oublié de mentionner. Loin de moi l'idée de lancer un faux débat. Chacun est libre de choisir la solution qui lui convient mais de la à comparer ce qui ne l'est pas, c'est chose vaine.

Plus il y de solution pour le Hack, mieux ce sera pour l'utilisateur lambda car il pourra choisir ce qui lui convient en fonction de son confort d'utilisation, de ses moyens et de ses connaissances.

adamel Wrote:Et suite à la mise à jour en 6.1.0 il dit que SX OS fonctionne parfaitement et qu'il sont loin devant reine hkakes ScriesM ect Que SX OS était le meilleur.

Idem Tu en penses Quoi?

Faux, les sigpatchs pour 6.1.0 ont été intégrés dans la nouvelle version de SDFilesSwitch. Du coup, il est également opérationnel.

Il s'agit d'une libération du CFW atmosphère-nx dans une version Pre-Release qui se réajustera jusqu'à la v1.0 (annoncée finale). Du coup, SciresM propose à travers cela ce qui existe déjà, certes, mais intégrera petit à petit, ce qu'il faut.

Devant les demandes incessantes des utilisateurs, il tient promesse et libère son travail pour que chaque développeur puisse à la fois se l'approprier (bien que pour certains, c'était déjà le cas) mais également pour que chacun puisse tester.

Attention, SciresM n'a jamais concentré son travail sur la gestion de backups ou tout autres aspects. C'est à d'autres de le faire donc il faudra être patient. Il propose tout simplement une base stable et ouverte pour engager cela.

Pour ce qui est de son lancement, cela passera par la faille fusée gelée pour, au moins, lancer le jailbreak. Quant aux exploits coldboot, Deja vu et Jamais vu qu'il possède pour les firmware 1.0.0 à 4.1.0, ils ne sont pas présents (donc le mode RCM est nécessaire). Je ne sais ni comment ni quand, cela sera proposé donc je n'affirmerai rien pour le moment tant qu'il ne communiquera pas sur la suite de ses travaux.

Quoi qu'il en soit, j'ai actualisé le tutoriel pour le jailbreak et avoir le HBMenu. Il faudra être patient et suivre la scène.

Dans tous les cas, les alternatives du moment fonctionnent donc laissons SciresM faire évoluer son CFW et voir ce qu'il proposera. Mais rien que de voir les développeurs s'enthousiasmer à cette libération laisse entrevoir de bonnes choses.