dessins

Je viens de finir la série, pour ma part je suis entièrement satisfait !
Le premier épisode nous présente l'univers et le sujet de l'histoire (pas de spoil), 20 minutes très bien écrites et à la mise en scène plus qu'efficace pour nous faire croquer dans la pomme et nous donner envie d'en gouter la suite.

Je pense qu'il est normal que la série soit aussi courte, c'est un essai et c'est surtout très risqué, d'adapter un jeu vidéo en série TV (même animée) et d'en faire une bonne. On se souvient de Devil May Cry qui a eut droit à ce traitement, et vous avez vu le résultat. Rappelons nous que l'animation permet d'avoir une mise en scène qui ne souffrira pas de ses effets spéciaux numériques vieillissant au fil des années (essayez de revoir King Kong de Peter Jackson vous verrez de quoi je parle) et à l'équipe de production de se permettre une violence à un certain degré qu'il aurait été plus difficile à accepter si la série n'avait pas été en dessins animés.

Les choses ont voulu être bien faites ici, on le remarque dans les détails qui ont leur importance : une bonne fidélité à l'univers Castlevania (on retrouve les armes secondaires par exemple), à l'histoire, une violence omniprésente qu'il aurait été plus compliqué à mettre en place en série live action (car beaucoup plus couteux) et une chose intéressante : l'empathie que le spectateur ressent pour Dracula.

Dracula ne semble pas être l'antagoniste de cette série, bien au contraire. La série nous montre l'avidité du pouvoir de certains hommes d'Eglise au XVème Siècle, qui sont des faits historiques indéniables, et place les hommes d'Eglise "corrompus" à la tête des gens à éliminer en priorité. Dracula deviendra l'antagoniste principal plus tard dans la série.

Considérée comme un prequel pour ma part, car la série s'arrête malheureusement (je trouve) là où elle devrait commencer. D'un côté comme je l'ai dit plus tôt, je pense que la série de 4 épisodes est un essai, afin de tâter le terrain, voir l'accueil critique (plutôt positif d'après ce que j'ai vu), et envisager ensuite une série plus développée, plus longue, avec peut être un budget augmenté. Le pari est réussi pour ma part, car j'ai vraiment hâte de voir la suite, et ce que j'ai vu m'a beaucoup plus.

J'espère vraiment que la série pourra redonner de l'intérêt aux spectateurs, un peu en hibernation depuis les Lords of Shadows (sans doute à cause de son côté "random Devil May Cry-like"), j'espère qu'ils continueront dans cette lancée et que la suite sera encore meilleure !

@Rapidkiller:
Quelle attaque personnelle? Je ne t'ai pas attaqué...

Effectivement, je t'ai pris pour un autre (voir quelques commentaires plus tôt où il dit "Je crois que n'importe quel pedopsychatre diplômé vous le dirait"), vu que vous n'avez pas de photo de profil.

Sans fondement? Expérience personnelle disons, j'ai vu plusieurs gosses mal tourner et ils avaient tous une caractéristique en commun: leurs parents étaient trop protecteurs et leur ont d'office interdit certaines choses avant même qu'ils n'y aient pensé: "pas de petit ami, pas de Call of Duty, pas de bière (même si âgé de 16 ans), pas de viande (aller forcer un gosse à être végétarien...), pas de MacDo,..."
A un gosse qui n'a jamais pensé fumer, tu lui dis "je t'interdis de fumer", qu'est ce qu'il/elle aura envie de faire à ton avis? C'est comme dire "ne pense pas à un éléphant rose"
Dans le cas du tabagisme, la transgression est moins souvent faite (car on sait que c'est mauvais), mais dans le cas des jeux vidéo, il n'y a pas vraiment de bonne raison aux yeux de l'enfant

Si tu le dis, j'ai vu le film (et je me suis ennuyé) et je n'ai pas ressenti de malaise. Pourtant, j'ai vu la version originale non censurée. Peut être qu'on n'est pas tous sensibles à ces images subliminales?

Mes 1ers films d'horreur, j'avais 10 ans et j'ai commencé avec "The Ring" et "Shining". Le 1er tout seul et le 2e avec mes parents. Je n'ai pas eu de souci pour dormir la nuit. Mais je sais très bien que mon cas n'est pas une généralité, même certains adultes se feraient encore dessus en regardant un film d'horreur

@angel-nikita:
J'avais compris "peur" dans le sens excessif: des adultes ont trop peur des films d'horreur que pour pouvoir les voir.
Je ne me fout d'ailleurs pas de lui, il me fait penser à mon père (un peu plus âgé, 49 ans) qui ne supporte pas les films d'horreur et préfère les comédies, les dessins animés ou encore les films d'action.
Le seul truc dont je suis désolé, c'est de l'avoir vieilli de 9 ans en le comparant à mon père ^^

FCSKZBC Wrote:
Si à 40 ans, si ce film te fait peur, peut être devrais tu éviter les films d'horreurs (et peut être même les thrillers) pour rester du côté des comédies ou des dessins animés par exemple

Un film d'horreur doit faire son boulot de faire peur à ce que je sache , si tu n'as pas peur , je peux aussi te dire de ne pas regarder car aucun intérêt si tu te marres devant ou si tu n'as pas peur lol .

Je ne vois vraiment pas l'intérêt de lui dire ça d'ailleurs, juste histoire de se foutre de lui .

Zek Wrote:Bien que tu t'adresses pas à moi, il y a la cruauté (et quand je dis cruauté, je ne parle pas d'embêter) envers les animaux, absence d'empathie quand un proche décède. Si tu veux des exemples, j'en ai encore en réserve.

Encore faut-il qu'il fasse tout cela devant les autres ... quant au manque d'empathie. D'une part c'est pas du tout représentatif, d'autre part si faut un décès pour établir un diag ... LOL

FCSKZBC Wrote:La différence, c'est que je n'ai pas prétendu m'y connaître en pédopsychiatrie, alors que toi, en affirmant "si on demande à un pédopsychiatre...", tu sous entends t'y connaître assez que pour pouvoir savoir ce qu'un pédopsy dirait effectivement.

Où ais-je dit qu'il fallait laisser tout faire? J'ai juste dit qu'interdire quelque chose est la meilleure façon de pousser à braver l'interdit. Mes parents m'ont jamais dit quand j'étais gosse "tu ne peux pas fumer" et je n'ai jamais fumé.

Donc interdire à un gosse de jouer à GTA alors que ses amis le font et que lui le demande, ce n'est pas une si bonne idée, puisqu'il va aller jouer en cachette. C'est mieux s'il peut jouer à la maison, sous la supervision des parents (comme c'était le cas pour moi)

As tu seulement été voir ces images subliminales? Le démon représenté fait plutôt penser aux vampires des films des années 40.

Re-classage à 12 ans comme tu dis, donc aucune raison de priver un gosse!
Tu me reproches de prendre mon cas pour une généralité, mais tu fais de même!
Si à 40 ans, si ce film te fait peur, peut être devrais tu éviter les films d'horreurs (et peut être même les thrillers) pour rester du côté des comédies ou des dessins animés par exemple

Je passe l'attaque de merde en dernier, je suis assez mature (contrairement à toi et tes attaques personnelles : 1 partout, balle au centre) pour choisir mes programmes. Par ailleurs, pas de bol, je suis fan de la première heure des films d'horreur et aucun ne m'a fait l'effet de l'exorciste !

Sinon dans l'ordre :
Désolé, moi je n'affirme rien sur les pédopsychiatre ... loupage de quote là !!

Tu affirmes clairement des choses sans fondement. Depuis quand si on n'interdit pas (fumer par exemple) le gosse ne le fera pas et juste après si on interdit, il le fera avec des potes ...
Quid du gosse à qui on n'interdit rien mais qui traine avec un autre à qui on interdit tout ... ils feront quoi ? Tout ou rien

Ensuite ton commentaire sur les images subliminales montrent bien ton ignorance ! (2-1) Voir l'image n'a plus du tout l'effet escompté et peut faire "démon de pacotille" mais crois moi la version ou tu ne vois pas ces images (car dans la version 2000, ils ont augmenté le nombre de ces frames pour qu'elles apparaissent) donnent des sensations de mal être sans que tu puisses l'expliquer (et je te parle pas de courir partout en criant que l'on va tous mourir !)

De plus il n'y a clairement pas que cette image de démon dans la version originale ...

Tu généralises ... pas moi. Jamais je n'ai écrit que si on interdit tout le gosse ne fera rien ou inversement. Toi si en te prenant en exemple. Juste que justement c'est bien plus compliqué que cela et que celui qui affirme le contraire est bien prétentieux ou n'y connait rien à l'enfance !

Pour finir, reclassage car comme je l'ai dit, il a été réédité, et n'est plus du tout le même ! Après désolé mais à 12 ans, je doute que tu en mènes très large pour aller pisser au fond du jardin en pleine nuit après l'avoir seul, de nuit et dans le noir ... et pas en fanfaronnant avec 12 potes dans la pièce !

Rapidkiller Wrote:

FCSKZBC Wrote:Mais tu n'es pas pédopsychiatre.

Toi non plus et encore moins parent pour sortir des anneries pareilles !
Tu laisseras donc à 11 ans, ton gosse boire, fumer, ... après tout si tu lui interdis il ira le faire chez un pote

FCSKZBC Wrote:
S'il y a un age minimum, c'est pour faire taire les controverses, rien de plus (puisqu'on est encore sûrs de rien)

LOL !!
Et d'ailleurs

Tu connais des études qui ont démontré que les jeux violents peuvent conduire à une instabilité chez un gosse "normal" (qui n'a aucune prédisposition)? Moi j'en connais pas...

Tu connais un moyen simple de savoir si ton gosse n'a pas de prédisposition ?!?

Pour résumer, désolé mais tu prends TON cas pour une généralité. J'ai 40 balais et l'Exorciste, désolé je ne peux toujours pas. Et ce ne sont pas les images mais l'imagination autour, les images subliminales ...
Et j'en ai connu un paquet de fiers à bras, qui une fois ce film regardé étaient moins fanfarons !

Kleyon- : La blague c'est que ce film est sorti -16 et a été reclassé -12 suite à une réédition, sans les images subliminales, avec la scène de l'araignée ...

La différence, c'est que je n'ai pas prétendu m'y connaître en pédopsychiatrie, alors que toi, en affirmant "si on demande à un pédopsychiatre...", tu sous entends t'y connaître assez que pour pouvoir savoir ce qu'un pédopsy dirait effectivement.
Ne m'y connaissant pas assez, je fais confiance aux études.

Où ais-je dit qu'il fallait laisser tout faire? J'ai juste dit qu'interdire quelque chose est la meilleure façon de pousser à braver l'interdit. Mes parents m'ont jamais dit quand j'étais gosse "tu ne peux pas fumer" et je n'ai jamais fumé. S'ils avaient fait une liste des choses à ne pas faire avant même que je les fasse, ça aurait pu se passer autrement... On le voit souvent avec des gosses trop maternés qui bravent chaque interdit que leur parents leur posent, juste pour les emmerder en fait.
Donc interdire à un gosse de jouer à GTA alors que ses amis le font et que lui le demande, ce n'est pas une si bonne idée, puisqu'il va aller jouer en cachette. C'est mieux s'il peut jouer à la maison, sous la supervision des parents (comme c'était le cas pour moi)

Vu que les études réalisées ne permettent pas encore de se prononcer, quelle seraient les autres utilités pour interdire/déconseiller des jeux vidéo sous un certain age?

Ben oui, un gosse violent à l'école c'est déjà un bon signe (avant même les signes plus extrêmes cités par Zek) de prédisposition à la violence

As tu seulement été voir ces images subliminales? Le démon représenté fait plutôt penser aux vampires des films des années 40.
Re-classage à 12 ans comme tu dis, donc aucune raison de priver un gosse!
Tu me reproches de prendre mon cas pour une généralité, mais tu fais de même!
Si à 40 ans, si ce film te fait peur, peut être devrais tu éviter les films d'horreurs (et peut être même les thrillers) pour rester du côté des comédies ou des dessins animés par exemple