clavier

screamX Wrote:Du coup en version bureau ça reviendrait à combien (écran/clavier/souris inclus du coup ) ?
Parce que ce prix me choque pas moi sachant combien j'avais du débourser pour mon M6BNE à l'époque...

En prenant en compte la "configuration de base, avec un SSD de 256 Go, un disque dur de 500 Go et 8 Go de RAM en plus de l'i7 et de la GTX 960M, est proposée à 1 404 €." ça donnerais grossièrement ceci :
http://www.topachat.com/pages/configoma ... SGXz3G0%3D

Du coup en version bureau ça reviendrait à combien (écran/clavier/souris inclus du coup ) ?
Parce que ce prix me choque pas moi sachant combien j'avais du débourser pour mon M6BNE à l'époque...

Rezard Wrote:Suis le seul a trouver le gameplay un peut "lourd" ?

Lourd comment? Dur tu veux dire? Ou frustrant?

Dans les deux cas, je suis d'accord. Il est assez dur. Il me rappelle les anciens platformers classiques sur NES et ATARI, là où tu mourrais 500 fois avant d'arriver au dernier niveau... Et c'est là que c'est frustrant !

N'empêche, c'est ça qui me fait kiffer ce jeu. On a les mêmes sensations que quand on jouait aux classiques, et en plus y a une histoire bien foutu, un travail artistique magnifique et une bande son super bien.

Personnellement je l'ai sur mon ordinateur comme j'ai dit. J'ai fait 2h avec mon clavier et souris, mais une fois j'ai débloqué la plume pour survoler, avec SHIFT et toutes les plateformes à traverser, j'ai dû changer et jouer avec ma manette de PS4. Et puis il est devenu super fluide à jouer !

Je pense que niveau jouabilité, il est mieux fait pour une manette et pas pour un clavier & souris.

Dans les moins vous auriez pu ajouter : Jouer les yeux bandés est quand même assez dur.

Bah oui, si on s'inflige le fait de jouer au clavier alors qu'on peut brancher une manette et qu'on le met dans les moins, pourquoi ne pas mettre toutes les autres possibilités qui nuiraient à l’expérience de jeu ?

SicilianoPirata Wrote:Avant de dire des choses en faisant style de tous savoir free est l'opérateur qui à poser le plus d'antennes 4g au mois de février (anfr), d'autre part je trouve que de la part d'un opérateur qui à fait surface il y a environ 3 ans, le réseau au début c'était desfois compliqué mais ça va de mieux en mieux moi je ai aucun soucis à aix-les-bains, et il arrive avec des prix imbattables ce qui à obliger les autres à s'aligner et donc certain dire que free c'est de la merde alors que grâce à free il ce font moins prendre le derrière par ces opérateurs qui sont présent depuis lontemps mais qui oublie plusieurs ville de france en antennes réseau, mais la personnes dit rien

Free c'est pas encore au point dans certaines villes, laissont leurs un peu de temps poser des antennes sur une superficie de 552 000 km2 c'est pas rentrer un clou au marteau, mettre une cheville dans son placo n'y taper sur son clavier pour dire des âneries, je préfère payer 20 euro tous illimité et perso font pas stigmatiser la choses ça marche quand même à la base c'est pour téléphoner. Que de payer avant l'arrivé de free, 120 euro le même forfait avec 0 internet et ne pas avoir de réseau dans plusieurs ville de france. Merci free grâce à vous on paye moins cher.

Et sachez une choses si vous n'êtes pas content de free, vous n'êtes pas en otages. free c'est sans engagement. Et depuis sans engagement chez d'autres opérateurs. Merci free

Je donne l'impression de tout savoir ? Ah bon, première nouvelle ! Faut arrêter les cacas nerveux hein, j'ai quand même le droit de faire part de mon expérience...
Alors pour vous si on fait pas l'éloge de Free, on le critique forcément à tort et à travers ? Je sais pas où tu as vu ça dans mon message. Je parle seulement de la couverture 4G CHEZ MOI, et c'est mon droit de ne pas en être satisfait non ? Et le problème n'est pas de ne pas avoir assez d'antennes(je comprends tout à fait que ça prenne du temps vu le jeune âge du réseau mobile), c'est le fait que là où il n'y a pas d'antennes , nous sommes rabattus chez Orange, seulement quand c'est comme ça, on se retrouve avec un débit 56K sur Youtube, le Playstore... ça c'est un fait reconnu. Fais une petite recherche, tu verras bien.
D'ailleurs, Orange dit que c'est la faute de Free et Free jette la faute sur Orange. De fait, nous on est là comme des prunes à payer pour un semi-service (parce que oui, là où j'habite je suis sur une antenne Orange) pendant que chacun se rend indéfiniment la balle. Mais c'est pas tout, normalement sur Valenciennes, il y a des antennes 4G, seulement comme je l'ai dit, je ne capte que très très rarement (aux mêmes endroits).
Alors oui, leurs prix sont très bien, j'approuve ! Mais pratiquer des prix bas ne leur donne pas le droit de léser certains clients (je précise bien "certains", j’espère que tu apprécies l'effort).

Bref, je ne crache aucunement ni ne généralise sur Free qui, à part pour ça, est très réglo avec moi ! Donc stp, si j'ai envie de ne pas être content (et pour de bonnes raisons qui plus est), pas la peine de me balancer des remarques gratuites qui soutiennent que je parle de choses que je ne connais (où ? J'ai partagé mon expérience personnelle, j'ai aucune raison de pipoter).

Voilà voilà, des bisous !

MetalRaiden Wrote:Sinon il peut aussi tout péter en améliorant la couverture réseau... nan parce que c'est bien gentil tout ça mais j'ai l'air malin avec mon forfait 4G, mon téléphone 4G et une soit-disante couverture de Valenciennes alors qu'en tout et pour tout, j'ai dû capter la 4G 3 ou 4 fois depuis que j'ai mon forfait ! Sans parler de la H+ qui ne me permet pas de lire les vidéos Youtube, dans n'importe quelle qualité, ainsi que télécharger sur le Playstore. Enfin, le problème semble surtout venir d'un bridage des services google... mais quand tu as un téléphone sous android, c'est pas le summum du pratique.
Bref, j'apprécie si baisse de prix il y a, mais j'apprécierais d'autant plus de pouvoir profiter de la 4G.

Avant de dire des choses en faisant style de tous savoir free est l'opérateur qui à poser le plus d'antennes 4g au mois de février (anfr), d'autre part je trouve que de la part d'un opérateur qui à fait surface il y a environ 3 ans, le réseau au début c'était desfois compliqué mais ça va de mieux en mieux moi je ai aucun soucis à aix-les-bains, et il arrive avec des prix imbattables ce qui à obliger les autres à s'aligner et donc certain dire que free c'est de la merde alors que grâce à free il ce font moins prendre le derrière par ces opérateurs qui sont présent depuis lontemps mais qui oublie plusieurs ville de france en antennes réseau, mais la personnes dit rien

Free c'est pas encore au point dans certaines villes, laissont leurs un peu de temps poser des antennes sur une superficie de 552 000 km2 c'est pas rentrer un clou au marteau, mettre une cheville dans son placo n'y taper sur son clavier pour dire des âneries, je préfère payer 20 euro tous illimité et perso font pas stigmatiser la choses ça marche quand même à la base c'est pour téléphoner. Que de payer avant l'arrivé de free, 120 euro le même forfait avec 0 internet et ne pas avoir de réseau dans plusieurs ville de france. Merci free grâce à vous on paye moins cher.

Et sachez une choses si vous n'êtes pas content de free, vous n'êtes pas en otages. free c'est sans engagement. Et depuis sans engagement chez d'autres opérateurs. Merci free

picolojardino Wrote:si steamos fait tourné conter strike GO avec ma dualshock4 je sort mon pc du placard direct marre de windows....AMD phenom2 4X3.2gh ..2go ddr2.. 9500gt1gb vram... hdd sata 160go...

Si tu joues à CS avec une manette, on vient tous te lapider chez toi à coup de clavier

J'ai du mal à voir à qui se destine ces Steam Machines... le PCiste avisé monte sa tour lui même, et même en mATX on fait mieux et beaucoup moins cher. Et celui qui veut une tour toute faite, y'a de quoi faire sur le net, et même en magasin c'est moins cher... Okay c'est petit, mais punaise une moyen tour c'pas ça qui prend de la place dans un salon...
Et pour jouer sur sa TV, bah je l'ai fait pendant 2 ans, câble HDMI + clavier/souris sans fil + manette X360 sans fil et hop, t'es posé sur ton canapé quoi... Ça sent le bide. Comme quoi, Valve n'est pas infaillible quant il s'agit de PC ^.^

Wirus Wrote:Maatdemone, pour faire simple j'ai pris ma PSP qui traînait à côté du clavier et j'ai fait un programme en Lua, je pense que ce n'est clairement pas la solution la plus optimale pour faire ce qu'a demandé Naoki mais bon, c'est une solution...

[+] CLIQUER POUR AFFICHER

numb = {} -- on déclare le tableau "numb"
for i = 1,x do -- Remplacer x par le nombre de résultats souhaités
__numb[i] = {val = 3} -- on définit "3" comme étant la valeur par défaut de chaque x case du tableau
end

while not Controls.read() select() do -- à comprendre comme "tant que je n'appuie pas sur select"
__screen:clear(Color.new(255,255,255) -- on clear l'écran en blanc
____for i = 2,x do -- la boucle for permet de répéter x fois le calcul
______if (i % 2) == 0 then -- Quand i est pair
________numb[i].val = numb[i-1].val + 2 -- On ajoute 2 par rapport à la valeur de la case précédente du tableau
______else -- Quand i est impair
________numb[i].val = numb[i-1].val + 3 -- On ajoute 3 par rapport à la valeur de la case précédente du tableau
______end
____screen:print(0,0,numb[x].val) -- Remplacer x par le (x-1)-ième résultat que l'on souhaite trouver, par exemple si l'on remplace x par "5" on obtiendra la valeur du 4e résultat retourné par cette suite de calculs, soit "13" ce qui équivaut à 3 + 2 + 3 + 2 +3
__end
__screen:flip()
end -- fin de la boucle while[/code]

Tellement degueux le Lua... xD

Maatdemone, pour faire simple j'ai pris ma PSP qui traînait à côté du clavier et j'ai fait un programme en Lua, je pense que ce n'est clairement pas la solution la plus optimale pour faire ce qu'a demandé Naoki mais bon, c'est une solution...

[+] CLIQUER POUR AFFICHER

numb = {} -- on déclare le tableau "numb"
for i = 1,x do -- Remplacer x par le nombre de résultats souhaités
__numb[i] = {val = 3} -- on définit "3" comme étant la valeur par défaut de chaque x case du tableau
end

while not Controls.read() select() do -- à comprendre comme "tant que je n'appuie pas sur select"
__screen:clear(Color.new(255,255,255) -- on clear l'écran en blanc
____for i = 2,x do -- la boucle for permet de répéter x fois le calcul
______if (i % 2) == 0 then -- Quand i est pair
________numb[i].val = numb[i-1].val + 2 -- On ajoute 2 par rapport à la valeur de la case précédente du tableau
______else -- Quand i est impair
________numb[i].val = numb[i-1].val + 3 -- On ajoute 3 par rapport à la valeur de la case précédente du tableau
______end
____screen:print(0,0,numb[x].val) -- Remplacer x par le (x-1)-ième résultat que l'on souhaite trouver, par exemple si l'on remplace x par "5" on obtiendra la valeur du 4e résultat retourné par cette suite de calculs, soit "13" ce qui équivaut à 3 + 2 + 3 + 2 +3
__end
__screen:flip()
end -- fin de la boucle while