cinema

@Crispy76

Tu sembles ne voir ça que sous le prisme d'un oeil de joueur, considérant que l'histoire de Silent Hill 2 ne vaudrait pas d'être racontée en long-métrage sous prétexte que le jeu existe. Or je pense justement que l'histoire de ce titre (et qui participe à en faire la pierre angulaire de la série) a suffisamment de valeur intrinsèque pour en faire un film, qui porterait aussi le récit au-delà du monde vidéoludique.

Après et à titre personnel, je ne suis pas du tout contre une adaptation libre de la licence, mais alors qu'ils en fassent un film original et n'appelle pas ça Silent Hill 2 en en changeant des éléments clefs de l'intrigue, qui sont le coeur de ce qui fait de Silent Hill 2 une oeuvre marquante.

Et quand à ce qui est de crier aux loups, non, je ne critique pas négativement ici un film que je n'ai pas vu (peut-être sera-t-il bon, et alors tant mieux, même si j'en doute). J'évoque simplement mes réticences à propos de ce nouveau film et pas de façon gratuite, mais bien basées sur du concret; choix du réalisateur, propos (et filmographie) de ce dernier, changements (majeures) de l'intrigue d'origine, mais aussi sur une première adaptation cinématographique par Gans que je trouve particulièrement raté). Et cela bien sûr, demeure mon avis propre.

Si c'est pour voir la même chose que le jeu en film, autant jouer au jeu.
Moi je trouve ça bien que ça change un peu.
Et ça m'énerve les gens qui crient au loup alors que rien n'est encore fait ou a été montré !!
J'irai voir ce film pour le 'divertissement' qu'il est et pour la franchise. J'en attends rien de plus, en tout cas j'espère bien qu'il ressemblera pas au silent hill 2 (le jeu) !

Eh bien ça ne s'annonce pas sous les meilleures auspices pour ce qui est de la fidélité à l'oeuvre (encore une fois). Avec le retour de Gans (dont je n'ai pas aimé le Silent Hill) et ses déclarations claires quant à sa volonté de changer l'intrigue de ce nouveau film qui se prétend pourtant une adaptation de Silent Hill 2, je commençais déjà à craindre le pire, et la chose se confirme.

J'avoue que je ne comprends pas le retour de Christophe Gans sur la franchise, il n'a réalisé qu'un seul métrage depuis son film Silent Hill (le très mauvais La belle et la bête, une autre mauvaise adaptation). Pourquoi ne pas avoir chercher un réalisateur plus aguerri et qui possède de vraies notions de narration (ce qui je le concède devient une denrée rare). Je me doute que la production n'avait pas de quoi attirer un Guillermo del Toro, mais un Alexandre Aja par exemple aurait été top, et c'est également un cinéaste français pour ce que ça importe.

Franchement j'ai rien du tout contre l'auteur de l'article mais je le trouve imbuvable..

Entre les interprétations du genre "Cependant, les fans vont déjà grincer des dent" ou bien toute la suite
après le synopsis du style : "De quoi totalement balayer le principe de base de Silent Hill 2, même s'il faudra attendre de découvrir le film en salles pour savoir qui est réellement ce Jacob Crane."

Même l'auteur se contredit je trouve ça dommage de tout commenter sur un petit bout de texte plutôt que d'apporter une information plus neutre je dirais ? J'ai parfois l'impression de lire des topics de forum.


Bref c'est vraiment un avis perso et aucune animosité contre l'auteur évidemment merci tout de même pour les informations ! C'est fort intriguant j'ai hâte de voir ce que ça pourrait donner, et pourquoi pas un peu de changement pour avoir des surprises pour ceux qui ont déjà fais le jeu !

Vous allez rire mais à chaque fois que je vois Hiroyuki Sanada à l'écran, toute ma jeunesse me revient en tête...
Je revois encore mon héros de jeunesse, le Fantôme à bord du San Ku Kai botter les fesses des Stressos.
Plaisir coupable bien sûr mais à 6 ans je trouvais ça tellement génial. La-dessus, je vais me repasser le générique mythique de la série...