changement

Imura99 Wrote:Elle est sortie hier
Sinon elle sort quand la mise à jour censé apporter le changement de speudo

on dit pseudo !^^

Elle est sortie hier
Sinon elle sort quand la mise à jour censé apporter le changement de speudo

Attention toutefois, il s'agit d'une version beta et certains ont un écran noir après boot. Les explications sont dans le spoiler entre autres aspects qui dénotent de la précipitation et un travail non abouti de la part de Xecuter (sans vouloir débattre dans le vide). Cette version ne casse pas le TSEC comme elle le devrait. Le support USB n'est pas opérationnel. La Team Xecuter s'est attelée à proposer, pour ses utilisateurs, un moyen de faire tourner SX OS en s'appuyant sur ce qui est connu jusqu'à maintenant (fusee, exosphere, sm/fs.mitm etc).
Cela ne veut pas dire que SX OS ne fonctionne pas mais ce n'est pas une version dite stable.

Et pour les plus curieux, voici une analyse de Hexkyz sur les travaux de Xecuter

[+] CLIQUER POUR AFFICHER

• Le support 7.0.0/7.0.1 est contenu dans patcher_BFC70000.bin


• Le "patcher" se repositionne (en mémoire) à 0xBFCD3120 dans 0xF0000000 où il commence à exécuter le code de fusee-secondary


• Une fois que la clé tsec_root_key est chargée dans le bon keyslot, l'exécution bascule vers une version simplifiée d'exosphere qui inclut également le fichier lp0fw (vous pouvez trouver les magic offsets "EXO0" et "WBT0" dans le binaire)


• Le code a été mis à jour comme d'habitude avec les dernières modifications de libnx et des sysmodules (sm et fs.mitm);


• En résumé, cela signifie que TX extrait uniquement la clé 7.0.0 tsec_root_key (HOVI_KEK_KEY_PRD), ce qui peut être fait avec diverses attaques non-TSEC, et a utilisé fusee + exo pour poursuivre la chaîne de boot. Le reste du code suggère qu'une approche utilisant "Sept" était également à l'étude.


• En outre, certaines personnes signalent un "écran noir supplémentaire" au démarrage de SX. Cela est dû au code de fusee-secondary dans patcher_BFC70000, qui initialise à nouveau l'écran.


• Oh et à propos des "features" exclusives:
  
  • Cheat Engine : pas de changement
  
  
  • Chargeur XCI : pas de changement
  
  
  • Prise en charge des disques durs USB : pas de modification (ce qui peut entraîner des problèmes de compatibilité)
  
  
  • EmuNAND: les correctifs ont été mis à jour, mais le bootloader SX n'a ​​pas du tout changé.

Source: https://gist.github.com/hexkyz/f9425a34 ... 8f78d8711e

Je l'ai vu aujourd'hui et je suis très mitigé au sujet de ce DBS BROLY.
Déjà à la base je ne suis pas fan de DBS. Pour moi cette suite à DBZ n'est qu'un ama de non sens et d'incohérences avec ces transformations sorties de je ne sais où et ses personnages sans charisme (Beerus, Jiren c'te blague ces mecs...).
Pour en revenir au film je trouve l' OAV largement supérieur en terme de dramaturgie, d'intensité et de charisme des protagonistes. Le "nouveau" Broly est complètement fade par rapport à la méchanceté et au sadisme vengeur de la version de 1993. Le changement de personnalité de Broly est un vrai problème pour moi qui ait grandi avec L'OAV originel. De plus le fait d'avoir rebooté les origines de Goku façon Kal-El/Superman m'a laissé de marbre. Je n'ai ressenti aucune émotion particulière.
En fait je me suis surtout rendu compte que la Toei et peut-être Toryama ne s'adressent pas/plus à nous les trentenaires qui avont grandi avec le club dorothée/DB-DBZ. DBS n'a jamais été conçu pour les fans de la première heure mais pour la nouvelle génération biberonnées aux réseaux sociaux et aux produits en kit sans saveur. Sayonara DB...