
Derniers tests et previews


CRITIQUE La Guerre des mondes (2025) : 1h30 pour faire la pub d'Amazon, c'est long, non ?

TEST PATAPON 1+2 REPLAY : du rythme, des tambours et des souvenirs

TEST Wheel World : un jeu de course à vélo qui pédale à fond

TEST NINJA GAIDEN: Ragebound, le pixel saigne comme jamais
Dernières actualités

Call of Duty: Black Ops 7, date de sortie, version Switch 2, éditions physiques, un leaker dévoile un tas d'infos

EA SPORTS FC 26 dévoile ses Icônes avec une déception pour la France

Neo Berlin 2087 sera un joyeux mélange des genres, la preuve avec une impressionnante vidéo de gameplay

Black Myth: Wukong, une grosse annonce en approche ?

banque
Là c'est sure que c'est grave si fuite de donnée CB il y a eu. Par contre, moi je fais pas confiance à ma banque c'est pourquoi je laisse le strict minimum sur mon compte, le reste c'est dehors dans un bon coffre.
Ouille ouille ouille, surtout que normalement Sony n'ont pas à conserver nos numéros de CB mais ont sait tous pourquoi ils les gardent on vend tellement plus facilement du contenu sur le PSN quand le client ne met de sous sur un compte virtuel, c'est sur le client est moins regardant avec ces système de prélèvement automatique le client n'a pas l'impression de passer à la caisse pour ainsi dire. Je me souviens qu'un mois j'avais dépensé 100 euro sur PSN sans m'en rendre compte avec des petits achats par si par la.
Cette décision est donc marketing c'est pas un problème mais si ils ne sécurisent pas les infos de ces clients alors que cette méthode leur permet de générer beaucoup d'argent, il y a un sérieux souci tout de même. Moi je réalise que Sony ne respecte pas du tout ces clients ceci était prévisible mais cela impliquait un cout de sécuriser ceci. Et l'on ne dise pas encore une fois laisser Sony c'est la faute des hacker, j'ose imaginer que si vous confiez votre argent à une banque, si elle laisse votre pactole en plein milieu d'une place vous vous diriez qu'il y a un souci, non ? Si on laisse la porte grande ouverte faut pas s'étonner après, enfin j'ose imaginer que les comptes de Sony eux sont à l'abri.
Manquerai plus que votre banquier pour poursuivre, vous dise en plus: "désolé Mr nous faisons des économies sur le service de sécurité et l'investissement dans des coffres fort, de plus nous mettons votre argent sur cette place car nous faisons des économies sur le transporteur, c'est pas de notre faute si des voleurs passent par la. Comprenez Mr que notre but est de faire plus de bénéfice sur nos client, leurs sécurité et leur intérêt personnel passe au second plan." Je rigole mais c'est presque ça malheureusement.
C'est une prévention qui est valable pour toutes les extensions qu'on installe.
Adblock n'accède pas à nos données perso.
C'est vrai, mais il suffit d'installer son module complémentaire "Element Hidding Helper, et la tu pourras masquer complètement tout ce que tu veux.
Je pense surtout qu'il croit réellement à la 3DS. Quand on voit les prochains jeux, cela envoie réellement du lourd.
Starfox 64, Zelda, Mario, tout ceci va faire vraiment mal à mon compte en banque
Bof, j'ai rien sur mon porte monnaie et j'utilise que des numéros sécurisés émulés par ma banque avec un plafont de 25 euros, et selon la loi si j'ai un débit constaté sur mon compte ma banque se doit de me rembourser dans les 48 suivant ma déclaration
Ce que je voulais dire surtout c'est qui leur à demandé de faire les justiciers pour nous les joueurs, moi perso j'ai rien demandé
Après on a aussi le choix de ne plus venir consulter PS3Gen
(par contre XboxGen pas de problème
la comparaison s'arrète au point où la personne connait les risques du métier !!
un soldat en exercice qui meurt en Afghanistan, c'est triste, mais c'est les risques du métier !
si la comparaison te plait plus de ce coté là, ça revient au même.
toute activité comporte des risques, les individus concernés savent ce qu'ils encourent et prennent ce risque en considération.
Pour Graf et geohot, ils savent ce qu'ils font et savaient parfaitement à quoi ils s'exposaient en paradant à la télé, insulter une multinationale en plein procès etc..
ces gars là voudraient la gloire que les hackeurs de Atari ST et consors n'ont jamais eu sans avoir les inconvénients avec !
faut pas pousser non plus !
C'est comme le mouvement Anonymous, c'est bien joli d'être anonyme, mais au bout d'un moment, il y a des limites, comme actuelles, où tout le monde se revendique Anonymous pour à peu près toutes les causes.
demain, on verra un mouvement anonymous contre la mauvaise qualité des Couches culottes pour les vieux. [parce qu'il faut défendre leurs droits à nos vieux incontinents !].
PS: j'ai vules 7 premieres minutes de la vidéo, je verrais la suite plus tard.
pour le moment, je suis dérangé par la représentation des hackeurs:
l'image, c'est des marginaux tatoués ou des vieux excentriques tout droit sorti des années 70.
ou alors le Français Bordelique, où ça pue le pas lavé à 2km à la ronde dans son sous sol où toute la merde s'entasse.
Et on lui donne la parole comme si c'etais le saint père pour qu'il dise:
ouais, à la base, comodore64, c'est des gens dans leur garage, et les hackeurs, c'est eux qui ont guidé les entreprises d'aujourd'hui.
oui, bon, un moment, donné, faut arrêter de se curer le nez, les hackeurs n'ont pas TOUT inventé. c'est comme de dire que le 1er gars a avoir allumé un feu était un génie et que c'est grace à lui que nous existons aujourd'hui.
c'est pas parce que quelques gars ont trouvés/inventés des concepts géniaux qu'ils sont des dieux à qui l'on doit tout.
pour 1 hackeur qui a trouvé 1 concept repris par tous, t'as 10 000 concepts qui sont trouvés par des ingénieurs dans leurs entreprises. Faut aussi rester modeste, ce que Graf et Geohot ont perdu en route.
et je ne crois pas que les hackeur du MIT faisaient du rap pour insulter telle ou telle entreprise, ou faisaient des blogs injurieux envers la société ou idem, une entreprise.
à priori, le concept du hacking, à en croire la vidéo est sensé apporter un +.
pas à chier sur les gens en les empechant de jouer. ça n'est pas de faire ban un mec qui n'a rien demandé ni de tricher online pour pourrir le plaisir de jouer de la communauté de joueurs.
La comparaison s'arrete la, les hackers (en tous cas ceux impliques dans cette histoire) n'ont jamais rien vole.
Pour ceux qui sont interesses par un compte rendu tres interessant sur le hacking, ses origines, et ses implications dans le monde moderne, l'excellent reportage pir@tages diffuse ce weekend sur France4:
http://www.france4.fr/piratage/index.ph ... rique=6743
C'est indirectement lie a ce qu'il se passe en ce moment avec la ps3, et je vous garantis que c'est un bon reportage qui prend en compte le point de vue de chacun.
J'aime en particulier les commentaires du chercheur du MIT qui explique que la nature des ordinateurs est de copier des donnees, et que les societes qui tentent de transformer l'informatique et internet en business sont obligees d'ajouter des tonnes de systemes qui empechent les ordinateurs de faire ce pourquoi ils sont faits...
c'est comme pour le sitt-in, ça te semblait une action militante, mais du point de vue du salarié qui a sa journée de foutue en l'air à cause de ça, plus personne.
pour graf, pour toi, tu y vois un passioné, mais pour Sony, ce n'est pas pareil et ça se conçois largement.
l'orgueil mal placé est il de Sony qui entame un procès ou de Graf qui fait trop parler de ses activités illégales ou "dans le vide juridique" ?
je ne me souviens pas de tant remues ménages envers 1 personne quand il y avait le piratage de l'atari ST et avant internet pour tous.
cela dit, pour revenir sur le compte rendu de Paris, comment se fait-il que tu n'es pas été interviewé, car si ma mémoire est bonne tu étais sensé y etre, et "vendre" l'action auprès des passants.
enfin, je croyais que tu étais sensé y etre, j'ai du louper le passage où tu en fais référence.
je crois qu'il s'agit de la meilleure explication sur le pourquoi Sony porte plainte contre des gens comme Graf et Geohot.
c'est son rôle, surtout envers des individus beaucoup trop présents.
Le client est roi ne veut pas dire que le patron est un esclave et qu'il doit ouvrir sa caisse au bon vouloir du client.
idem, le client est roi, ça ne veut pas dire qu'une boutique doit être ouverte 24/24 7j/7. il y a des limites !
pour la PS3 c'est pareil, il y a de limites.
M'enfin, personne n'est dupe et toi non plus, le hack d'une console n'est jamais apprécié par son constructeur et sa légalité a toujours été remise en question.
c'est un jeu. Sony n'a pas voulu faire de sa console un PC libre de modification, c'est comme ça et puis c'est tout. certains refusent, c'est compréhensible, mais faut pas jouer les étonnés quand il y a un procès.
6 mois, c'est surement un maximum et avec sursis.
de toute façon, c'est les risques du métier, il était au courant, il l'a largement cherché, il n'a pas arrété d'insulter la société et finalement, ses utilisateurs,
j'espere bien que Sony ne se dégonflera pas avec une entente comme avec geohot.
J'ai beaucoup d'admiration envers les braqueurs de banque, de casino etc..
mais je n'ai aucune peine si y'en a qui se buter lors de la fuite.
ce qui me fait vomir, c'est les mouvements de banlieues pour manifester leur haine de la société suite à la mort de leur pote cambrioleur.
au bout d'un moment, qu'il y ait le hack de la console, c'est déja pas génial, mais passons, mais qu'en plus ça affecte les gens qui n'ont rien demandé, qu'on leur pourri le PSN. ça, non !! c'est inadmissible dans une démocratie.
on ne défend pas des droits que refusent les gens et encore moins à coup de crosse dans la tronche en guise de dommage collatéral. [façon de parler, mais c'est manifestement vécu comme ça]