Test
Battlefield 1 12 06 2016 screenshot 1

TEST - Battlefield 1 : la guerre, c'est quand même mieux à plusieurs (test completé avec multi et note finale)

par ,

Battlefield 1 : Changement de décors, DICE nous ramène à la Première Guerre mondiale pour des joutes historiques en solo et en multi.

Voilà deux ans que les joueurs n'ont pas eu droit à un Battlefield, DICE ayant profité de la sortie en salles d'un certain Star Wars : Le Réveil de la Force pour rentabiliser la licence créée par George Lucas avec Star Wars Battlefront. Pour le retour de la marque BF, le studio a mis les petits plats dans les grands en retournant dans le passé, à une époque où les FPS misent tout sur le futurisme.

En somme, il a suffi d'un regard vers la Première Guerre mondiale pour faire naître la hype autour de Battlefield 1. Un pari risqué qui s'est finalement avéré payant puisque DICE semble avoir remporté la guerre avant même de la faire. Quoi qu'il en soit, il convient quand même d'aller prendre des nouvelles du front afin de voir si ce cru 2016 répond réellement aux attentes.

Pour ce test de Battlefield 1, nous vous proposons d'abord un avis sur la campagne solo (sans note finale), avant de mettre à jour notre verdict plus tard quand nous aurons passé suffisamment de temps sur le multijoueur, le véritable argument du titre.

Battlefield 1 27 09 2016 solo screenshot 4

Achat chez notre partenaire

Note : test réalisé sur un PC équipé d'un SLI de GTX 980 et sur PlayStation 4

Dans l'histoire des Battlefield, tout du moins les canoniques, les campagnes n'ont jamais marqué les mémoires. Mais toujours est-il que DICE démontre une envie de rectifier le tir en donnant un peu à manger à ceux pour qui les modes en ligne riment avec urticaire. N'y allons pas par quatre chemins, le solo du FPS n'entrera pas dans les annales, dans le sillage de ses prédécesseurs, quand bien même il y a un chouïa de mieux quand même. Mais avant d'entrer dans le vif du sujet, commençons par évoquer la forme de ce Battlefield 1, propulsé par le Frostbite Engine.

Une propreté sans faille pour dépeindre l'une des périodes les plus sombres.

Battlefield 1 27 09 2016 solo screenshot 2Soyons clairs, le moteur maison de DICE, qu'Electronic Arts se plaît à décliner à toutes les sauces - et nous comprenons pourquoi -, fait encore une fois des merveilles pour donner vie à un rend hype réaliste et chatoyant. Jamais la Première Guerre mondiale n'avait été aussi belle, un comble pour celle également connue sous le nom de sale guerre. Cela passe par une myriade de détails nourrissant des environnements tirés de lieux connus, en mode panorama selon les situations (quand le soleil s'en mêle), et à une physique jouant la carte de la surenchère, parfois bizarre, pour en mettre plein la vue. Si Battlefield 1 est beau, c'est parce que les développeurs maîtrisent pleinement leur sujet et leurs outils.

C'est d'autant plus vrai que DICE s'est efforcé à rendre son Battlefield 1 le plus authentique possible, misant de temps à autre sur le devoir de mémoire pour nous plonger dans ce pan horrible de l'Histoire, la nôtre en l'occurrence vu qu'il y a des passages obligés par la France, et évitant de tomber dans l'anachronisme pour gonfler le gameplay (l'apparition des tanks). Ceux qui désiraient ardemment ce retour à la Première Guerre mondiale vont être servis, preuve que les artistes ont bien potassé leurs livres d'école avant de se plonger corps et âmes dans cette entreprise risquée.

La réussite technique de Battlefield 1 est totale et se lit dans tous ses aspects, que ce soit dans l'absence de réels défauts ou dans la bande-son, impeccable de fidélité (l'authenticité, comme nous le disions) dans ses bruitages. Une propreté sans faille pour dépeindre l'une des périodes les plus sombres, qui était juste hier et que personne n'oubliera demain.

Commenter 15 commentaires

Avatar de l’utilisateur
Eric de Brocart
Romspartan117 a écrit:A partir du moment où ils ont dit que la France et la Russie étaient en DLC pour moi un bon mode histoire c'était mort d'avance ;)


So true.
Il faut croire que DICE n'est pas un studio capable de raconter des histoires et qu'il est incapable de satisfaire les joueurs qui ne jouent ps en ligne. C'est dommage car, sans remonter plus loin, rien qu'entre StarWars et la Première guerre mondiale, il y avait de quoi faire quelques chose de bien, deux fois.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
FaceTween
Eric de Brocart a écrit:
Romspartan117 a écrit:A partir du moment où ils ont dit que la France et la Russie étaient en DLC pour moi un bon mode histoire c'était mort d'avance ;)


So true.
Il faut croire que DICE n'est pas un studio capable de raconter des histoires et qu'il est incapable de satisfaire les joueurs qui ne jouent ps en ligne. C'est dommage car, sans remonter plus loin, rien qu'entre StarWars et la Première guerre mondiale, il y avait de quoi faire quelques chose de bien, deux fois.


Après à la base c'est bien dommage mais c'est pas un studio qui fait du solo. Les premiers Battlefield n'ont même pas de mode solo, enfin, le mode "single player" c'est juste les même maps qu'en ligne mais avec des bots, on a connu plus excitant :lol:
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Near
Romspartan117 a écrit:A partir du moment où ils ont dit que la France et la Russie étaient en DLC pour moi un bon mode histoire c'était mort d'avance ;)


Tout à fait d'accord. Je prendrai éventuellement le jeu en version "GOTY" avec les DLC inclus ou comme pour BF4, j'attendrai que les DLC soit à 5€ chacun ou gratuit. :)
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Eric de Brocart
FaceTween a écrit:
Après à la base c'est bien dommage mais c'est pas un studio qui fait du solo. Les premiers Battlefield n'ont même pas de mode solo, enfin, le mode "single player" c'est juste les même maps qu'en ligne mais avec des bots, on a connu plus excitant :lol:


T'imagines les économies qu'ils font en évitant de payer une équipe dédiée à l'IA depuis toutes ces années :D
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Eric de Brocart
fts a écrit:ok encore un site qui ne fait aucune allusion au HDR promis sur xbox one s et qui est inexistant :shock: :shock: :shock:


Testé sur PC et PS4, c'est clairement indiqué dans le test.
Par contre, nous pourrons rester le HDR ce week-end, Maxime pourra confirmer ou infirmer.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
fts
Eric de Brocart a écrit:
fts a écrit:ok encore un site qui ne fait aucune allusion au HDR promis sur xbox one s et qui est inexistant :shock: :shock: :shock:


Testé sur PC et PS4, c'est clairement indiqué dans le test.
Par contre, nous pourrons rester le HDR ce week-end, Maxime pourra confirmer ou infirmer.



Mdr il y a pas le HDR justement pour ça
Signaler Citer
gabitbol23
entierement d'accord avec le fait que le jeu manque de punch. c'est assez lent , trop lent pour qu'on reste accroché sur la durée comme sur bf3/4.

et aussi tout les mecs qui jouent médecin pour avoir le mondragon et le cei rigotti , car les dmr sont encore beaucoup trop forte par rapport aux autres armes. et là y'a la moitié qui sont medecin , et sur ceux là , 1/5 seulement réanime...
et du coup , les assauts y'en a tres peu sur le terrain , et du coup les vehicules font des cartons.
combien de fois j'ai mis mes 3 dynamites + toutes les balles du canon où on doit s'allonger et là le véhicule encore vivant. mais pas de bol aucun autre assaut a coté , du coup il se repare et fait sa vie tranquille.
en + le canon ou on doit s'allonger... eee on est une cible facile..
Signaler Citer