Actualité PS3
VIOLENCE jeux video Huutajat 01

États-Unis : ventes interdites des jeux violents aux mineurs ?

par
Source: Cour suprême

La Cour Suprême des États-Unis discute actuellement sur la loi soutenue par l'État californien visant à interdire la vente de jeux vidéo violents aux mineurs...

La Cour Suprême va finalement devoir trancher sur la légitimité de cette loi qui provoque la controverse aux États-Unis depuis sa création en 2005. Elle a en effet été par deux fois refusée par la justice fédérale américaine à la suite des recours entamés par l’industrie américaine du jeu vidéo qui dénonce une atteinte à la liberté d’expression.

L’Etat Californien, dont les sénateurs sont à l’origine de cette loi, a donc décidé de saisir en dernier recours la plus grande instance juridique américaine, la Cour Suprême. Les questions qui suscitent le débat sont multiples : interdire la vente de jeux vidéo constitue-t-il une restriction du 1er amendement de la constitution américaine qui prône la liberté d’expression ? La décision d’achat n’est-il pas du ressort des parents ? Qu’est ce qu’un jeu violent ? Les jeux violents affectent-ils significativement les comportements des joueurs in the real life ?

postal 2 mario censure cour supreme


Les deux refus successifs de cette la loi traduisent clairement l'avis de la justice qui estime que la loi porte atteinte à la liberté d’expression, valeur phare des États-Unis. Pourtant, l’État Californien persiste et réfute cette décision en saisissant la Cour Suprême des États-Unis. L’Etat Californien justifie cette loi en évoquant une décision de la Cour suprême de 1968 interdisant la vente aux mineurs de magazines présentant l'image d'une femme nue. GTA (Grand Theft Auto) est régulièrement cité, mais également Postal 2 pour son extrême violence, jeu qui a été interdit dans plusieurs pays dont la France.                                             

Les juges s’interrogent sur la validité de cette loi, et compare les jeux vidéo à d’autres médias : « "Que fait-on pour les films ? Les comics ? Les contes de Grimm ? Pourquoi établir une différence entre ces médias et les jeux vidéo ?", questionne la juge Ruth Bader Ginsberg.

cour suprême postal 2
Photo extraite de Postal 2 : "pétition pour que les membres geignards du congrès jouent aux jeux violents"

La loi californienne laisse le choix aux parents d’acheter ou non le jeu pour leur enfant. Mais si un magasin s’aventure à vendre un jeu désigné comme violent à un mineur, il encourt 1000 $ d’amende.

Une question évidente se pose lors de la lecture de la loi : qu’est-ce qui caractérise un jeu violent ? Voici une définition simplifiée proposée par la loi Californienne :

Un jeu vidéo violent est un jeu dont un « adulte raisonnable trouverait que son contenu violent attirerait les mineurs pour des raisons morbides, qu'il serait offensant au regard de ce que la communauté considère comme acceptable pour les mineurs, et que son contenu accuse un manque patent de valeur scientifique, politique, artistique ou littéraire pour les mineurs. » Une définition plutôt vaste et complexe.

Le débat est également alimenté par une question maintes fois posée, régulièrement relayée par les médias suite à des comportements d’extrême violence de jeunes individus (fusillades dans un campus américain, fusillade en Finlande…) : est-ce que les jeux violents génèrent des comportements agressifs dans la vie réelle ? La réponse est loin d’être claire, plusieurs études ont été menées, certaines affirment que non les jeux vidéo n’affectent pas le comportement des joueurs, tandis que d’autres prétendent le contraire.

Bref, le débat risque d’être houleux à la Cour Suprême qui traite pour la première fois un sujet relatif aux jeux vidéo.

cour-supreme

Commenter 46 commentaires

Avatar de l’utilisateur
Meukr
a tester................on ne peux pas nier qu'il y a un rapport entre la violence dans les jeux vidéos ainsi que dans beaucoup d'autres médias,et l'esprit chétif et influençable des fausses racailles de nos quartiers... :-\ .je pense que certain jeu ne devrais être jouable par un public adultes..ainsi peut être que la future génération sera moins stupide et violente... ???
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
noman
Ha Ha...

L’état Californien me fait bien rire il veulent interdire la vente de jeux dit "violents" au moins de 18 ans mais à coté légalise la consommation de la "drogue". :D


Vive les comiques.

EDIT :

meukr a écrit:a tester................on ne peux pas nier qu'il y a un rapport entre la violence dans les jeux vidéos ainsi que dans beaucoup d'autres médias,et l'esprit chétif et influençable des fausses racailles de nos quartiers... :-\ .je pense que certain jeu ne devrais être jouable par un public adultes..ainsi peut être que la future génération sera moins stupide et violente... ???


Tu a quoi à avancer qui pourrait confirmer tes propos ?
Faut arrêter un peu de dire n'importe quoi et déja qu'est se qu'une racaille ?

Si ont interdit les jeux violents dans se cas il faut appliquer cela aux films, clips émissions Tv, séries ect...

Donc il n'y a pas que les jeux qui donne des idées aux racailles comme tu le dit. Vraiment le troll de base soit tu a 14 - 20 ans à peu près ou alors intéresse toi un peu plus au monde dans lequel tu èrres.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
AirborneCody
noman a écrit:Ha Ha...

L’état Californien me fait bien rire il veulent interdire la vente de jeux dit "violents" au moins de 18 ans mais à coté légalise la consommation de la "drogue". :D


Vive les comiques.

Et le port d'armes à feu aussi
Signaler Citer
Anonymous
echizen77 a écrit:Pegi la cochonne va enfin être respecter


Mdr j'avait jamais fait le rapprochement.
Il est vrai qu'il faut évité les jeux violent pour les + jeunes mais c'est aussi au parents d'intervenir.
Alors c'est un débat tendu que voici ...
Signaler Citer
kmart_1
Tout de facon le vrai problème c'est souvent les parents.
Interdire ou pas la vente de jeux vidéo violents c'est pas le problème. Si les parents se rendent compte que ca donne une mauvaise influence à leurs enfants, quand ils voient qu'ils jouent à des jeux violents ils devraient les confisquer.

Ca règlera pas le problème, d'autant qu'un adulte consentant peut leur en acheter.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
jehity
AirborneCody a écrit:
noman a écrit:Ha Ha...

L’état Californien me fait bien rire il veulent interdire la vente de jeux dit "violents" au moins de 18 ans mais à coté légalise la consommation de la "drogue". :D


Vive les comiques.

Et le port d'armes à feu aussi


c est pas l etat dirigé par un des plus grands acteurs de film d auteur et d amour arnold schwarzenegger??
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
snake_jack
Bof bof... c'est les parents qui si voient que leurs enfants sont trop con pour faire la différence entre le jeu et la réalité doivent leur interdire...

AirborneCody a écrit:
noman a écrit:Ha Ha...

L’état Californien me fait bien rire il veulent interdire la vente de jeux dit "violents" au moins de 18 ans mais à coté légalise la consommation de la "drogue". :D


Vive les comiques.

Et le port d'armes à feu aussi


+1 ::)
Signaler Citer
payam007
!!! ATTENTION !!! Le vote de la légalisation du canabis en californie a eu lieu le 2 novembre et 53 % des vottants on votés contre donc le canabis n'est pas légalisé en californie et la loi ne change pas...

Donc avant de jeter de l'huile sur le feu, on fait attention à ce que l'on dit, parce que cela a même été repris sur le facebook d'un des admin...
Signaler Citer