Actualité PC
NVIDIAvsAMD

NVIDIA vs AMD : un graphique montre une large domination de NVIDIA

par
Source: DSOGaming

... Mais les cartes graphiques AMD ne sont pas en reste ! Des chiffres intéressants.

Si la guerre des consoles a toujours existé (SEGA contre Nintendo, Sony contre Microsoft), sur PC, le débat est le même, surtout au niveau des cartes graphiques. Quels sont les meilleurs GPU pour jouer ? AMD ou NVIDIA ? Comme toujours, chaque camp a ses aficionados et ses détracteurs, ses avantages et ses inconvénients, mais il est clair que NVIDIA domine le marché, un résultat facilement observable en lisant les nombreux forums, même sur GamerGen.com.

NVIDIA AMD Graphic
Cliquez sur l'image pour l'ouvrir en grand dans une nouvelle fenêtre

Cependant, il est difficile de chiffrer cette domination, c'est pourtant ce que fait un graphique publié récemment sur la Toile. Conçu à partir de chiffres de Mercury Research s'étalant entre 2003 et 2014, ce graphique montre bien qu'AMD n'est pas repassée en tête du marché des cartes graphiques depuis 2004/2005, et que l'année dernière, 76 % des PC gamers étaient équipés de GPU NVIDIA.

La domination est donc aujourd'hui critique pour AMD, mais le constructeur devrait prochainement annoncer sa nouvelle gamme de cartes graphiques, dont la R9 390X, qui semble d'être très performante et peu onéreuse vu sa puissance, du moins selon les rumeurs. Et vous, qu'avez-vous comme GPU dans votre ordinateur ? NVIDIA ou AMD ?

Commenter 15 commentaires

Avatar de l’utilisateur
Helvete
Tien tien, je profite du sujet de l'article pour me demander et demander au autres:

Es qu'un processeur AMD et une carte graphique Nvidia pourraient se "marier" et fournir a un PC les atouts lier au jeux des 2 constructeurs ou es que le divorce est inéluctable ?

Pour l'heure j'ai un proc intel core 2 quad Q9300 et une msi GTX 750ti/v1 et je me disais que j'allais coupler ma CG avec un nouveau processeur quad core(minimum) de chez AMD.
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
steven999
Nvidia = plus d'argent = plus de marketing = plus de vente.
Si nous devons résumer aujourd'hui le domaine CG ça se résume à ça.
Sur le nombre de vente de CG Nvidia un % énorme achète grâce au pub du style ( Prenez cette CG qui sort spécialement pour tel jeu) et aussi parce qu'avoir une "dragon" c'est trop la hype ou niveau packaging.

Vous aurez toujours les fanboys qui protège sa marque avec par ex les amd qui chauffent/consomme trop ou les drivers ceci cela mais qui sont prêt à payer 200/300€ de plus une carte avec quelques % de perf en plus. Si on remet ce prix au niveau conso qui est le gagnant finalement?

Ne pas oublier les cartes mensongères tels que la gtx 970 avec ses 3.5gigas de ram bien joué de la part de nvidia. Aujourd'hui çà passe car on utilise pas encore 3.5 gigas de ram et encore ça dépend de ce qu'on veux mais dés que les jeux commenceront à dépasser ce seuil ce seront les premières largués.

Le problème est que sur pc beaucoup ne se renseignent pas et achète vraiment parce que le marketing Nvidia est énorme.

Quand j’achète quelque chose je compare les prix et la aussi nous pouvons voir des fossés de prix entre les deux marques. Quand on vois qu'une R9 290x par exemple qui coûte dans les 400€ se bastonne niveau perf de la 780ti à une 980 et arrive même à faire mieux en augmentant les résolutions et que ces dernières coûte mini +200€ plus cher faut se demander si des personnes se renseignent. Et on ne parle pas de 295x2 que l'on peux parfois trouver à moins de 600e qui écrase encore aujourd'hui tout sur son passage même les Titan arrivent pas à faire mieux en augmentant la résolution (1200€).

Nvidia à de meilleurs perfs sur l'ensemble mais ces perfs coûtent beaucoup plus chère que la concurrence, si la 1ere place revenait au meilleur rapport qualité prix AMD sera très loin devant, après il faut choisir, en ce moment je suis AMD mais si à ma prochaine config Nvidia à un MRQP que AMD j'irai chez Nvidia.

Il faut simplement arrêter cette manie de voir que par une seule marque, mais on ne peux en vouloir quand on voit vraiment ce marketing scandaleux.
Signaler Citer
Moeras
Maat a écrit:c'est quoi sur la vertical le 0 .... 80
et que veulent dir les Q1..4 avant l'année :|


La verticale de 0 à 80 c'est le pourcentage d'utilisateurs, si tu regarde bien quand tu additionne les deux ça fait souvent 100, parfois un peu moins (sûrement ceux équipés d'une carte Intel, les pauvres ^^)
Q1, Q2, Q3 et Q4, ce sont les trimestres (Quarter en anglais)
Signaler Citer
Avatar de l’utilisateur
Maat
Moeras a écrit:
Maat a écrit:c'est quoi sur la vertical le 0 .... 80
et que veulent dir les Q1..4 avant l'année :|


La verticale de 0 à 80 c'est le pourcentage d'utilisateurs, si tu regarde bien quand tu additionne les deux ça fait souvent 100, parfois un peu moins (sûrement ceux équipés d'une carte Intel, les pauvres ^^)
Q1, Q2, Q3 et Q4, ce sont les trimestres (Quarter en anglais)


Merci
Signaler Citer
kajjun
Nvidia souvent un peu plus cher pour plus de performance, silencieuse et chauffe moins.
AMD en général moins performante, bruyante et chauffe par contre moins cher

Autrefois j'avais AMD ,l'année passé j'ai voulu monté un Pc silencieux et performant donc AMD n'avait plus sa place dans mon projet quitte à payer un peu plus cher.
Signaler Citer