ps5

Malvik2 Wrote:Oui sauf que Sony se fout de nous avec ce lecteur, il n’est absolument pas disponible à l’achat, hormis à des prix prohibitifs ! Vérifié pour ma part encore ce matin sur Amazon, c’est 179€ boules le lecteur, au vu des sois disants ruptures de stocks.

Tu as mal cherché, il est dispo mais à l'ancien prix, y a pas qu'amazon pour faire ses achats.

Le prix du lecteur baisse, mais bien sûr, toujours à 119.99€ regardez par vous même :
https://direct.playstation.com/fr-fr/bu ... n-consoles

Le prix de la PS5 Slim augmente, ah ben là oui la fiche est déjà mise à jour (449.99€) :
https://direct.playstation.com/fr-fr/bu ... group-slim

C'est comme pour le carburant c'est compliqué quand le prix du baril baisse mais c'est d'une simplicité quand il s'agit d'appliquer une augmentation.

Sony se fout clairement de nous.

Au vu d’une News comme ça ont peut se dire bon, ils augmentent la SLIM mais baisse le lecteur, chouette 40€ de moins, je vais en acheter un.
Oui sauf que Sony se fout de nous avec ce lecteur, il n’est absolument pas disponible à l’achat, hormis à des prix prohibitifs ! Vérifié pour ma part encore ce matin sur Amazon, c’est 179€ boules le lecteur, au vu des sois disants ruptures de stocks.
Donc oui Sony se fout de nous pour le coup.
Et puis à un moment donné ça va bien aussi les augmentations de prix sur les consoles…punaise ces bécanes vont avoir 5 ans cette année, 5 ans !
Les puces contenus à l’intérieur sont désormais disponibles pour Sony pour un prix largement moindre qu’en 2020 quand même, si un OLED LG G4 peut voir son prix diviser par deux en 12 mois, qu’on ne vienne pas nous dire qu’en 5 ans une console de jeu ne peut pas baisser, pire, voir son tarif augmenter !
Comme dirait l’autre il y a une c…dans le pâté.
On devrait être en 2025 à 399€ pour la PS5 lecteur max, et ce serait encore une bonne affaire pour Sony.

Actualisation et corrections du guide.

Le développeur idlesauce optimise UMTX2.
Au menu:

• Performances et taux de réussite améliorés


• Latence des appels réduite de ~6 ms à ~0,2 ms


• Ne cède pas avant la destruction de l'UMTX


• L'exploit se termine désormais souvent en 1 à 3 secondes (au lieu de 10 à 60 secondes)


• Prend en charge le firmware PS5 1.00-5.50


• Utilise PSFree 150b par abc (un exploit webkit connu pour exécuter des exploits sur PS5 de manière stable)


• Payloads mis à jour avec un menu spécifique

Source: https://github.com/idlesauce/umtx2
Host: https://umtx2.pages.dev/

Déjà les deux sur PS5. Aucun intérêt, à part pour les collectionneurs.

@Zek : À chacun son appréciation de ce qu'est un gap qui justifie de passer à une "nouvelle génération". Si on considère qu'une Switch qui fait tourner les jeux ps4/one est une "2" pourquoi pas. C'est à mes yeux ce qu'on attendait de la switch pro, d'ailleurs, tous les leaks à propos de la prétendue "pro" de l'époque correspondent à ce que Nintendo nous pondra le 5 juin.
La promesse d'une vraie 2 se devait d'être une console plus proche d'une ps5/Series (juste proche j'insiste bien), avec l'assurance de voir les prochains AAA à venir débarquer dessus, plutôt que d'une ps4 portable et la masse de portages de la 8e génération que présage le premier direct de présentation. Surtout que les prochaines machines de xbox et playstation sont pressenties pour 2027, l'écart se creusera davantage encore.

La technologie DLSS ne témoigne en rien d'un matériel plus performant. Au contraire même, c'est une techno de rendu qui vient compenser les limitations de la NVIDIA T239 qui équipe la "2", et qui est basée sur l'architecture Ampere des rtx serie 30, la dernière vidéo de Digital Foundry montre qu'on est même plus sur de la serie 20 (même architecture).
Donc non, il ne s'agit même pas d'une ps4 pro mais bien d'une ps4.
La 4K est un mirage, avec aussi peu de Tensor Cores, même l'upscaling sera un défi à terme, sauf pour les jeux les moins gourmands. Ce qui rejoint une fois encore l'idée que Big N ne compte pas proposer une console qui tient tête à ses concurrentes disponibles depuis 2020.

La ps4 portable dopée à l'upscale et l'IA c'est clairement ce que Nintendo devait proposer à la place de la Switch OLED, pour ensuite débarquer avec une vraie "2" qui n'aurait pas "seulement" (c'est déjà très bien) été la plateforme qui fait tourner Cyberpunk de 2020, Elden Ring de 2022, et Hitman 3 de 2021, mais aussi tous les gros jeux à venir.

Nintendo a fait le choix de sécuriser encore des années avec la Switch OLED, et compte poursuivre au moins jusqu'à minimum 2027 à en croire le Nintendo Direct de mars. Les éditeurs tiers trouvent aussi plus de réconfort dans le fait sortir leurs jeux sur une console écoulées à plus de 150 millions d'unités, plutôt que de développer sur une machine qui aurait encore tout à prouver d'un point de vue commercial. Qui peut en vouloir à l'un ou à l'autre ? Tout le monde aurait fait pareil au vu du succès phénoménal de la Switch.

@hamtaro2 : actuellement, tu peux obtenir une Switch 2 pour 430€, ce qui est encore trop cher pour moi de 30€, ceci dit, son prix ce n'est pas de la démesure, combien la Steam Deck LCD 256 Go et qui dispose d'un plus petit écran ? 20€ de moins que la Switch 2, et cette dernière rivalise avec la SD en terme de perf en docké, ce n'est pas moi qui l'affirme, mais DF.

Combien la PS5 normal et pro ? Plus cher et c'est compréhensible vu l'apport de performance en plus. Elle était " presque " à juste prix cette NS2.

C'est juste le prix des jeux qui fait grincé des dents, du coup, Amazon et co. sont là pour y remédier.

Réduction des coûts de production pour une console pas vraiment bon marché, d'accord ! Mais si la qualité des potentiomètres n'est pas meilleur, adieux l'image de la marque…
Ou alors c'est un choix stratégique pour revendre des Joycons en masse dans 2 ans
Pour info les manettes sur Dreamcast et les Sixaxis PS3 étais montées en effet hall et j'ai une Sixaxis qui fonctionne nickel après tout ce temps.
Les sticks PS4/PS5/Xbox vieillissent moins bien et pour les Joycons 1 c'est encore pire.

Donc en gros, faudra pas ranger les fers à souder !