Derniers tests et previews
TEST South of Midnight : le bébé de la Xbox s’invite sur PS5
TEST Starship Troopers: Ultimate Bug War!, un boomer shooter qui fait pleuvoir les Bugs
TEST Kena: Bridge of Spirits sur Switch 2, une aventure poétique avec de petites brumes techniques
TEST Mega Man Star Force Legacy Collection : quand la nostalgie capte bien... mais grésille parfois
Dernières actualités
Xbox Game Pass : les ajouts d'avril 2026 dévoilés, dont quelques nouveautés fracassantes
Licence Office 2021 Pro à seulement 31 € et Windows 11 Pro à 13 € ! Payez une fois, accès à vie !
MISE A JOUR Switch 2 et 1 : un firmware 22.1.0 disponible, quoi de neuf ?
Pokémon : Project VOLTAGE High, la collaboration musicale et visuelle avec Hatsune Miku atteint de nouveaux sommets (MAJ 05/04/26)
portages
J'ai l'impression que tu as des problèmes de compréhension, Rise of Tomb Raider et belle est bien un exclusivité MAIS PAS À VIE ! La licence n'appartient pas à Microsoft et Square Enix peut très bien le porter par la suite sur d'autres plateformes.
Les constructeurs ne peuvent pas décider du choix de la plateforme d'un jeu appartenant à une licence multi-support car ils ne sont pas détenteurs de la licence en question. J'ai donné un excellent exemple avec Resident evil Rebirth annoncé récemment sur console current gen et next gen.
Nintendo ne peut pas interdire Capcom de porter son jeu sur les plateformes de Sony et Microsoft car la licence appartient à Capcom, c'est une licence multi-support et non celle de Nintendo.
J'ai donné des liens dans mon commentaire du dessus avec la confirmation de Spencer concernant l'exclusivité de ce Tomb Raider qui est identique à celle de Dead Rising, ce qui veut dire Xbox + PC sous configuration Windows, mais à la fin du contrat qui lie les deux entreprises, le jeu peut être mis sur PS4 et PS3 [etc], car la licence n'appartient pas à Microsoft.
Donc oui c'est une exclusivité mais temporaire tout comme les nombreux jeux exclusifs qui appartiennent à des licences multi-support.
Décidément tu es têtu, ces licences sont des licences multi-support, ils n'ont jamais été des exclues à une quelconque machine et c'est de même pour Tomb Raider.
Une licence multi-support peut proposer un de ses jeux en exclusivité à une plateforme ou un constructeur, mais cela ne veut pas forcément dire que le jeu restera une exclusivité à vie, il peut très bien par la suite aller sur d'autres plateformes car les constructeurs ne sont pas détenteurs de la licence.
Ce ne sont jamais été des exclues les jeux que j'ai cité, ils ont toujours été des licences multi-support, j'ai l'impression que tu ne comprends pas.
De plus j'ai jamais dit que MGS4 avait été porté ???
Des licences multi-support comme ceux-là peuvent des fois proposer un jeu ou plusieurs en exclusivités à un support ou un constructeur.
Et ce n'est pas parce qu'un jeu provenant d'une licence multi-support est exclusif à un support ou un constructeur qu'il ne peut pas être mis par la suite sur une autre plateforme.
On peut prendre l'exemple de Resident evil Rebirth qui était exclusif à la plateforme de Nintendo et qui aujourd'hui va être sur 360-PS3-ONE-PS4.
Avoue que tu t'es trompé ça fait rien, tu as répondu à la hâte j'peux comprendre.
EDIT: Tu es sérieux tu as mis MGS3 pour le portage 3DS et le portage HD ?
EDIT 2: Non mais si au moins tu regardais tes sources, sur FF VII il y a plus d'un an et demi entre la sortie PlayStation et la version PC donc c'est un portage, je le prend comme exemple mais c'est la même chose pour tous.
Tu plaisantes ? MGS est une licence multi-support, de même que pour Resident evil et Final fantasy, tu devrais te renseigner avant d'écrire un commentaire.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Metal_Gear_Solid
http://fr.wikipedia.org/wiki/MGS2
http://fr.wikipedia.org/wiki/MGS3
http://fr.wikipedia.org/wiki/MGS4 (exclue)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Resident_Evil_(jeu_vidéo,_1996)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Resident_evil_2
http://fr.wikipedia.org/wiki/Resident_Evil_3
http://fr.wikipedia.org/wiki/FF7
http://fr.wikipedia.org/wiki/FF8
Regarde les plateformes, ce sont des licences multi-support, certains de leurs jeux sont exclusifs.
PS: Le lien foire pour le premier Resident evil, regarde par toi-même sur le net.
Donc non à part Bayonetta 2 WiiU tu ne trouveras pas d'autres exemples, mon cher ami.
Je trouves ça un peu hypocrite de critiquer les réactions de certains alors qu'on ai pas concerné par le problème et qu'on même généralement bien loti par rapport à cette situation et la je ne parles pas forcément à toi NeoBatt, si les gens regardaient plus loin que leur nez. D'ailleurs il me semble qu'il y avait beaucoup de joueurs 360 comme des joueurs PS3 pour gueuler sur les forums pour le cas de Bayonetta 2 donc c'est belle et bien de l'hypocrisie de la part des ceux qui sont bien lotis.
NeoBatt si c'est bien le même cas que Dead Rising sur le type d'exclue ça s'excuse pas parce que DR est née en tant qu'exclue sur 360 ok mais TR est née en tant que licence multisupport faut comprendre la grogne des gens.
Ton message est un peu déplacé tous le monde ne roule pas sur l'or pour pouvoir s'offrir les deux consoles Next Gen forcément pour beaucoup il faut faire un choix. Et puis même il y a des gens qui ne sont pas forcément intéressés par les exclues MS, ils vont pas prendre une console Next Gen si chère pour un seul jeu. Enfin je le redis j'ai vraiment l'impression qu'on utilise le terme fanboy comme d'autres balancent du antisémite à toutes les sauces, pour surtout stigmatiser, décrédibiliser, voir même dans certains cas humilier... un groupe et appuyer une vision plus élitiste du gros sous entendu "on est mieux et plus évolué que vous", ça permet aussi de ne pas trop argumenter vu qu'on catégorise un groupe. Enfin c'est mon avis, je trouves ça un peu facile, si on joue a ce jeu la j'peux en faire autant, "les joueurs PC sont des petits cons, prétentieux et plein aux as qui ne veulent que des superior version" je précise que je ne le pense pas c'est pour illustrer comment c'est facile.
Pour ce qui est d'un portage, la One et la PS4 on une archi PC pour justement faciliter les processus de dev, portages... et vu que la PS4 est déjà à 10 millions d'unités vendues soit en environ 9 mois, j'ose même pas imaginer ce qu'il en sera en 2016 dans 1 an et demi soit au plus tôt pour que la durée de cette exclue temporaire soit levée. Ça m'étonnerai beaucoup que SE et CD passent à côté d'un tel parc surtout connaissait SE qui te font bouffer du portage, réédition... à toutes les sauces.
EDIT: Par rapport a ton dernier post, et non on pourrait le croire par déduction, mais beaucoup de dev ont expliqués qu'il est plus facile de dev sur PS4 que sur One et je ne parles pas d'indépendants mais bien de gros studios. Et selon certains bruits de couloirs Watch Dogs est sorti avec autant de retard parce qu'ils patinaient sur le dev de la version One.
Mettre l'accent sur la PS4 est clairement la meilleure chose à faire.
La console n'a rien à proposer au public nippon pour le moment.
Absollument rien. (sauf des portages de 3 jeux Musou et le portage de Yakuza)
Non, ce qu'il faut, c'est des exclus PS4. Des grosses exclues PS4.
Alors oui on peut clairement s'attendre à une présentation de SquareEnix.
Je m'attend à voir débarquer du KoeiTecmo aussi (avec un nouveau jeu Musou ?)
Du JRPG (On sait qu'un tales of est en cours sur PS4).
etc.
Perso, je reste un grand adepte du jeu vidéo Japonais, donc j'attend beaucoup du TGS.