portages

theG@mer Wrote:Je me demande quel aurai été le discours de fan Sony, si cela était inversé, je serait très curieux.

Nb, le prix prenium sera 500 balles à tt pété, pour une console plus puissante et mieux équipée, cela est pas deconnant, je pense que je ferais même pas de reprise de ma One que je donnerais à mes enfants.
Tv 4k Scorpio, le kif

@zek à 500 balles tu as même pas une CG de ouf... Que la carte mdr
Et je pense que le rendu final, même si cela n'est absolument pas le but, sera très proche d'un Gros pc.

La même chose, la console est desrtiné a n'avoir que des portages et la nouvelle génération de console sera pour dans 2-3 ans grand max. Puis si tu as pas dse tv 4k, vraiment aucun interet

Si c'est des versions finales (pour DQH en tout cas puisque sorti au japon avec la console).

Mais faut pas oublier que c'est des portages faits a la va vite.
Pour rappel, TLOU est moins fluide sur ps4 pro que sur la ps4 classique... donc la puissance fait pas tout si le portage est mal foutu.

Il faut attendre des vraies productions switch pour se rendre compte de son réel potentiel

Question de gout donc. Je ne les remettrais pas en question.

Mais moi clairement les T-RPG classiques me soûlent plutôt vite et principalement car c'est toujours la même chose, en plus d'être super monotone. Le seul que j'aime à peu près, c'est Fire Emblem. Mais je m'y emmerde vite. Impossible de jouer plus d'une heure (je pense que ça peut aussi venir du fait que ces jeux sont en général trop sérieux. + le fait que je m'y sens vachement limité. L'univers de Disgaea reste hyper rafraîchissant comparé.)
Je me souviens que mon ami avait acheté Tears of Tiara 2. Après 2h de dialogues on a enfin eu un combat. Ça manquait grandement de punch et d'ambition (un T-RPG classique en somme), pour retomber sur 2H de dialogues. Il n'a pas plus poussé donc je n'ai pas pu voir si ça s'étoffait bien par la suite.
Pourtant quand il s'agit de texte, on est du genre permissif surtout après avoir torché du Persona (on est aussi de bons lecteurs), mais là c'était clairement abusé. On aurait limite dit du Visual Novel avec un soupçon de T-RPG lol (je crois qu'il y a un jeu comme ça qui existe d'ailleurs. Utawarerumono non?).
Mais là ou je ne te suis pas, c'est sur le fait d'avancer que Disgaea n'est pas "stratégique".
Les ennemis ne sont pas plus cons ou intelligent que dans les autres, les classes/armes ont toutes leurs spécificités et peuvent devenir dangereuses si on ne fait pas attention (de même pour les technique que certains ennemis possèdent), le système de geoblock nécessite de réfléchir un moment avant de se déplacer et de choisir la case ou s'arrêter, l'emplacement de ces même geoblock nécessite de bien s'y prendre pour les détruire pour éviter que l'ennemi soit trop avantagé, sans parler du principe de chaîne lié à ces derniers. Tu as un système de faiblesse/résistance classique & élémentaire... et j'en passe.
Je ne vois pas où et en quoi le jeu serait un sous T-RPG.
Alors oui a la fin on se retrouve à taper fort. Le but premier est de tuer tout le monde et il n'y a pas d'objectif pour mettre des bâton dans les roues du joueur pour l'obliger à se mettre en danger. Le leveling fini par déséquilibrer les choses. Mais ça n'en fait pas un mauvais/sous T-RPG et c'est un peu le sel de la série d'être un T-RPG "débridé". On adhère ou pas. Le seul truc qui manque c'est le principe de "pierre/papier/ciseau" comme dans un Fire Emblem ou certaines armes seront plus ou moins nulle/faible/efficace contre d'autres mais je ne l'ai pas vu dans beaucoup de jeux du genre.

Sinon je suis d'accord pour dire que les portages offraient en général du contenu bonus. Mais comme je l'ai précisé, le nombre de DLC de la version PS4/Switch équivaut à la version de base du 3/4 sur PS3 + les bonus de la version Vita. Donc il n'y a pas de désavantage. C'est sur que cette version n'a d’intérêt que pour sa portabilité. Ceux ayant déjà la version PS4 avec tout le contenu n'y verront que peu d’intérêt.
Etant un joueur portable (j'ai d'ailleurs très peu touché à la version PS4 par flemme de switcher de jeu en permanence vu que je joue en général à ce genre de jeu sur des sessions plutôt courte (environ 1 a 2H grand max) cette version Switch est du pain béni. Je suis d'ailleurs beaucoup plus loin que sur ma partie PS4 et j'apprécie beaucoup plus, je joue n'importe à la moindre occasion (les DLC en bonus vu que je ne suis pas fan des Season pass).

Bref dans tout les cas, ce sont des goûts et des couleurs. On a tous des attentes différentes. Perso sans être les plus grands T-RPG du monde (je te rejoins là dessus en plus du fait que le 5 est selon moi le plus facile de la série), le jeu et le système sont solides, ça fonctionne très bien en plus d'être immédiatement fun, que ce soit visuel, dans le système de jeu et dans les textes.
Mais bon ça ne sert a rien d'argumenter vu que tu as déjà ton avis, tes préférences et tu connais ton sujet. Tu préfères le style plus old school c'est tout à ton honneur!
(Dsl si il y a des fautes, trop de texte lol.)

A croire qu'ils ont vraiment un soucis chez Square lors des portages PS2 -> PS4. FFX-X-2 s'est déjà tapé des bugs de RNG pendant des mois, en espérant qu'FFXII subisse pas la même

Cette console légendaire qui a su marquer l'esprit de plusieurs joueurs.

Vous fumer la moquette ou l'isolation, ps3 et ps4 n'ont pratiquement connues que des portages de la PSII.

[+] CLIQUER POUR AFFICHER

Kleyon- Wrote:

goldbergg Wrote:
Pour la énième fois, Nintendo vends la switch comme une "console de salon portable", c'est clairement écrie sur le site officiel et la plus pars des images de promo montre la switch en mode portable.
L'originalité de console c'est d'être a cheval entre console de salon et console portable et certains son encore a dire "non non Nintendo a dit que c'était une console de salon, point bar"....

Alors comme Nintendo la présentent eux-mêmes sur leur site, tu soulignes le terme "portable" je me permets donc de mettre le terme "salon" en gras afin que tu te rendes bien compte qu'ils se placent sur le marché des consoles de salon...

Deuxièmement tu devrais relire mon commentaire, car non je ne dis pas "c'est une console de salon point barre".

Bref comme d'hab dans le milieu des consoles, peu d'objectivité dans les commentaires ! Surtout quand je parle console, nouvelle façon de jouer, et VR (ce qui se tient puisque tout cela représente le marché des consoles actuelles) on me répond le VR c'est au moins le triple, rien que le VR.... 3x300€ = 900€... De quoi me parle t'on là ?! VR PC...

Bref analysez le marché du jeu-vidéo actuel et venez me dire que la Switch va cartonner, perso j'y crois pas une seconde.

Et si Nintendo ne la présentent pas clairement comme une portable, c'est pour conserver le marché des portables avec leur 3DS (qui les sauve aux jours d'aujourd'hui). L'annoncer comme la nouvelle console portable aurait voulu dire qu'elle remplaçait la 3DS, ce que Nintendo ne risque pas de faire !

Non mais c'est toi qui n'a aucune objectivité, ton argument console de salon c'est un argument sorti directement des forums guéguerres par les pro ps4. Là ou certains, dont moi, ont énoncé les perfs et donné des références avec ps4 et one pour situer... d'autres n'arrêtent pas de s'exciter et on notera que principalement c'est les gens sur PS4 qui s'excitent le plus. JE dis pas pour ici, mais je lis aussi d'autres sites. En gros les pro-ps4 sont contre tout le reste et tout le temps, fut vous laisser casser le matériel autre, dire des bêtises et ce sont les autres qui ne sont pas objectifs.. dingue.

Et oui on parle de VR PC car c'est la seule qui tient actuellement la route, et elle n'est pas abordable pour le moment. En outre même si on allait dans ton sens le psvr est un périphérique et tu le places en face d'un support de jeu. Toi tu légitimes que: comme plein de gens ont une ps4 alors le prix de la ps4 rentre plus en ligne de compte, non mais t'es sérieux ?

Et en effet Nintendo pour le moment ne dit pas qu'elle va remplacer la 3ds mais je te rassure on a aussi retardé la mort sur ps3 et 360 tout simplement car des titres étaient encore en développement. C'est habituel.

Contrairement à toi on ne joue pas les madames IRma, wait and see. Pour le moment 50 jeux prévus pour cette année, avec aussi des portages, rien de neuf non plus là dessus. Des tiers. Et à l'arrivée quand même pas mal de jeux prévus pour du portable, si elle prend le relais de la 3ds c'est un succès sans problème, on verra bien.

Je comprends ton avis Tsukasael et je le partage en partie, néanmoins, je pense que le vrai problème (qui ne concerne pas seulement les joueurs PC mais les joueurs consoles également), c'est que les gens insistent pour qu'une licence sorte sur sa plateforme préférée en oubliant que le choix d'une licence et de son support est bien souvent le fruit d'un choix d'expérience de jeu. Si une expérience de jeu était initialement prévue pour console et inversement, le voir sortir sur un autre support est une possibilité, mais qui ne doit pas être sujette à débat quand tout n'est pas exactement comme on le souhaiterait sur ce dit support. Je ne vais pas refaire le coup des histoires des portages de Dark Souls et Dishonored 2 qui étaient clairement des expériences de jeux faites pour console de salon et qui ont ensuite été portée sur PC par grogne de ses joueurs et qui se sont d'avantage énervé quand ces jeux n'étaient pas à la hauteur de leurs attentes sur PC. On voit également ce phénomène sur console, mais dans tous les cas, j'ai envie de dire, il ne faut pas venir chouiner si un jeu ne vous plait pas quand il est porté sur un autre support que l'initial et qu'il n'est pas à la hauteur de vos attentes. A la base, il n'était même pas destiné à ce dit support :/ Maintenant, pour revenir à Nioh, s'il sort sur PC, tant mieux, mais franchement, inutile de venir vous plaindre si l'expérience n'est pas à la hauteur de vos attentes. C'est précisément ce genre de réaction qui ne donne vraiment pas envie aux boites de porter des jeux sur d'autres supports que ceux prévus.