gouvernement

Vous partez loin les mecs. Où je suis pas neutre ? Pour le fait de virer le jeu de Steam en Malaisie ? C'est apparemment le seul moyen qu'auront les joueurs de ce pays de retrouver le service de Valve, alors pourquoi pas. Non c'est mort, si le jeu reste, ils devront se passer de Steam, et ça, c'est chaud.

Donc oui, j'aimerais bien que les joueurs malaisiens puissent jouer à Fight of Gods, mais apparemment le gouvernement veut pas (vive les VPN). Idéalement dans le monde des bisounours ils peuvent jouer à FoG et avoir Steam, mais c'est pas le cas.

Sinon pour LeFou c'est juste la copine d'un pote (Malaisienne) qui me racontait ça, j'trouve ça dingue de censurer une scène pour une danse chelou (le film est nul de tout façon :p). Sauf que finalement ça a pas été censuré, tant mieux pour les spectateurs malaisiens.

Sinon on est d'accord que SMITE c'est aussi un jeu de combat façon MOBA avec des Dieux de plein de religions ?

N'empêche ça fait une belle pub pour un p'tit jeu un peu débile xD

(PS : gavez pas avec vos "les journalistes doivent rester neutre", j'suis pas journaliste, juste gamer passionné qui fait ça pour le fun et quelques euros, en plus dans notre ligne éditoriale on peut donner notre avis dans les news (avant c'était "L'avis du rédacteur" ). Et j'en ai rien à secouer des croyances de chacun, tant que ça nuit pas à la liberté et aux autres. Sur ce, j'vais mater La Vie de Brian, un beau blasphème anglais.)

SoUm95 Wrote:un rédacteur est censé être neutre mais bon...

Je pense que tu fais référence à la dernière phrase : Pour l'anecdote, le pays avait voulu censurer une scène du film La Belle et la Bête à cause d'un personnage homosexuel (LeFou).

Le reste de l'article, je pense que le rédacteur est neutre. Mais aussi, en écrivant cette dernière phrase, Clint008 veut souligner la liberté individuelle de chacun et la défendre.
Bannir un film parce qu'un personnage d'un film est gay, n'est-ce pas de l'ingérence abusive d'un gouvernement ? Comme si 'il n'y a pas de gays ou de lesbiennes en Malaisie... Après, on sait bien que l'homosexualité est interdite en Malaisie...

Là, pour le jeu Fight of Gods, je peux comprendre que le gouvernement malaisien a bloqué Steam. C'est dans leurs lois et Valve est tenu de la respecter. Je pense que Valve va supprimer le jeu pour les Malaisiens et qu'ils ne pourront pas l'acheter. Affaire réglée.

Je ne vois pas en quoi c'est un manque de respect mais soit... Je suis contre le principe d'un gouvernement qui se permet d'interdire des choses aux citoyens. J'espère qu'ils vont utiliser un VPN et continuer à utiliser Steam normalement.

Astyrix Wrote:Au lieu de faire des tweets ils feraient mieux de refaire une vraie mise à jour du jeu avec les capacités graphiques actuelles ET en gardant le vrai James Bond de Goldeneye qui est et restera Pierce Brosnan, au lieu du truc moche qu'ils ont appelé jeu avec la tête de Craig.

Parce que c'est au ministre de la culture de racheter les droits et de développer le jeu ?

C'est déjà bien qu'elle connaisse ce jeu parce qu'au gouvernement à part Mario et GTA (que beaucoup prennent pour le mal incarné) ...

gibson25 Wrote:T'inquiète c'est la vie. Vive la france et sa fibre inexistante même pour les gens qui sont à peine à 15min de la ville !

http://www.gouvernement.fr/action/le-pl ... haut-debit

Un jour !

jericho35 Wrote:si c'est une fiction il aurait du inventer une région fictive à la façon de GTA qui s'évite beaucoup de problème grâce à ça

C'est pas faux (même si Rockstar se ramasse une chiée de procès a chaque nouveaux GTA),
mais le principe des jeux Tom Clancys, tout comme ses livres, c'est de partir d'un environ "réel" pour ensuite continuer sur de la fiction, mais comme la plupart du temps ça se passe aux USA y a pas vraiment de problèmes.

Mais il me semble que le gouvernement Mexicain avait un peu gueulé à une époque, dans de nombreux jeux Tom Clancys on shoot des Mexicains entre autres

Les malades dangereux sont rares, affirme Patrick Chaltiel, médecin et spécialiste des violences en milieu psychiatrique.

"Le problème des personnes souffrant de troubles psychiques, c'est davantage leur vulnérabilité que leur violence", dit le docteur Patrick Chaltiel. De 1998 à 2006, ce psychiatre de la Seine-Saint-Denis a dirigé un observatoire des violences à Ville-Évrard, l'un des deux plus grands hôpitaux psychiatriques de France.

"A l'extérieur de l'hôpital, les malades sont dix-sept fois plus victimes d'agressions que la population générale, constate t'il. Alors que leur violence à eux n'est pas supérieure à celle de la population générale". Seuls 3 à 4% des patients, particulièrement violents, doivent être traités dans des unités de soins sécurisées.

Les vocations en chute libre.

Le problème, souligne t'il, "c'est que les cas de violence sont sur-médiatisés". La politique menée en psychiatrie, depuis quinze ans, serait elle-même génératrice de violences. En 1992, le diplôme d'infirmier de secteur psychiatrique a été supprimé. Les nouveaux infirmiers arrivent sans formation spécifique: "un déficit de savoirs qui entraîne une mauvaise gestion des situations d'agressivité"(accès au dossier détaillant les graves insuffisances de la "formation unique infirmiere" imposée à la psychiatrie par le gouvernement de 1992).

Bon après d'un site à l'autre je vais y lire le contraire ou une affirmation, mais cette personne (Patrick Chaltiel) existe, donc on peut au moins dire que ce qu'elle dit est vrai. Donc je veux bien m'instruire comme tu dis, mais comment ? Tu affirmes quelque chose, je suis ok, alors explique-moi juste ce que tu sais et par qui ou quoi ?