explications

Pierre Wilmart Wrote:Hello

Alors, pour répondre aux deux remarques :

- Pourquoi pas Twitter ? Car il n'y avait qu'un seul lot. Faire gagner un lot sur 2 canaux différents revient à dire à ceux qui ont participé sur l'un des canaux en question qu'ils ont fait ça "pour rien". Il aurait été certes possible de prendre les deux bases de participants et de faire un tirage au sort dans le lot, mais c'est plus compliqué à mettre en place. Ici je prends le lien de la publication, je le mets sur un site spécialisé qui fait lui-même le tirage au sort.

- Pourquoi pas réservé aux membres GamerGen ? Car c'est un partenariat avec un créateur, il fallait qu'on s'y retrouve tous. Facebook était la meilleurs solution dans ce cas.

Merci pour tes explications

HakanSanji Wrote:Yo j'ai vérifie ma ps3 est bien compatible et tous mais je bloque sur un points je vois que ont peut passez sans le mini-web juste en rentrent dans le site direct je bloque sur sa si quelqu'un peux m'explique pas que je fasse de connerie

Bah tu veux quoi de plus comme explications ?

Vraiment génial tes explications, je te kiff !!! lol !!

Je vais vraisemblablement faire mon Hack ce Week end ou le week end d'apres. je reviendrai ici donné des nouvelles...

J'ai hate de commencer l'aventure Hack WiiU !!!

Merci encore pour tous !!!

A tres vite !!!

Edit:
j'ai un Ordinateur avec Linux distridution Xubuntu, et j'aimerai connaitre la marche a suivre pour telecharger des Backup ?? j' ai vu sur ton lien mais j'ai l'impression que le topic est plus diriger vers windows

ShakzDar Wrote:BOTW dans la liste des mentions honorables sur la narration... Une narration ? Ou ça ?

Ce jeu est clairement surcoté (j'ai 95h dessus).
Clairement c'est une révolution pour un Nintendo player qui n'a jamais eu de pc, autrement rien de neuf qui ne soit pas déjà disponible sur le marché depuis une dizaine d'années.
À côté de ça on a un bestiaire de 10 ennemis différents, se déclinant en 6 couleurs chacune si je ne me trompe pas.
Ajoutez à cela un premier dlc uniquement disponible en Season pass qui aurait du faire office de mise à jour gratuite vu le peu de contenu extraordinaire que on voit dans tout autre jeu de base.
Le deuxième dlc pareil, peut être pas en maj, mais il ne vaut clairement pas 19.99€ pour quelques donjons et du fan service en plus, j'ai souvenir d'avoir achete l'extension Dragonborn pour Skyrim pour le même prix à l'époque, qui rajoute autant de contenu que le jeu de base BotW à elle seule.

Bref je dis pas que c'est un mauvais jeu au contraire, je me suis éclaté. Il faut juste qu'ils arrêtent de le balancer à tous les concours et prix qui existent (merci les chèques de Nintendo je ne vois pas d'autres explications).

Autant je suis d accord avec toi sur les ennemies.
Autant pour moi le jeux vaut clairement son prix du jeux de l année.
Je joue sur toute les consoles et je fini jamais mes jeux.
Mais ce Zelda comme tous les Zelda m a scotché pendant 60 heures devant mon écran .
Ce jeux est clairement un des meilleur auquel j ai pu jouer.

BOTW dans la liste des mentions honorables sur la narration... Une narration ? Ou ça ?

Ce jeu est clairement surcoté (j'ai 95h dessus).
Clairement c'est une révolution pour un Nintendo player qui n'a jamais eu de pc, autrement rien de neuf qui ne soit pas déjà disponible sur le marché depuis une dizaine d'années.
À côté de ça on a un bestiaire de 10 ennemis différents, se déclinant en 6 couleurs chacune si je ne me trompe pas.
Ajoutez à cela un premier dlc uniquement disponible en Season pass qui aurait du faire office de mise à jour gratuite vu le peu de contenu extraordinaire que on voit dans tout autre jeu de base.
Le deuxième dlc pareil, peut être pas en maj, mais il ne vaut clairement pas 19.99€ pour quelques donjons et du fan service en plus, j'ai souvenir d'avoir achete l'extension Dragonborn pour Skyrim pour le même prix à l'époque, qui rajoute autant de contenu que le jeu de base BotW à elle seule.

Bref je dis pas que c'est un mauvais jeu au contraire, je me suis éclaté. Il faut juste qu'ils arrêtent de le balancer à tous les concours et prix qui existent (merci les chèques de Nintendo je ne vois pas d'autres explications).

Bah il vise un nouveau publique et essaye de faire quelque chose de différent, pas comme Konami qui continue de sucré metal Gear.
Il est pas obligé de rester terre à terre surtout si il veut changer de façon de raconter une histoire.
Quand j'ai vu les feux premiers trailer, je me suis dit que ça partait directement dans le n'importe quoi pour nous perdre et nous intrigué (remarque ça marche) et ça ne m'a pas vraiment plus.
C'est trop facile de montrer plein de trucs bizarres sans rien expliquer pour crée des réactions.
Mais le fait qu'il est donné quelques explications et que l'univers commence à prendre du sens, c'est un bon signe, et cela permet maintenant de savoir un peu plus si le délire nous intéresse.

J'attends toujours du gameplay mais j'aime bien ce que j'ai vu avec ce dernier trailer.
Au moins le jeu à l'air d'être assez différent de ce que l'on a l'habitude de voir, et la façon dont Kojima semble vouloir changer la façon de mourir en jeu et même de joué, à l'air assez intrigante.

angel-nikita Wrote:En même temps , quand on revient dans le passé , à l'annonce de la PS4 Pro , Sony n'a pas été clair net et précis dès le départ sur le 4K natif ou pas 4K natif , lors des conférences .

C'est d'ailleurs pour ça , et je pense qu'on s'en souvient parfaitement qu'il y a eu pas mal de dossiers sur les sites pour expliquer ce qu'était la 4K , le HDR , le natif , le upscalé et j'en passe parce qu'à cette époque , les gens étaient un peu perdu par la non clarté des explications de Sony voire même aucune explication .

Tu plaisante ?

Matte le PlayStation Meeting

1ère fois que le mot 4K est prononcé c'est Mark Cerny qui dit :

"La PS4 Pro proposeras des jeux en 4K notamment via le checkeboard rendering" et il as passé 15 minutes a expliquer ce que c'est (bon j'exagère sur les 15 minutes).

Il as précisé que des jeux 4K natifs existeraient, mais qu'ils feraient essentiellement appel a cette fonction pour proposer du 4K, ESSENTIELLEMENT

Le problème surtout c'est que j'ai l'impression que vous avez lu les forums mais pas regarder la conf...

Les gens étaient perdu parce que la presse racontaient tout et n'importe quoi depuis des mois en relayant des 10aines de rumeurs contradictoires, et que personne ne s'est donné la peine d'écouter Cerny pendant le PS Meeting, et as préféré lire des conneries sur les forums et compagnies...

De même, les sites ont préféré faire des articles a base de "on a cru comprendre que" "il semblerait" "on suppose" plutôt que de se mettre le replay de la conf et faire une retranscription en français des explications claires net et précises délivrées par Cerny.

C'est ça la réalité.

Marrant a la fin de la conf tout le monde était en mode "vas-y c'était pas une conf c'était un cours fait par professeur Cerny" en mode c'était chiant il as juste donné plein d'explications...

Mais bizarrement tout le monde se plaint qu'ils ont rien expliquer, faut vous mettre d'accord avec vous même les gens...


Des gens ont écouté la conf et bizarrement eux, avaient tout compris a la fin...

En même temps , quand on revient dans le passé , à l'annonce de la PS4 Pro , Sony n'a pas été clair net et précis dès le départ sur le 4K natif ou pas 4K natif , lors des conférences .

C'est d'ailleurs pour ça , et je pense qu'on s'en souvient parfaitement qu'il y a eu pas mal de dossiers sur les sites pour expliquer ce qu'était la 4K , le HDR , le natif , le upscalé et j'en passe parce qu'à cette époque , les gens étaient un peu perdu par la non clarté des explications de Sony voire même aucune explication .

Merci pour ces explications. Une bonne manière d'envisager de passer en 5.5.2 sans trop d'encombre.