cinema

Quelle déception !

Un film qui se repose trop sur son concept que je trouve peu intéressant ou qui est peut être mal exploité. Même si les effets son bien fait et rendent pas mal à l'écran. Enfin au début, car on s'en lasse assez vite

Personnage principal pas très intéressant non plus, ni même attachant. Essaie d'être "badass" mais manque cruellement de charisme au point qu'une scène comme celle du resto en est ridicule. Le personnage secondaire est plus intéressant d'ailleurs car plus énigmatique.

Et le scénar est un peu trop prévisible malgré sa complexité apparente. Complexité qui est surtout dû au fait qu'au début il ce passe plein de chose sans explication et que tout se dévoile petit à petit jusqu'à la fin. Ce qui rend le film un peu trop mou voir chiant. Mais c'est l'époque qui veux ça

Je finirais par l'ambiance que j'ai pas trouvé terrible, voir même désagréable. Principalement à cause de ces espèces de bruit récurrent en guise de file rouge sonore qui donne une atmosphère un peu trop lourde, pesante mais pas du tout agréable et/ou épic. J'avais juste envie que ça s'arrête quoi !

Pour résumé, je dirais que c'est un film à voir par curiosité mais qu'on ne reverra pas pour le plaisir. Si, bien sûr, on se souvient de son existence

je viens de le prendre en4k ont vas voir cela ce soir si il vaut le coup , car la je me suis fait greenland une vraie purge 2 h de bla bla aucune action

Nolan est un de mes réal préférés et je culpabilise un peu de n'être pas arrivé à rentrer dans ce film. Pour moi c'est un problème de personnages, ils sont très peu développés et sacrifiés face au concept super fort.

La cinématographie est magnifique (en cinemascope pellicule et widescreen pour l'IMAX) mais cela reste un caprice du réalisateur, pas sur que cela serve toujours le propos.
Par exemple à Pompéi, il y a des scènes tournées en pellicule qui sont des réminiscences très 70s. Ce sont des hommages avant de repasser en numérique widescreen.

Amusé, j'ai d'ailleurs vu qu'un réalisateur comme Kassovitz déteste ce mélange quand il n'est pas vraiment justifié lol (voir dernier video club de Konbini)

Bref, c'est juste un bon film... Alors que moi Inception était très bon et Interstellar était un chef d'oeuvre (accentué par une boucle musicale superbe)

Grandiose ce film vu en FHD sur un bon écran avec une barre son. Tout compris au film pas besoin de le voir 5 fois comme certains disent.

moi perso je suis déçu de sa gueule de guerrier

ma préférence et pour Solid Snake bien-sur mais solidus avec john cygan c'est juste parfait aussi c'est mon 2 favori paix a son âme

Le film sera centré sur les évènements de Shadow Moses si toutefois le réalisateur respectera la trame initiale ...si on verra Big Boss, ce sera soit en flashbacks, soit en photographies.


Mon premier commentaire faisait allusion au fait que les principaux protagonistes sont quasi identiques.
Je crois que le rédacteur voulais attirer le regard d'un public plus récents ; rares sont ceux qui se souviennent d'un Snake pixelisé.

@Glatze Metzger
Bien au contraire cher amis l'histoire des protagoniste est importante et je soulignais ici le fait de savoir si c'était bien solid snake qu'il devait incarné ou big boss et c'était aussi pour dire que Solid Snake n'a pas de cache oeil. mais sinon oui ce sont des clones mais tu connais l'histoire tu sais bien que solidus par exemple ne ressemble en rien à Solid etc...

Certes, mais notre ami JK-974 faisait référence au fait que dans MGS, le protagoniste est Snake et non pas Saladin.
Moi, je faisais référence à leur apparences physiques.