chine

Quand on voit le nombre de salon, expo et autres grand rassemblement qui sont annulé a cause de ce virus et surtout du fait pour la plus part des organisateurs eux même on peut ce posé la question de Ce virus est vraiment dangereux et a juste te titre puisque pour regardé régulièrement l'évolution de ce virus ne France des experts médicaux on rappelé une chose que aucun média ne dit, c'est que les postillons peuvent parcourir jusqu’à 6m et non 1m/2m max.

Ce qui inquiète le plus actuellement et c'est pour cela que beaucoup de pays prennent des mesures , c'est les porteurs sain qui présente zéro symptôme et ni fièvre, qui ne savent pas qu'ils porte des pathogènes transmissible. La France est le seul pays qui fait tout l'inverse, les autres pays réduise au max les rassemblement, en France on fait au bon vouloir en posant une limite de 5000 personnes Pourquoi 5000? Ai-je moins de chance de choppé le virus si je vais dans un rassemblement de 4999 personnes? Le gouvernement fait tout pour évité la paralysie de l'économie, tout ce qui est rentable financièrement ne subissent aucune contrainte, c’est quand même bizarre.

J'ai un immense centre commercial a 9km de chez moi, y a un plus gros risque de choppé le virus dans ce centre commercial qui brasse des milliers de personnes par jours que dans la supérette du coin de ma rue qui brasse grand max cents personne et encore pas sur, même si le risque existe la aussi.

Notre pays est mal géré sur ce soucis sanitaire et c'est justement parce que on a pas voulu diminué la libre circulation que aujourd'hui en l'espace de 24h on a des centaines de cas qui sont diagnostiqué et cela s'arrêtera pas et on ne pourra constater que le virus régresse quand quand dans un délai de 14 jours de nombre de cas ce stabilisera ou diminuera. Sauf que encore pour cela faut il que un porteur ne passe pas comme c’est malheureusement le cas en chine ou le nombre de cas en dehors de l'épicentre explose et malheureusement comme la annoncé un médecin a notre président, le niveau 3 de l'épidémie va arrivé d'ici quelques jours et au pire d'ici 1 à 2 semaines.

Une autre question ce pose, c’est qui va payé la facture car hier soir un professionnel des assurances parlé que y a un risque énorme que une partie de la factures soit versé aux assurances qui eux feront augmenté leurs tarifs, sauf que ont parle en milliard voir en trillion (Mille milliard). Qui payera la facture?

crazymehdi Wrote:

Bass-N-Roll Wrote:C'est une tres bonne initiative, je ne comprends pas que ce ne soit pas inclu de base dans le jeu. Selon moi, un jeu devrait être accessible à tous, et pour ceux qui veulent du challenge ils n'ont qu'à augmenter le niveau de difficulté. RE2 remake a fait ça très bien, avec un mode facile où la vie remonte petit à petit, la visée est assistée, et au contraire un mode hardcore plus difficile pour ceux qui veulent se la jouer superplayer

a force d'essayer de plaire a tout le monde on ne plaît a personne ,certain jeux ne sont pas fait pour tout le monde et c'est très bien comme ca , ce n'est pas juste une bête question d'augmenter ou de baisser une difficulté et avoir un challenge artificiel , des jeux sont désigné ,conçu avec un pattern précis pour le challenge et la difficulté , les développeurs ont le droit de viser un public précis , je ne vais pas forcer ou demander a un développeur d’adapter un jeu auquel je ne suis pas public , sois je m’y essais et je m'y adapte sois je vais voir ailleurs un jeu pour moi , et je suis content que des studio ,comme par exemple From software, ne baissent pas l’échine pour des joueurs qui ne font pas partie de leur public ,c'est aussi con que de demander plus de difficulté sur un jeu conçu et designer pour etre casu

Tu n'as vraiment rien compris toi... Rien ne t'oblige à activer ce "mod d'assistance", cela permettra juste à quelques réfractaires phobiques de la sois-disante difficulté du jeu de découvrir cette pépite de direction artistique et de gameplay !

L'exemple de Dark Souls est très mal choisi ! Chaque jeu à son public et on voit concrètement que tu as choisi cet exemple pour signifier sa "fameuse difficulté" qui n'en pas une au final.
C'est comme Fez, Contrast, Mario, oui chaque jeu trouve son public.

Et de plus From Software a largement changé sa direction de gameplay avec le 2 pour plaire à d'autres joueurs et ce n'est pas pour cela qu'il a plus déplu. De même pour les DLC de Dark Souls 3 !

Et donc je le répète tu es un égoïste et tu brasses du vent, laisses faire la communauté comme il le veule !

Bass-N-Roll Wrote:C'est une tres bonne initiative, je ne comprends pas que ce ne soit pas inclu de base dans le jeu. Selon moi, un jeu devrait être accessible à tous, et pour ceux qui veulent du challenge ils n'ont qu'à augmenter le niveau de difficulté. RE2 remake a fait ça très bien, avec un mode facile où la vie remonte petit à petit, la visée est assistée, et au contraire un mode hardcore plus difficile pour ceux qui veulent se la jouer superplayer

a force d'essayer de plaire a tout le monde on ne plaît a personne ,certain jeux ne sont pas fait pour tout le monde et c'est très bien comme ca , ce n'est pas juste une bête question d'augmenter ou de baisser une difficulté et avoir un challenge artificiel , des jeux sont désigné ,conçu avec un pattern précis pour le challenge et la difficulté , les développeurs ont le droit de viser un public précis , je ne vais pas forcer ou demander a un développeur d’adapter un jeu auquel je ne suis pas public , sois je m’y essais et je m'y adapte sois je vais voir ailleurs un jeu pour moi , et je suis content que des studio ,comme par exemple From software, ne baissent pas l’échine pour des joueurs qui ne font pas partie de leur public ,c'est aussi con que de demander plus de difficulté sur un jeu conçu et designer pour etre casu

azertyxpp Wrote:Non pour IGN j'ai pas tout suivi je suis tombé dessus après coup j'ai surtout constaté qu'ils n'assument pas leur note, enfin moi ce qui me consterne surtout c'est ce comparatif, un jeune streamer parle de problèmes sociétaux dans son pays ou règne une dictature et la censure, le gosse se fait bannir dans la foulée et J Allen Brack monte sur scène pour faire ses plus plates excuses à la Chine, une vraie serpillère. Et la les mecs ont survendu un jeu qui à l'évidence n'est pas ce qui a été présenté, de fausses excuses écrite sur le site officiel qui n'assume pas et parle de ''Nous somme désolé que certains joueurs n'ont pas eu l’expérience qu'ils voulaient'' une langue de bois qui semble plus adressée aux actionnaires et investisseurs tout comme la prise de parole de J Allen Brack à la BlizzCon 2019.

Non franchement ça me donne la gerbe, les gens sont sensés faire des jeux dans la mesure ça leur semblent pas très grave si ils se sont foutu des joueurs en vendant une charrette pour un carrosse. Mais quand un petit streamer lance un pic à la Chine pour des raisons moralement compréhensible faut monter au créneau direct le virer dans la foulée et faire monter le président sur scène pour qu'il lèche bien le cul la Chine publiquement. A vomir.

et malgré ca y' en a encore qui défendent blizzard , les fans sont tout aussi fautif , ca gueule mais apres quelques mois on oublis la censure et le léchage des botte de la chine , tu m 'étonnes que Blibli nous prenne pour des con et se permet de faire n'importe quoi , pour eux dans 2 mois ce sera oublié , quand ils auront overwatch 2 et diablo ils vont se calmer

Non pour IGN j'ai pas tout suivi je suis tombé dessus après coup j'ai surtout constaté qu'ils n'assument pas leur note, enfin moi ce qui me consterne surtout c'est ce comparatif, un jeune streamer parle de problèmes sociétaux dans son pays ou règne une dictature et la censure, le gosse se fait bannir dans la foulée et J Allen Brack monte sur scène pour faire ses plus plates excuses à la Chine, une vraie serpillère. Et la les mecs ont survendu un jeu qui à l'évidence n'est pas ce qui a été présenté, de fausses excuses écrite sur le site officiel qui n'assume pas et parle de ''Nous somme désolé que certains joueurs n'ont pas eu l’expérience qu'ils voulaient'' une langue de bois qui semble plus adressée aux actionnaires et investisseurs tout comme la prise de parole de J Allen Brack à la BlizzCon 2019.

Non franchement ça me donne la gerbe, les gens sont sensés faire des jeux dans la mesure ça leur semblent pas très grave si ils se sont foutu des joueurs en vendant une charrette pour un carrosse. Mais quand un petit streamer lance un pic à la Chine pour des raisons moralement compréhensible faut monter au créneau direct le virer dans la foulée et faire monter le président sur scène pour qu'il lèche bien le cul la Chine publiquement. A vomir.

OMG je viens de tomber la dessus IGN n'assume pas sa note sur WarCraft III Reforged, ils retirent leur 7/10 mais on peut toujours le voir suggéré depuis Google, et le lien Google vers la review amène à une page complétement buggée ou on ne peut pas vraiment consulter l'article, pire pour ma part en essayant de descendre vers la notation en bas de page un script bug et fait que plus rien n'est consultable, enfin la page du jeu affiche 7/10 pendant son chargement pour disparaitre ensuite une fois la page bien affichée, ça va bien trop vite pour prendre un screen j'ai essayé ^-^". Du grand art, faite le teste dite ci c'est pareil de votre coté ?

https://www.google.com/search?client=fi ... 3+reforged
https://www.ign.com/articles/warcraft-3-reforged-review
https://fr.ign.com/warcraft-3-reforged



Du grand art, du coup j'ai fouiné un peu mieux et je suis tombé la dessus,



C'est quand même dingue qu'un média ait peur de recevoir de la merde et censure toute leur campagne de "soutien" pour pas dire autre chose !!! Et ouais ça devient dur de pas passer pour un communiquant marketing devant ce torrent de merde, t'en reçois forcément dans la foulée.


Sinon YongYea a fait une très bonne vidéo ou il compare les récentes "excuses" de Blizzard aux actionnaires et investisseurs joueurs pardon ^-^", aux précédentes excuses de Blizzard à la BlizzCon 2019 concernant une polémique pour les propos politisés d'un streamer, compétiteur officiel Blizzard prenant part sur un sujet qui le touchait en Chine, et bien entendu banni depuis... La comparaison est hilarante et montre bien qu'il est pour eux plus important de ne pas être politisé au vu des investisseurs que de produire des bons jeux avec un label qualité, on voit et jauge la mesure ridicule de l'un à l'autre. Ils auraient très bien pu se détacher de la chose sans faire les lavettes devant la puissance de la Chine, et sans bannir salement un pauvre jeune pour ses idéo liés à ses racines. Bande de serpillières que vous êtes...


https://www.journaldugeek.com/2019/11/0 ... que-chine/

Je me demande si les entreprises du jeux vidéo et autres ne vont-elles pas partir de Chine dans l'avenir?
Entre le S.R.A.S. en 2003, le Coronavirus en 2019/2020. (Maladie naît de contact entre des animaux vivants/morts.) De plus l’apparition de plus en plus de virus peut insister les entreprises à partir de Chine.
Ces périodes obligent parfois les entreprises à arrêter leur production d'où perte d'argent.

Cela donne quand même fameusement à réfléchir : si la Chine s'arrête, le monde s'effondre.