chasse

Dis donc, il me semble que tu n'as pas élevé les cochons avec Eric? Je te prierai donc de changer ta façon de parler. La prochaine fois, ça sera un avertissement, que tu parles comme ça à tes potes c'est ton problème mais ça n'a aucune raison d'être ici. Merci.

PS : ton premier post avait déjà été modéré, et ce n'est pas la première fois que ça arrive.

Alors, alors, combien de mort, gros incident, fin du monde ??
lol c'etait un bon article de tocard alarmiste pour rien

Rapidkiller Wrote:
Bon alors entre la mauvaise foi et la dernière phrase ... on touche le fond désolé !

Si tu as autre chose à me reprocher , préviens- moi en pv , parce que du coup je ne comprends pas tout .

angel-nikita Wrote:

Rapidkiller Wrote:

A moins que là encore l'Animatrice qui sort les griffes pour défendre le patron ce n'est que son point de vue pour permettre le débat ?

Défendre le "patron" ? Je ne défends personne sur ce sujet .

Et je n'ai pas de griffes , je ne suis pas encore un animal .

Bon alors entre la mauvaise foi et la dernière phrase ... on touche le fond désolé !

Rapidkiller Wrote:

A moins que là encore l'Animatrice qui sort les griffes pour défendre le patron ce n'est que son point de vue pour permettre le débat ?

Défendre le "patron" ? Je ne défends personne sur ce sujet .

Et je n'ai pas de griffes , je ne suis pas encore un animal .

À la vue des commentaires, je me rends compte que la majorité ont décidé de tourner la page du terrorisme plutôt que de ressasser... Je suis content de voir que les gens ont compris qu'il fallait continuer de vivre et ne pas rentrer dans ce jeu de terreur...
Plus les médias, les gens leur accorderont d'importance et plus ils se féliciteront de l'impact qu'ils ont eu !
Le vrai débat il est là : vivre ou se laisser terroriser ! Une vie on a qu'une et elle ne dure pas indéfiniment...

Je l'ai toujours su que ce n'était qu'une vilaine petite tigresse!

Vanou Wrote:Il faut bien comprendre que c'est comme son titre l'indique un "Édito", c'est un article rédigé par le rédac' chef du site et il met en avant uniquement son point de vue, pas celui de tout le site. Éric est concerné avant tout en tant que Niçois, père de famille et joueur, c'est un article fait pour mettre en avant donc son opinion, mais surtout pour ouvrir un débat.
On a le droit d'être d'accord, ou pas, du moment qu'on exprime son opinion de façon respectueuse, et avec un argumentaire construit.

Pourtant quand je lis ça, bizarrement, le coté débat me saute moins aux yeux ...

angel-nikita Wrote:Non mais certains pourraient au moins réfléchir avant de cracher par terre .
Béranger a bien expliqué les choses , relisez bien ce qu'a voulu dire Eric .
C'est quand même un peu limite de donner rendez-vous à une date précise pour un rassemblement de ce type. Ce qui dérange le plus ce n'est pas le rassemblement en lui même mais bien le rendez-vous donné . Vous saisissez la nuance ?

A moins que là encore l'Animatrice qui sort les griffes pour défendre le patron ce n'est que son point de vue pour permettre le débat ?

quel monde paradoxal...

on se fout de la gueule des joueurs de Pokémon go parce qu'il chasse la créature virtuel partout dans le monde
a l'extérieur:

- découvre des lieus prés de chez eux qu'il n'avait jamais explorer
- marche plus d'un kilomètre par jour (se qui peut paraitre rare pour certain)
- (retrouve une vielle dame portée disparue)

alors que les casque virtuel:

- te rapproche encore plus d'un écran (paye ton opticien)
- t'oblige a avoir une certaine surface en M2 pour pouvoir bouger sans rien casser chez toi
- et aux finale t'isole encore plus dans la réalité virtuel que la réel
- (passe par le balcon)

Et personne ne met en garde la dessus...

paradoxale non ?

Il faut bien comprendre que c'est comme son titre l'indique un "Édito", c'est un article rédigé par le rédac' chef du site et il met en avant uniquement son point de vue, pas celui de tout le site. Éric est concerné avant tout en tant que Niçois, père de famille et joueur, c'est un article fait pour mettre en avant donc son opinion, mais surtout pour ouvrir un débat.
On a le droit d'être d'accord, ou pas, du moment qu'on exprime son opinion de façon respectueuse, et avec un argumentaire construit.

Il n'est nulle question d'empêcher les gens de se promener, de s'amuser ensemble et ni de rester cloitré chez soit en ayant peur de tout, mais plutôt qu'un si grand média aille à l'encontre des recommandations des force de l'ordre et des directives du gouvernement, pour surfer sur le buzz du moment... Une telle organisation demanderait justement l'accord des autorités, et un encadrement sécuritaire pour ses lecteurs. Ce n'est pas un groupe de fans, de joueurs qui essaient de se réunir dans la joie et la bonne humeur, mais bien d'un évènement de grande ampleur organisé par un grand média...

Moi de toute façon, tant qu'ils auront pas remis le mode économie de batterie, j'y joue beaucoup moins et tant pis pour eux, na !