Votre recherche :

banque

fricadelle
Re: PixelJunk 4am : sortez le PS Move et prenez-vous pour un
ça aurait été parfait si on avait pu importer sa propre banque de son
7 morceaux c'est trop peu !

à peaufiner
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Tom Vivares
Re: The Pirate Bay interdit d’accès au Royaume-Uni, Anonymou
Pour finir j'ai jamais dit neutralité pour MU, en plus de ne lire qu'entre les lignes... tu ne lis pas du tout.


ah bon, donc je mens ? très bien

Zek Wrote:@The Dragoon1010 & yang70: Le problème c'est que The Pirate Bay est neutre comme MegaUpload.

Tu veux la preuve ?

http://thepiratebay.se/search/ubuntu/0/99/0
http://thepiratebay.se/search/Pornophonique/0/99/0 (ce n'est pas du porno ^^)



seulement là, c'est page 3 de ce même topic.
donc oui, tu as bien dit que MU était "neutre".
donc je lis très bien, merci.
Pour le reste, tu mélanges tout et tu dilues tout. Tu mélanges Universal qui est une entreprise légale et MU qui est mise en accusation.
tu veux continuer, mais ce sera sans moi car c'est HS.
Tu accuses Universal d'être des ripoux alors que MU c'est le sommet des fumiers les plus sordides qui soient.
Pour le blanchiment d'argent, tu réponds à coté, c'est ton droit, mais idem, je ne suis plus.

Azertyxpp Wrote:. Il n'y a en aucun cas des uploader qui voient de grosses sommes directement versées sur leur compte en banque.


Faux

http://www.humanite.fr/medias/le-fbi-fe ... eur-488262

L’un des plus gros « uploaders » aurait ainsi touché 55000 dollars

http://www.commentcamarche.net/news/585 ... 5-chiffres
Au total, entre mars 2007 et juillet 2010, Megaupload a reversé 9 millions de dollars à des internautes qui postaient des contenus populaires (films, séries, musiques, etc.) protégés par le droit d'auteur.

sinon, http://www.lemonde.fr/technologies/arti ... 51865.html

pour le pourquoi MU est une organisation mafieuse accusée de racket et blanchiment d'argent.
les mails sont également notifiés et sont éloquent.
préssions et menaces contre Paypal entre autre.

Toi contre des sources et des choses tangible tu as juste ta bonne morale et ton avis personnel à mettre sur la table.


faux, j'ai effectué plusieurs fois et je ne les comptent plus des sources là où Zek et toi proniez une forme d'anarchie où tout devrait être gratuit et où tous sont des pourris corrompus.
j'ai listés un nombre de sources, en particulier sur MU un nombre incalculable de fois.
Mais seulement, lorsque je met une source, vous n'en avez rien à battre et passez à autre chose, quand c'est vous, je lis de travers, je ne veux pas discuter et j'en passe et des meilleurs.

tu reviens sur le sujet avec une mauvaise foi déconcertante.

va dire ça à Zek qui prétend n'avoir jamais dit que MU était "neutre" alors que 3 pages avant il affirmait le contraire.
d'ailleurs, si MU n'est pas neutre comme il semble avoir une illumination, c'est qu'ils savent très bien que c'est illégal.
D'autre part, si tu veux que je reprenne l'ancien sujet, il me semble que MU était blindé de contenus illégaux que tu avais affirmé qu'il s'agissait de l'un de tes sites fétiches de DL de séries télé.
donc faut pas déconner, MU n'était pas un site propre sur lui qui serait le nouvel modèle économique proné par Zek. tu l'as toi même reconnu de part tes DL.

Tu joue sur des paradoxes en mélangeant ce qui est pénale et morale ce qui n'est pas très crédible.

tu t'adresses à Zek, on est bien d'accord ?
non parce que là, c'est trop marrant.

Alors quand il est histoire de gros sous comme ici avec des artistes qu'ont prive de leur liberté et de leur opportunité de gagner plus, limite soumis par les gros lobby à rester chez eux pour gagner moins en écrasant tout sur leur passage en l’occurrence ici Kim Dotcom, la ta morale bien pensante me fait doucement rigoler

ouai donc si les gros lobby la mette à l'envers pour les artistes, tu trouves normal que kim doctor leur mette une 2e fois avec MU.
je ne sais pas si je suis un "bien pensant", mais une chose est sure, Kim doctor et ce qu'il représente, c'est franchement immonde.
mais après, chacun sa vision, c'est sans dotue que tu n'es pas concerné par le problème et que tu n'en as rien à faire que les artiste se fassent avoir ET par les lobbys ET par les sites comme MU qui se faisaient du blé sur leur dos.
et pas "un peu de blé", va lire MU en 15 chiffres. Megaupload, c'est ça, l'argent du piratage.
Alors peut être que je suis bien pensant, va savoir !
je suis bien pensant en disant qu'il est sordide de gagner de l'argent sur le piratage et sur les internautes qui paient pour télécharger illégalement.
c'est pas les internautes que je critique, mais bien MU pour son systeme économique que prone tant Zek qui consiste à financer les uploaders de contenus illégaux, et à se faire du blé grace à leurs contributeurs (uploaders+comptes prémiums).
je suis bien pensant en étant assez ulcéré de voir qu'on puisse défendre des mafieux dont la politique de la menace est reine et le blanchiment d'argent est roi et dont la source de revenus n'est que racket (lire acte d'accusation) et argent sur le partage de contenus pirates avec obstruction manifeste à la justice.

Alors en plus, quand on les défends avec comme argumentation que les pauvres petits chéris s'en vont dans des pays peu scrupuleux pour continuer à exercer. mouarf !
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
azertyxpp
Re: The Pirate Bay interdit d’accès au Royaume-Uni, Anonymou
Dragoon1010 Wrote:Je ne veut pas me mélanger à votre débat, je veut juste rigoler bien fort sur ces quelques phrases :

...le FBI qui est une organisation pour le moins respectable...


...tout tient la route à partir du moment où le FBI qui n'est pas Mr Lambda...


On vois que l'état te bourre bien le cerveau, car la ça va loin ! Ce n'est pas parce que c'est une organisation d'état, qu'elle est forcement respectable, bien au contraire, ils joue de leur statue pour se permettre de dire tout et n'importe quoi... ;D

Je plussois Dragoon ^^, le FBI est tout de même réputé pour être à la solde des gros lobby et de ceux qui pèsent vraiment en $. Contre MU les plaignants sont tout de même Sony Music et Universal, je me marre bien grassement. C'est tout de même deux grosses boites qui pèsent et qui étaient en contrat avec des artistes, ces artistes qui avaient décidés de partir et de signer avec MU dans le cadre des contrats MegaBox beaucoup plus avantageux pour eux. MU a été fermé et Kim arrêté juste avant le lancement de MegaBox. Du coup les grands artistes qui avaient signé avec Kim sont obligés de l'aligner et de rester chez Sony Music ou Universal qui leur proposent des marges beaucoup moins avantageuses. Un petit quote pour ce remémorer tout ça:

azertyxpp Wrote:
Zek Wrote:Sinon je pense que je dois pas être le seul a faire le lien entre MegaBox et la fermeture de MegaUpload.

MegaBox : la vraie raison de la fermeture de MegaUpload par le FBI ?
http://www.linformaticien.com/actualite ... e-fbi.aspx

MegaUpload : une fermeture pour sauver les maisons de disque ?
http://www.branchez-vous.com/techno/act ... exige.html

MegaBox = 90% des revenues pour l'artiste et 0% pour l'intermédiaire voleur, escroc, esclavagiste... :)

De là à en conclure que la justice et les autorités sont du côté des maisons de disque, il n'y a qu'un pas.

Ouaiou, j'étais pas au courant de ça merci pour l'info Zekou ^^, pourtant à la page 12 du topic j'ai bien dit:
azertyxpp Wrote:Ce qui fait peur aux major je pense, c'est plus le fait que si MU et d'autres hébergeurs se lignent pour payer les artistes/ acteurs... d'une façon ou d'une autre via des pub comme il l'explique, ils pourraient bien rapporter beaucoup plus à ces artistes/ acteurs... vu les profits qu'ils génèrent et ça ça doit les terrifier.

Et bien j'étais vraiment pas loin ^^, après c'est nous les illuminés -_-". Sinon j'avais vu la musique de soutien à MU avec des chanteurs américains, mais je ne l'avais pas compris comme ça. Il serait bien de remettre en lien cette musique pour quelle prenne un sens concernant MegaBox, on voit bien le nombre d'artistes derrière le fameux méchant patron de MU, Will.i.am, Estelle, Kanye West, Alicia Keys, Chris Brown, P.Diddy...:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 9caPFPQUNs

Non mais quel escroc, racketteur -_-"... Quand je disais quand n'y regardant de plus près ces accusations ne tenant pas debout pénalement, certains on détourné le problème en se fiant à leur morale alors que je précisais bien PÉNALEMENT.

Bref passer votre chemin Messieurs, nous avons raison c'est bien des gros lobby qui préfèrent couler MU et contraindre leurs artistes à rester chez eux avec des marges beaucoup moins intéressante pour eux (les artistes), les majors eux se gavent la panse sur leurs dos et écrasent quiconque leur proposent mieux quite à le faire passer pour la dernière des ordures et le foutre en taule.

Et dire qu'ils se cachent derrière le fait que c'est les artistes qui n'ont pas leur beurre à la fin, les hypocrites.

Il y a ça aussi d’intéressant:

azertyxpp Wrote:Encore du nouveau dans cette affaire qui va faire polémique, le patron de MU devait avoir dans cette affaire l'avocat de prestige Robert Bennett qui est tout de même l'avocat de longue date de Bill Clinton, et bien tenez vous bien les majors ont fait pression sur cet avocat pour qu'il n'accepte pas de défendre le patron de MU, résultat il a dut se retirer à la base s'était bien lui qui devait le défendre. Qu'on me dise pas que j'extrapole ou cherche des raccourcis, c'est carrément le titre de l'article.

Source: Les Majors empêchent Megaupload d’employer le célèbre avocat Robert Bennett

Aujourd'hui les preuves présentées plus que bancale et les vices de procédures du FBI mis en avant, conduisent le jugement à être annulé c'est encore en attente mais c'est sur à 85%.

Et vive les preuves, juste un exemple concernant la corruption c'est juste le fait qu'un uploader cumule plus ou moins de points si ces fichiers sont beaucoup téléchargés, des points qui peuvent servir à avoir un mois d'abonnement gratuit. Il n'y a en aucun cas des uploader qui voient de grosses sommes directement versées sur leur compte en banque. Vive les preuves crédible j'te jure tu m'étonne que le jugement va être annulé !!!

Un autre truc pour montrer encore une fois que le FBI est bien à solde des gros lobby, cela concerne un des derniers hit de Madonna, en fait il a été leaké avant sa sortie, et comme Martin Solveg qui a fait l'instru était le premier suspecté il a vu le FBI toquer à sa porte à 4h du mat quelques heures après le leake, ils ont prit tout son matos informatique et il ne l'a jamais revu.

Bref ils ne s'investiraient certainement pas autant pour un pauvre citoyen disparu, des meurtres... ils sont bien au service des gros lobby.

-----------------------------

Voila ariakas juste pour te dire que la j'ai fait quasi que des quote et répéter des choses que je t'ai dite mainte fois sur d'autres topic. Toi contre des sources et des choses tangible tu as juste ta bonne morale et ton avis personnel à mettre sur la table. C'est toujours pareil quand un sujet est mort et que le temps est passé, tu omet volontairement toutes les sources et les choses tangible mise sur la table et tu reviens sur le sujet avec une mauvaise foi déconcertante. Tu joue sur des paradoxes en mélangeant ce qui est pénale et morale ce qui n'est pas très crédible. Alors quand il est histoire de gros sous comme ici avec des artistes qu'ont prive de leur liberté et de leur opportunité de gagner plus, limite soumis par les gros lobby à rester chez eux pour gagner moins en écrasant tout sur leur passage en l’occurrence ici Kim Dotcom, la ta morale bien pensante me fait doucement rigoler.
Voir le sujet
kiser72
Re: The Pirate Bay interdit d’accès au Royaume-Uni, Anonymou
chaton51 Wrote:ces actions a la con d'anonymous ne servent a rien ! c'est pas assez fort !

je suis navré mais c'est au fric qu'anonymous devrait s'attaquer ! a ceux qui le possede .. en les dépossédant par exemple !

la oui j'approuverai ! mais ce genre de petites actions.. c'est pisser dans un violon !


Il attendent la mise au point de tyler afin de s'attaquer au banque, beta prévu le 21/12/2012.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Baptiste R.
Re: Impossible d'approvisioner le porte monnaie
Est-ce que ta banque accepte les paiements sur internet avec ta carte de crédit ?
Voir le sujet
fl0046
Re: [Trophées] Lego Harry Potter : Années 1 à 4
alex93600 Wrote:tes sure ta veritable sorcier sur tout les niveaux? si ces sure qu'il te manque un truc si tes pas a 100% ta recuperer les briques dorer a gringotts


Oui j'ai bien fait tous les niveaux avec véritable sorciers j'ai bien les 24/24, j'ai les 200 briques d'or (donc celles de gringotts).



elcascador Wrote:
fl0046 Wrote:Par contre quand je vais dans la banque de gringotts j'ai le niveau 3 et 7 où la brique apparait en rouge et non en vert comme dans les autres cellules, c'est normal ? pourtant j'ai toutes les briques d'or.


Si je me souviens bien ce sont les niveaux tutoriels à cet endroit, à ta place je commencerais par refaire ces deux niveaux.

Bonne chance.


De mémoire j'avais déjà éssayé mais ça avait rien changé au problème, merci quand même :-\
Voir le sujet