banque

pourquoi il faut a tout prix utiliser un vpn pour jouer a un jeu qui utilise la blockchain ? c'est quoi l’intérêt outre que pour les jeux qui sont pas dispo chez nous ?

Ca va vraiment vous servir a rien je pense. Utilisez un porte monnaie de crypto physique (par exemple une ledger) et c'est tout ce que vous devez avoir pour securiser votre monnaie le vpn je vois pas trop a quoi il va servir dans tout les cas tes transaction sont affiché en clair dans la blockchain tout est transparent (c'est tout le principe) alors a moins d'etre dans la grosse magouille et de faire des transfère d'argent dans tout les sens entre plusieurs porte monnaie créé depuis différent lieux (via un vpn du coup) afin d’être anonyme et de pas utiliser un compte qui a la trace de votre identité (oui faut bien déposer de l'argent pour avoir de la crypto ca viens bien de quelque part soit la banque donc trace de vous) ou de passer par un marché noir

Ubisoft doit se sentir à l'aise de ne pas posséder d'argent issu de mon compte en banque.

Politique qui va totalement contre mon mode de consommation. Je loue donc leur nouveau PoP pour la somme de 0€, en faisant ce que j'avais toujours refusé de faire, un emu switch...

l_o_l_o_60 Wrote:
Une augmentation de 41% tu trouve ça normal ? Sérieux ? Le service reste le même, que ça augmente j'ai envi de dire ok, de toute façon tout augmente mais 41% faut pas déconner. Tu va dire c'est que 20€ de plus par an, oui à ton échelle mais pour amazon ça représente combien de millions en plus ? 41% d'augmentation de son capital rien qu'avec l'abonnement prime des gens, voilà ce que ça représente !
c'est comme quelqu'un qui te vend un produit 1€ puis qui le passe à 2€, une augmentation de 100% mais tu va te dire que ça fait qu'1€ de plus. Normal qu'avec des résonnements comme ça on se retrouve avec des micros transactions partout, mais là bizarrement les micros transactions font bondir les gens. imagines ta banque qui augmente ses frais bancaire pour la gestion de ta CB et te fout une augmentation ne serait ce que 10%, tu trouveras ça sympa aussi ?
En France, plus c'est gros plus ça passe apparemment.
Pour finir tu me reproches de penser qu'à moi, tu termines ton allocution en disant "Donc oui, je tolère cette décision, qui ne me choque pas du tout tant que j'y trouve mon compte niveau tarif" et là tu penses vraiment aux autres avec ce genre de remarque ?

Oula, tu mélanges tout, reprenons point par point :

"Pour finir tu me reproches de penser qu'à moi, tu termines ton allocution en disant "Donc oui, je tolère cette décision, qui ne me choque pas du tout tant que j'y trouve mon compte niveau tarif" et là tu penses vraiment aux autres avec ce genre de remarque ?"

Alors attention de ne pas me faire dire ce que je ne dis pas, avant de répondre merci de lire et de ne pas "interpréter à ta sauce" mes propos, ce serait déjà un bon point. Je ne te reproche pas de ne penser qu'à toi non, à aucun moment.
Je te dis de ne pas dénigrer ceux qui n'ont pas le même point de vue que toi, et que sinon chacun à le droit d'avoir son avis. C'est le contraire de ce que tu as compris en fait...
Donc non je ne pense pas aux autres avec ce genre de remarque, je donne mon avis. Exactement comme je le dis juste avant en te disant que je comprends ton point de vue.

Ensuite, tu me dis "tu trouve ça normal que ça augmente de 40%" puis plein d'exemple d'augmentations, ce qui encore une fois n'a rien à voir avec ce que je dis. Je ne dis pas qu'augmenter de 40% c'est normal, je parle du prix final. J'ai toujours trouvé le prix très bas par rapport à l'offre, et aujourd'hui en effet, je trouve que 70 euros sur l'année c'est correct. Si demain ça augmente de 5, 10 ou 40%, peu importe, peut être que je trouverais le prix final trop cher / ou non.
Tu restes bloqué sur le pourcentage, mais si je suis ta logique, il vallait mieux qu'ils démarrent à 6X,99€ puis qu'ils augmentent de 3%, tu aurais moins râlé parce que le pourcentage est plus bas ? Je préfère, personnellement, profiter d'un prix très bas même s'il faut beaucoup remonter après, que de subir des "mini" hausses en pourcentage sur un prix plus haut. Et pour moi le prix du prime à toujours été très (trop, vu les réactions) bas par rapport au service proposé. Donc le prix augmente, le service ne change pas, mais en effet je trouve qu'il vaut encore le coup malgré son tarif. On est en tout cas dans l'échelle de prix de ce qui je suis prêt à mettre pour ce genre de services.
Pour reprendre tes exemples "imagines ta banque qui augmente ses frais bancaire pour la gestion de ta CB et te fout une augmentation ne serait ce que 10%, tu trouveras ça sympa aussi ?" => je ne sais pas, ça dépendra du prix final vs les services qu'on m'offre. Si ma baguette de pain passe à 2 euros au lieu d'1 euros, peut être que je continuerais d'en prendre parce que je l'adore. Ou peut être pas, parce qu'elle ne vaut pas le coup. Comparer des pourcentages et dire aux gens qu'ils se laissent faire n'a absolument aucun sens sans contexte, encore une fois.

Par contre ça raconte quelque chose de terrible, ça montre à quel point Amazon prend une place prépondérante dans la vie du quidam pour provoquer ce genre de réactions. Personnellement, je n'ai fais que donner mon avis, encore une fois je comprends aussi le tiens, plusieurs facteurs entrent en compte dans la réaction de chacun, il est inutile de trouver aberrant que quelqu'un ne pense pas comme nous, surtout face aux dépenses et aux augmentations.

ano0 Wrote:
toi tu y trouves ton compte certes , mais est ce que leurs employés eux y trouverons une quelconque reconnaissance des futurs bénéfices colossales de cette entreprise ? pas sur !!
Ne parlons pas non plus des quelques litiges afin d'esquiver de payer des impots en france ?? un moment donné défendre une entreprise car toi tu y trouve ton compte sans penser aux conséquences cachés derrière, c'est paraître un peu égoïste.

Alors idem, centrons les choses. Je répond à un commentaire sur le tarif, en parlant du tarif quand je dis "moi ça me va". Maintenant si tu veux parler fiscalités, salariés, environnement ou que sais-je, il est évident que les arguments ne sont pas les mêmes...

Sephystos2 Wrote:Déjà je pense qu'il faut se détendre hein, ce n'est pas parce que ton point de vue n'est pas universel qu'il faut rabaisser ceux qui n'ont pas le même

Ensuite, j'ai toujours trouvé que le prix d'Amazon Prime était dérisoire. Pour 70€ par an, j'ai les livraison primes, des jeux offerts tout les mois, un service prime vidéo avec pas mal de choix, ... Bref, pour ce prix je trouve toujours ça tout à fait rentable.
Si toi tu n'y trouve pas ton compte, je le comprends, et si tu es "anti Amazon" je le conçois. Mais je n'y vois pas de problème personnellement, pas parce que "Amazon me tient et fait ce qu'il veut", simplement parce qu'il mérite, encore actuellement en tout cas, le prix que j'y met. Donc oui, je tolère cette décision, qui ne me choque pas du tout tant que j'y trouve mon compte niveau tarif.

Une augmentation de 41% tu trouve ça normal ? Sérieux ? Le service reste le même, que ça augmente j'ai envi de dire ok, de toute façon tout augmente mais 41% faut pas déconner. Tu va dire c'est que 20€ de plus par an, oui à ton échelle mais pour amazon ça représente combien de millions en plus ? 41% d'augmentation de son capital rien qu'avec l'abonnement prime des gens, voilà ce que ça représente !
c'est comme quelqu'un qui te vend un produit 1€ puis qui le passe à 2€, une augmentation de 100% mais tu va te dire que ça fait qu'1€ de plus. Normal qu'avec des résonnements comme ça on se retrouve avec des micros transactions partout, mais là bizarrement les micros transactions font bondir les gens. imagines ta banque qui augmente ses frais bancaire pour la gestion de ta CB et te fout une augmentation ne serait ce que 10%, tu trouveras ça sympa aussi ?
En France, plus c'est gros plus ça passe apparemment.
Pour finir tu me reproches de penser qu'à moi, tu termines ton allocution en disant "Donc oui, je tolère cette décision, qui ne me choque pas du tout tant que j'y trouve mon compte niveau tarif" et là tu penses vraiment aux autres avec ce genre de remarque ?

Être indépendant ne veut pas dire être indépendant financièrement.

L'équipe de Kojima ont des idées et des ambitions, sauf qu'ils ont un gros problème : c'est la thune. Et pour réaliser ce qu'ils veulent faire, bin ils sont obligés de signer des partenariats.

C'est un peu comme Platinum Games, ils sont indépendants mais ils ont pas les comptes en banque assez solides. Pour ça, ils font des jeux avec tout pleins d'éditeurs différents (SEGA, Nintendo, Activision, Square-Enix) afin de remplir leurs fonds propres.
Après, PG+ commencent à produire par eux-même leurs propres jeux. Donc, je pense que ça sera pareil pour Kojima Productions dans les années à venir.