Cela fait un moment que l'information traîne sur le web, il est grand temps d'en parler.
Vous avez sans doute croisé l'information au détour d'un site web vantant les mérites des chemises à fleurs et des blacklists d'Activision (aucun rapport, je suis fils unique) : il est possible de remplacer les bons vieux disques durs magnétiques de nos PlayStation 3 par les nouvelles solutions à base de mémoire flash appelées Solid State Drive (plus communément abrégé SSD).
Cependant, chacun ayant diffusé son benchmark "maison" avec des tonnes de références provenant de droite comme de gauche (là encore, aucune référence politique), la réelle différence entre les deux équipements parait difficile a évaluer : est-ce qu'un disque dur SSD est réellement plus rapide qu'un disque dur standard (magnétique donc) une fois inséré dans notre bonne vieille PS3 ? La réponse est sans appel, mais à nuancer tout de même : oui, un SSD est plus rapide qu'un disque dur standard, mais les écarts sont très variables, ou dans certains cas quasiment imperceptibles. Nous en voyons déjà parmi vous qui froncent les sourcils en nous prenant pour des demeurés : bien évidemment, un simple disque dur plus rapide qu'un autre ne fera pas tourner votre Uncharted 3 à 60 fps sans interruption, puisque changer d'équipement permettra "simplement" de réduire les temps de chargement.
Tout d'abord, la première chose à prendre en considération est la suivante : êtes-vous prêt à changer de matériel pour gagner quelques secondes sur des temps de chargement ? Si la réponse est oui, attendez de lire la suite, car vous n'êtes certainement pas au courant des prix de ce type de matériel, ni du gain de temps qu'il pourrait engendrer. Avant de vous poster quelques exemples de tarifs, il faut savoir que seuls les jeux ayant un volume de données important sont le plus à même de profiter pleinement de cet équipement haut de gamme. Par exemple, Gran Turismo 5 peut voir ses temps de chargement réduits de presque 50%, alors qu'un jeu comme Bioshock ne fera ressentir aucune différence, à moins que vous n'ayez un chronomètre greffé dans le cerveau. Même chose pour des jeux qui demandent de longues lectures de données avec des décompressions de textures à la volée, comme RAGE : le jeu d'id Software affichera les textures décompressées nettement plus rapidement avec un SSD qu'avec n'importe quel autre matériel. Mais à partir de là, difficile de trouver d'autres titres qui en profiteront aussi bien.
Bien sûr, qui peut le plus peut le moins, et par conséquent avoir un SSD dans votre PS3 ne peut lui faire que du bien, et si jamais un nouveau titre venait à en avoir un besoin non négligeable pour tourner de manière plus intéressante : pourquoi pas ? Cette considération nous amène donc à la seconde partie de notre guide : les prix. Et là, autant vous le dire : sacrifier la masse pour un petit gain de vitesse peut coûter très cher. Nous allons commencer par vous donner les tarifs, à titre indicatif, de quelques SSD de la marque Crucial (milieu de gamme) :
- SSD 64 Go SATA III ~ 90 €
- SSD 128 Go SATA III ~ 150 €
- SSD 256 Go SATA III ~ 300 €
- SSD 512 Go SATA III ~ 600 €
Que les anxieux se rassurent, la PlayStation 3 sera totalement capable de gérer un nouveau disque dur, qu'il soit de norme SATA I, II ou III ; et comme il s'agit d'un SSD il n'y a pas d'inquiétude à avoir sur les émanations de chaleur. Pour clore ce guide, nous vous donnons quelques prix de disques durs magnétiques afin de pouvoir les comparer avec les tarifs ci-dessus, et vous aider à prendre votre décision : vitesse au prix fort ou forte capacité à prix réduit ?
- Disque dur Western Digital SATA 5400 trs/min 500 Go ~ 80 €
- Disque dur Western Digital SATA 5400 trs/min 1 To (1 024 Go) ~100 €
Nul besoin de lister plus de produits tant l'écart entre les versions devient de plus en plus important. Nous remarquons aisément que pour obtenir un disque dur SSD de 512 Go il faudra débourser huit fois plus d'euros que pour un disque dur traditionnel de même capacité. Ceci est donc le prix à payer pour gagner quelques secondes lors de certains écrans de chargement (Gran Turismo 5), ou dans des jeux qui utilisent des compressions de textures techniquement lourdes (RAGE, Borderlands, etc.). Une fois encore, le choix vous appartient, mais ce sera certainement votre portefeuille qui en décidera.
